Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами
В последнее время Федеральный суд Северного округа Калифорнии, США, вынес важное решение по делу, связанному с Децентрализованной автономной организацией (DAO), что привлекло широкое внимание в индустрии Web3. Суд признал, что определенная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение имеет глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.
Споры о правовом статусе Децентрализованной автономной организации
Суд в своем решении отметил, что, несмотря на то что данный DAO именуется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством штата Калифорния, для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих кооперационных действий. Суд пришел к выводу, что способ управления данным DAO и распознаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для позиционирования "Децентрализации" в правовой системе. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, но это решение четко указывает, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски участников DAO
Суд решил, что некоторые учреждения, активно участвующие в управлении DAO и голосовании за предложения, признаны "партнерами". Это означает, что эти учреждения, владеющие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвестора и стали совместными управляющими партнерства, несущими солидарную ответственность за общие действия DAO.
С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении, поскольку даже простое действие, такое как размещение сообщений на общественном форуме или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в сфере Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что этот вердикт может оказать серьезное негативное воздействие на децентрализованное управление, поскольку даже малое участие в управлении может повлечь огромную юридическую ответственность. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для ускорения изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и управлении DAO. Децентрализованная автономная организация в будущем может постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть предоставление участникам юридических исключений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации.
Эпоха с высокой динамикой требует более гибких юридических решений, будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут дополнительными пунктами, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityNewbie
· 08-16 09:28
Централизация пришла хи-хи
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 08-16 04:49
Вот это Децентрализация, смеюсь до смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 08-15 23:25
Вопрос, который не могут понять даже целая группа профессоров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 08-15 03:26
Согласно статистике, проекты Децентрализация рисуют мечты уже 456 дней, ожидая дальнейших действий со стороны регулирующих органов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 08-15 03:16
Нельзя потерять лицо, даже управление автономией в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 08-15 03:04
мир криптовалют действительно шаг за шагом труден, полностью gg.
Правовой статус DAO ставится под сомнение: проектам Web3 необходимо взвешивать децентрализацию и соответствие.
Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами
В последнее время Федеральный суд Северного округа Калифорнии, США, вынес важное решение по делу, связанному с Децентрализованной автономной организацией (DAO), что привлекло широкое внимание в индустрии Web3. Суд признал, что определенная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение имеет глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.
Споры о правовом статусе Децентрализованной автономной организации
Суд в своем решении отметил, что, несмотря на то что данный DAO именуется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством штата Калифорния, для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих кооперационных действий. Суд пришел к выводу, что способ управления данным DAO и распознаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для позиционирования "Децентрализации" в правовой системе. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, но это решение четко указывает, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски участников DAO
Суд решил, что некоторые учреждения, активно участвующие в управлении DAO и голосовании за предложения, признаны "партнерами". Это означает, что эти учреждения, владеющие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвестора и стали совместными управляющими партнерства, несущими солидарную ответственность за общие действия DAO.
С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении, поскольку даже простое действие, такое как размещение сообщений на общественном форуме или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в сфере Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что этот вердикт может оказать серьезное негативное воздействие на децентрализованное управление, поскольку даже малое участие в управлении может повлечь огромную юридическую ответственность. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для ускорения изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и управлении DAO. Децентрализованная автономная организация в будущем может постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть предоставление участникам юридических исключений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации.
Эпоха с высокой динамикой требует более гибких юридических решений, будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут дополнительными пунктами, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.