Нужен ли Блокчейн для ИИ? Исследуем новые горизонты машинной экономики
В последние годы технологии искусственного интеллекта достигли прорывных успехов. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с самостоятельными действиями. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, должны ли мы задуматься о другом: действительно ли ИИ нуждается в поддержке технологий Блокчейн?
Ограничения традиционной финансовой системы
Существующая финансовая система изначально была разработана для обслуживания человечества. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без ключевого этапа – идентификации личности. Системе необходимо подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не соответствует этим условиям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает способностью подписывать документы или юридической дееспособностью. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открывать счета, регистрировать компании или становиться стороной в контракте в существующей финансовой системе. Короче говоря, ИИ в текущей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не просто теоретическая проблема, а системное ограничение в практической деятельности. Если мы хотим, чтобы ИИ мог самостоятельно приобретать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночных сделках, ему прежде всего нужен способ оплаты. А в настоящее время любой законный способ оплаты должен быть связан с "человеком" или "предприятием". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо субъекта, а представляет собой относительно независимый субъект действия, ему будет трудно интегрироваться в эту систему.
Блокчейн: финансовый протокол, доступный для машин
В отличие от этого, уникальность Блокчейн-системы заключается в том, что она не заботится о идентичности пользователя. Будь то личность, скрипт, программа или постоянно онлайн автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы осуществлять прием и отправку средств, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Это означает, что Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности. Например, AI-модель, развернутая на Блокчейне, может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать ресурсы вычислительного рынка, получать вознаграждение через смарт-контракты после выполнения задачи. Весь процесс не требует централизованной платформы для сводки, верификации банковской карты или человеческого вмешательства.
Некоторые проекты уже начали исследовать эту возможность. Они изучают, как дать AI Agent "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent и как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта "экономическая модель "машина к машине (M2M)" переходит из концептуальной стадии в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не просто зависит от моделей, вводимых человеком, а представляет собой замкнутую систему, способную автономно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно полагаться на зарплату от человека, так как он имеет собственные источники дохода на блокчейне.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Для ИИ стабильная расчетная валюта важнее, чем просто платежеспособность. Когда агент ИИ нуждается в вызове другой модели или покупке данных API-сервиса, он предпочитает использовать единицы с стабильной ценностью для обмена, а не сильно волатильные криптоактивы.
Это и есть важное значение стейблов. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность своей стоимости, становясь "твердой валютой" в мире ИИ. Некоторые проекты уже начали пытаться осуществлять расчеты за услуги между ИИ в реальном времени с помощью стейблов, формируя низкофрикционную экономическую систему, не требующую человеческого одобрения.
С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может зарабатывать доход прямо от задач и использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от конкретной компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации. Им не потребуется официальная регистрация или регистрация в какой-либо стране, но они смогут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски и публиковать обновления протоколов, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и конкуренция будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве посредника и цепочечных правил в качестве порядка. В этой экосистеме криптовалюта больше не является спекулятивным активом, а представляет собой основополагающий протокол для установления доверия между ИИ.
Вызовы и риски
Несмотря на обнадеживающие перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством вызовов. Необходимы решения таких проблем, как управление ключами AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, правовая компетентность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения.
Более реалистично то, что текущая правовая система и регуляторная структура практически не предоставляют надлежащих путей для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может быть привлечён к ответственности или подан в суд, не может платить налоги и не может обладать правом собственности. В случае неконтролируемой ситуации или атаки вопросы ответственности и механизмы привлечения к ответственности сталкиваются с огромными вызовами. Эти проблемы требуют новой правовой структуры, общественного консенсуса и технологий управления для их решения.
Заключение
Развитие криптовалют изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. А теперь это может стать единственным выбором для "бездомных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин". Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. И именно с этой задачей Блокчейн-технология справляется лучше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrel
· 2ч назад
Где в Блокчейне так горячо, как в ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 5ч назад
ai открыть Кошелек для ai — это действительно магический реализм
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 08-13 22:56
Ты осмелишься доверить AI управление закрытым ключом кошелька? Смарт-контракты не могут защитить от высоких уязвимостей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 08-13 22:53
хм... с технической точки зрения это создает критический гэп в валидации для ai-агентов в традиционных системах. требуется *тщательный* аудит.
Искусственный интеллект и Блокчейн: создание финансовой инфраструктуры для машины-экономики
Нужен ли Блокчейн для ИИ? Исследуем новые горизонты машинной экономики
В последние годы технологии искусственного интеллекта достигли прорывных успехов. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с самостоятельными действиями. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, должны ли мы задуматься о другом: действительно ли ИИ нуждается в поддержке технологий Блокчейн?
Ограничения традиционной финансовой системы
Существующая финансовая система изначально была разработана для обслуживания человечества. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без ключевого этапа – идентификации личности. Системе необходимо подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не соответствует этим условиям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает способностью подписывать документы или юридической дееспособностью. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открывать счета, регистрировать компании или становиться стороной в контракте в существующей финансовой системе. Короче говоря, ИИ в текущей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не просто теоретическая проблема, а системное ограничение в практической деятельности. Если мы хотим, чтобы ИИ мог самостоятельно приобретать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночных сделках, ему прежде всего нужен способ оплаты. А в настоящее время любой законный способ оплаты должен быть связан с "человеком" или "предприятием". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо субъекта, а представляет собой относительно независимый субъект действия, ему будет трудно интегрироваться в эту систему.
Блокчейн: финансовый протокол, доступный для машин
В отличие от этого, уникальность Блокчейн-системы заключается в том, что она не заботится о идентичности пользователя. Будь то личность, скрипт, программа или постоянно онлайн автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы осуществлять прием и отправку средств, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Это означает, что Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности. Например, AI-модель, развернутая на Блокчейне, может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать ресурсы вычислительного рынка, получать вознаграждение через смарт-контракты после выполнения задачи. Весь процесс не требует централизованной платформы для сводки, верификации банковской карты или человеческого вмешательства.
Некоторые проекты уже начали исследовать эту возможность. Они изучают, как дать AI Agent "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent и как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта "экономическая модель "машина к машине (M2M)" переходит из концептуальной стадии в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не просто зависит от моделей, вводимых человеком, а представляет собой замкнутую систему, способную автономно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно полагаться на зарплату от человека, так как он имеет собственные источники дохода на блокчейне.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Для ИИ стабильная расчетная валюта важнее, чем просто платежеспособность. Когда агент ИИ нуждается в вызове другой модели или покупке данных API-сервиса, он предпочитает использовать единицы с стабильной ценностью для обмена, а не сильно волатильные криптоактивы.
Это и есть важное значение стейблов. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность своей стоимости, становясь "твердой валютой" в мире ИИ. Некоторые проекты уже начали пытаться осуществлять расчеты за услуги между ИИ в реальном времени с помощью стейблов, формируя низкофрикционную экономическую систему, не требующую человеческого одобрения.
С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может зарабатывать доход прямо от задач и использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от конкретной компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации. Им не потребуется официальная регистрация или регистрация в какой-либо стране, но они смогут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски и публиковать обновления протоколов, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и конкуренция будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве посредника и цепочечных правил в качестве порядка. В этой экосистеме криптовалюта больше не является спекулятивным активом, а представляет собой основополагающий протокол для установления доверия между ИИ.
Вызовы и риски
Несмотря на обнадеживающие перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством вызовов. Необходимы решения таких проблем, как управление ключами AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, правовая компетентность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения.
Более реалистично то, что текущая правовая система и регуляторная структура практически не предоставляют надлежащих путей для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может быть привлечён к ответственности или подан в суд, не может платить налоги и не может обладать правом собственности. В случае неконтролируемой ситуации или атаки вопросы ответственности и механизмы привлечения к ответственности сталкиваются с огромными вызовами. Эти проблемы требуют новой правовой структуры, общественного консенсуса и технологий управления для их решения.
Заключение
Развитие криптовалют изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. А теперь это может стать единственным выбором для "бездомных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин". Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. И именно с этой задачей Блокчейн-технология справляется лучше всего.