Эволюция мира шифрования: Синергия технологий, механизмов и систем защиты

Различные беспорядки и стагнация инноваций в сфере шифрования заставляют задуматься: действительно ли мы движемся к идеальному будущему? В данной статье будет рассмотрена с системной точки зрения суть мира шифрования, существующие瓶颈 в развитии и бесконечные возможности будущего, что даст нам важные размышления для понимания истинной природы этой новой области.

Как реализовать изначальные цели шифрования мира и поддерживать безопасную и этичную среду для развития? Несмотря на то, что шифрование мир постепенно движется вперед, многие правила и порядок еще не полностью установлены из-за того, что он все еще находится на ранней стадии развития. Новички, входящие без осторожности, легко могут понести потери. Когда существующая инфраструктура не может хорошо поддерживать идеи децентрализации, можем ли мы объединить традиционные регулирующие органы и силы сообщества для создания механизма самонаблюдения и сжатия пространства для злодеяний, чтобы построить "иммунную систему" шифрования мира, всесторонне очищая среду для развития? В то же время, как обычные участники могут получить глобальную перспективу и лучше понять направление развития шифрования мира?

Технологии и механизмы: Двойной двигатель шифрования будущего

Чтобы реализовать изначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно разрушить корни «зла», необходимо опираться на «технологии» и «механизмы» как на два движущих колеса.

Основатель Ethereum ранее заявил: "Мы больше не являемся ранними участниками сферы шифрования." Быстрый рост Ethereum и решений второго уровня, особенно в снижении затрат, увеличении скорости транзакций и усилении безопасности, знаменует собой переход шифрования к более зрелой стадии. Действительно, за последние десятилетия с момента появления биткойна разработчики технологий, ориентированных на программирование, внесли огромный вклад в постоянное развитие мира шифрования. Технологии, безусловно, являются основным двигателем открытия "бесконечного будущего" мира шифрования.

Однако, "мы все еще находимся на ранней стадии доступности шифрования." Почему шифрование до сих пор не смогло добиться массового принятия? Кроме того, что удобство для пользователей и простота использования все еще нуждаются в улучшении, есть еще одна важная причина: мы значительно отстаем в исследованиях и применении "механизмов проектирования и эволюции, ориентированных на цифровую правовую экосистему" по сравнению с развитием шифрования. В конечном счете, от того, вырастут ли на обширных просторах, открытых технологиями, "цветы" или "плоды зла", зависит от наличия достаточно изысканных механизмов для эффективного управления и регулирования. Тем не менее, нынешние беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают то, что наш механизм проектирования все еще недостаточно точен и совершенен, оставляя множество возможностей для злоупотреблений, что, безусловно, является одним из ключевых препятствий для распространения и принятия шифрования.

Чтобы как можно скорее перейти к следующему миллиарду пользователей, нам необходимо повысить общий уровень этики и безопасности цифровой правовой экосистемы. Однако это не простая задача.

Цифровая юридическая экосистема: новый "вид"

"Цифровая правовая экосистема" — это совершенно новый "вид", не имеющий аналогов в истории человечества. Цифровое право, как набор правил, достигающих определенных целей, позволяет участникам взаимодействовать или соревноваться в рамках этих правил, создавая таким образом открытое и динамически саморегулирующееся сложное систему (. В отличие от "мертвых" ) механических ( сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты и мосты, цифровая правовая экосистема ближе к естественным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "живым" ) сложным адаптивным системам, которые включают не только взаимодействие на микроскопическом уровне, но и явления, возникающие от микроскопического к макроскопическому.

Необходимо уточнить, что "механический" и "адаптивный" не являются абсолютно противоположными состояниями, они находятся на двух концах одного спектра. В целом экосистема шифрования протоколов больше склоняется к "адаптивному" состоянию, но текущее исследование механизмов все еще недостаточно для поддержки построения и устойчивой работы "полностью адаптивной" системы.

Дизайн и эволюция таких "живых систем" представляют собой совершенно новый мировой вызов. Одно только проектирование токеномики включает в себя задачи уровня Нобелевской премии, такие как обратные игры и совместимость стимулов, не говоря уже о том, что решение таких проблем должно подниматься на уровень проектирования токенов, проектирования цифрового права и даже проектирования всей экосистемы цифрового права. С некоторых точек зрения, его сложность не уступает проектированию современных чипов, ракет и самолетов, проектированию автомобилей, проектированию небоскребов и т. д., поэтому нельзя полагаться лишь на методы "системной инженерии на основе моделей", возникшие в таких "мертвых" системах. Необходимо дополнительно перейти к методам "системной инженерии на основе агентов", которые подходят для существования феноменов возникновения, чтобы понять, спроектировать и смоделировать поведение на всех уровнях жизненного цикла экосистемы цифрового права.

Кроме того, "живые системы" — это не только проблема проектирования, их эволюция также сталкивается с огромными вызовами. Как минимизировать ручное управление? Возможно ли создать полноценную систему саморегулирования, способную динамически корректировать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? Возможно ли в будущем с помощью мощного искусственного интеллекта реализовать адаптивность "живых" систем?

Цифровой юридический инженер: подъем нового типа кадров

Из таких протоколов, как Ethereum, AAVE, Compound, которые успешно преодолели бычьи и медвежьи циклы, легко заметить, что их общим признаком является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.

Как и в случае с техническим аудитом безопасности, для оценки доверия к проекту, помимо проверки того, проводился ли соответствующий аудит безопасности кода на техническом уровне, мы также должны обратить внимание на участие цифровых юридических инженеров в проектировании и постоянной оптимизации механической структуры и параметров его экосистемы. Если они есть, это по крайней мере может доказать, что сторона проекта достаточно серьезно относится к этике и устойчивости, уважает безопасность имущества каждого участника и тщательно проектирует свои механизмы, исходя из законов функционирования экосистемы.

Однако в настоящее время мир шифрования не придает достаточного значения цифровым юридическим инженерам. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают развивать область токен-инжиниринга и уже достигли значительных результатов, концепция и методология "токен-инжиниринг" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проекты, инвесторы и другие участники все еще остаются на уровне "токеномики", и даже мало знают о "токен-инжиниринге". Это в определенной степени отражает то, что мы все еще находимся на очень ранней стадии исследований в области проектирования и эволюции механизмов цифровой юридической экосистемы, что проявляется не только в отсутствии теории и практики, но также в нехватке профессиональных кадров.

Шифрование мира должно дальше преодолевать瓶颈 безопасности и эффективности, а также необходимо дополнительно раскрыть потенциал и ценность цифровых юридических инженеров.

Технология является первопроходцем неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных земель. Без совместного воздействия этих двух факторов нам будет трудно создать сбалансированную, устойчивую и антик脆кую экосистему цифрового права. Идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологии" и "механизмов" достаточно для обеспечения внутренней самозащиты и автоматической оптимизации эффективности экосистемы цифрового права без какого-либо человеческого вмешательства.

Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров цифровых юридических инженеров не происходит сразу. Когда два механизма еще не могут полностью поддерживать изначальные цели шифрования мира, нам также нужно совместное усилие "внешней искусственной защиты", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрования мира.

Защита новой системы: совместное строительство морали и безопасности шифрованного мира с помощью технологий и механизмов

Мир шифрования остро нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С высокой вероятностью, мир шифрования в течение некоторого времени будет находиться в смешанном состоянии "централизации" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" цифрового права является постепенным процессом; во-вторых, степень "децентрализации" на всех этапах end-to-end цифрового права также различна, например, несмотря на то, что некоторые протоколы децентрализованного финансирования сами по себе высоко децентрализованы, в процессе реализации они все же нуждаются в централизованных инфраструктурных услугах, одновременно приложения, построенные на протоколе, также могут быть централизованными.

В такой смешанной системе защитная система также должна быть модульной. Идеальное состояние — это когда сообщество самоорганизуется снизу вверх для выполнения части «децентрализации» и традиционные учреждения осуществляют контроль сверху вниз для выполнения части «централизации». В настоящее время контроль со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, и это относится к внешнему ручному защитному механизму. Хотя такой контроль действительно может сократить некоторые пространства для злонамеренных действий, он может ограничить развитие «децентрализации». Однако с помощью технологий и инструментов можно создать систему саморегулирования цифрового законодательства на основе сообщества, которая может изнутри и снизу вверх сдерживать возникновение «зла» и системных рисков; этот внутренний ручной защитный механизм может более гибко решать проблему «зла» в криптомире и одновременно согласуется с путем, по которому криптомир стремится реализовать свои первоначальные цели через децентрализацию.

Заключение: Синергетическое взаимодействие технологий, механизмов и систем защиты

Таким образом, для реализации первоначальной идеи шифрования мира, создания безопасной и этичной цифровой природной среды, на данном этапе, по всей видимости, необходимо как минимум двойное синхронное движение технологий и механизмов, плюс новая система обороны, которую можно комбинировать. Эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключевыми для突破瓶颈 в развитии мира шифрования.