Проекты Etherfi и LRT предлагают более простой способ участия в рестейкинге:
Пользователь вносит ETH и получает eETH
Etherfi стейкинг ETH для получения базового дохода от стейкинга
Одновременно выполняйте рестейкинг по процессу Eigenlayer
Протокол LRT похож на ETH специфический агрегатор доходов, бизнес-логика зависит от:
Lido не предоставляет услуги ликвидного рестейкинга
Eigenlayer не предоставляет услуги ликвидного стекинга
Это в основном связано с ограничениями, установленными Фондом Эфира для Lido и Eigenlayer.
Стейкинг и рестейкинг Solana
Механизм swQoS Solana
Механизм swQoS Solana официально вступил в силу в апреле этого года:
Производители блоков определяют приоритет транзакций в зависимости от суммы залога
Владельцы стейка с x% долей могут подать x% транзакции
После активации значительно увеличивается процент успешных сетевых транзакций
Рестейкинг модель Solayer
Повторный стейкинг Solayer отличается от Eigenlayer:
Целевая аудитория - это пользователи, которым нужны протоколы с возможностью торговли (, такие как DEX)
Предоставление "внутреннего AVS", по сути, это сделки через платформу аренды.
Механизм swQoS на базе Solana
Бизнес-процесс Solayer:
Пользователь хранит SOL, чтобы получить sSOL
Стейкинг SOL на Solayer для получения базового дохода
Пользователи могут делегировать sSOL сторонним пользователям для получения дополнительного дохода.
Сравнение бизнес-моделей стекинга Solana и Ethereum
Протоколы по стейкингу Solana имеют больший рыночный потенциал по сравнению с Ethereum:
Более высокая доходность PoS на базовом уровне и расширяющийся разрыв
Прибыль от сортировки сделок ( REV ) недавно превысила Ethereum
Спрос на аренду залоговых активов более широкий ( торговая проходимость + безопасность )
Протокол может свободно расширять сферу деятельности
Будущие относительные преимущества стейкингового протокола Solana могут еще больше увеличиться. Хотя PMF еще не полностью найден, стейкинг и рестейкинг Solana уже являются более выгодным бизнесом по сравнению с Эфиром.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение стейкинга Solana и Ethereum: Solana имеет больший потенциал
Анализ различий в бизнес-моделях Staking Ethereum и Solana
Конкуренция в области Staking и Restaking в сети Ethereum
Бизнес-логика и структура доходов Lido
Lido как один из ведущих проектов по ликвидному стекингу, его бизнес-логика в основном основана на:
Основной доход Lido поступает от:
Бизнес-логика и состав доходов Eigenlayer
Eigenlayer предложил концепцию повторного стекинга, бизнес-логика такова:
В настоящее время основная прибыль все еще заключается в поощрениях токенами/баллами, реальные потребности пока не ясны.
! Возьмем в качестве примера Lido и Solayer, поговорим о различиях между бизнес-моделями стейкинга Ethereum и Solana
Жизненное пространство Liquid Restaking
Проекты Etherfi и LRT предлагают более простой способ участия в рестейкинге:
Протокол LRT похож на ETH специфический агрегатор доходов, бизнес-логика зависит от:
Это в основном связано с ограничениями, установленными Фондом Эфира для Lido и Eigenlayer.
Стейкинг и рестейкинг Solana
Механизм swQoS Solana
Механизм swQoS Solana официально вступил в силу в апреле этого года:
Рестейкинг модель Solayer
Повторный стейкинг Solayer отличается от Eigenlayer:
Бизнес-процесс Solayer:
Сравнение бизнес-моделей стекинга Solana и Ethereum
Протоколы по стейкингу Solana имеют больший рыночный потенциал по сравнению с Ethereum:
Будущие относительные преимущества стейкингового протокола Solana могут еще больше увеличиться. Хотя PMF еще не полностью найден, стейкинг и рестейкинг Solana уже являются более выгодным бизнесом по сравнению с Эфиром.