Биткойн как сетевой протокол, с течением времени и ростом уровня принятия, его эволюция и изменения замедляются. Это явление "ожесточения" кажется законом сетевой физики. По мере того как сеть получает более широкое распространение, ее "качество" увеличивается, и усилия, необходимые для изменения направления сети через координацию обновлений программного обеспечения между пользователями, значительно возрастают. В конечном итоге, из-за невозможности координировать большое количество децентрализованных участников, способность безопасно активировать любые изменения протокола будет подавлена тяжестью сети.
Таким образом, жесткость Биткойна неизбежна. Но в настоящее время мы все еще спорим о том, следует ли активно делать протокол жестким. Я лично категорически против этой позиции, считая, что сейчас еще слишком много возможностей для улучшения, отказываться от изменений в базовом протоколе преждевременно.
Я считаю, что Биткойн может сохранить свою жизнеспособность, актуальность и безопасность в долгосрочной перспективе только при осторожном, основанном на консенсусе внедрении разумных и широко полезных улучшений протокола. Замораживание прогресса на текущий момент является высокомерным, пренебрегающим историей, и это отказ от первоначального видения создания Биткойна. Продуманная и постоянная эволюция является ключом к долгосрочной ценностной позиции Биткойна. Цифровое золото превосходит физическое золото именно потому, что оно не инертно. Свойства физического золота нельзя улучшить, поэтому финансовые инновации в золоте реализуются через централизованные долговые расписки... но свойства Биткойна можно улучшить, что усиливает его использование без разрешения.
Учимся на истории
Биткойн существует всего 15 лет и уже пережил множество изменений консенсуса и обновлений. Предположим, что текущий момент времени является идеальной точкой остановки, это еще слишком рано. Протокол должен адаптироваться со временем, чтобы оставаться жизнеспособным.
Мы должны извлечь уроки из других популярных сетевых протоколов, таких как SMTP. Если Биткойн станет жестким, разработчики будут строить все более сложные уровни, чтобы добавить необходимые функции. Сложность приведет к уязвимостям и эксплуатации уязвимостей.
Это не критика сложных уровней, таких как BitcoinOS / BitVM / Botanix, Spiderchain / Citrea, использующих нулевые знания rollup - они делают все возможное с доступным набором инструментов. Хотя мы не хотим, чтобы Биткойн стал универсальным протоколом, если добавление низкоуровневых функций на базовом уровне может значительно снизить сложность построения функций на более высоком уровне, то это имеет смысл.
Потенциальные пути продвижения
Многие идеальные функции, такие как контракты, страховые фонды и платежные пулы, требуют обновления базового уровня. Строить эти функции на самом протоколе ясным образом намного лучше, чем использовать хаотичные накладные уровни. Базовый уровень с большим количеством строительных блоков открывает новое пространство для дизайна для Биткойн.
Осторожное, всесторонне протестированное обновление, которое было тщательно обсуждено и получило согласие сообщества, не будет вредить правам собственности или основным принципам стабильной валюты Биткойн. Обновление отражает волю пользователей, а не превосходит их.
Я верю, что потенциал Биткойна значительно превышает то, что мы достигли до сих пор. Я рассматриваю блокчейн Биткойна как криптоаккумулятор, в который можно интегрировать различные системы. Но мы лишь коснулись поверхности возможностей. Если сегодня мы будем жестко ограничены, когда создание неполномочных сетей второго уровня так трудно, мы свяжем руки разработчиков, что значительно ограничит эксперименты по поиску самых ценных способов использования блокпространства.
Люди часто говорят, что нам не нужно менять Биткойн, потому что мы можем масштабироваться через другие уровни. Конечно, если разработчики не будут ограничены, это будет замечательно! У нас на базовом уровне просто нет всех необходимых исходных строительных блоков для легкого запуска разрешительной второй сети. Например, мы можем снова сделать скрипты Биткойна мощными.
Пожалуйста, обратите внимание, что мы реализовали 3 различных форка для активации 3 различных компонентов для создания сети Lightning. Если бы не эти форки, протокол Lightning был бы гораздо менее удобным, а теория игр не была бы столь усовершенствованной.
Мы можем проводить другие мягкие форки, такие как SIGHASH_ANYPREVOUT, что значительно укрепит сеть Lightning и позволит существовать фабрикам каналов, увеличивая эффективность сети Lightning на несколько порядков. Мы можем провести некоторые форки, усиливающие конфиденциальность, такие как агрегирование подписей по входам. Мы также можем провести форки, такие как OP_CTV, чтобы повысить безопасность самоуправляемого хранения через контракты и хранилища. Мы можем увидеть множество потенциальных будущих направлений, но двигаться в этих направлениях становится все труднее.
О суверенитете и самоуправлении
Масштабирование является другой долгосрочной проблемой. Грег Маунт в 2015 году сказал:
"Если стоимость системы слишком высока, люди будут вынуждены доверять третьим лицам, а не самостоятельно исполнять правила системы. Если использование ресурсов блокчейна Биткойна относительно доступной технологии слишком велико, Биткойн потеряет конкурентное преимущество по сравнению с традиционными системами, потому что стоимость проверки будет слишком высока (, что сделает её непосильной для многих пользователей ), заставляя доверие вновь вернуться в систему. Если емкость слишком низка, наша эффективность в способах проведения транзакций будет слишком низкой, и тогда стоимость доступа к цепочке для разрешения споров будет слишком высока, снова возвращая доверие в систему."
Победа в дебатах о размере блока и проверка децентрализации — лишь часть истории. Децентрализация экономических участников также важна для долгосрочного успеха Биткойна. Помните, что будущее Биткойна определяет не воля узлов, а воля экономического большинства узлов. Экономические участники Биткойна включают майнеров, держателей и трейдеров (, включая компании и кастодианов ). Ключевое момент — если из-за централизации число экономически значимых узлов уменьшится, и большинство пользователей Биткойна не смогут хранить свои средства самостоятельно из-за высоких затрат, мы должны ожидать, что "управление" протоколом станет более централизованным и уязвимым.
С учетом текущего состояния Биткойна, в мире может быть всего 100 миллионов физических лиц, способных получить основные свойства Биткойна. В мире с населением 8 миллиардов людей такая ситуация не приведет к созданию новой децентрализованной валюты, изменяющей ценностные и дефицитные структуры, а лишь создаст новый элитный класс, который с течением времени будет, как и все исторические элитные группы, изначально создавать процветание, а в конечном итоге превратится в хлеб и цирк. Биткойн впервые имеет потенциал не только для передачи власти от одной элитной группы к другой, но при условии, что мы продолжим стремиться к максимальной децентрализации, улучшая протокол и предоставляя большему числу людей в мире доступ к основным свойствам Биткойна.
Обратите внимание, что аргумент "мы можем делать все, что хотим, на других уровнях" часто игнорирует тот факт, что любой уровень, построенный на Биткойне, не может предложить такую же модель безопасности, как базовый уровень. Каждый раз, когда вы строите уровень поверх Биткойна, вам необходимо создать совершенно новую игровую теорию и компромиссы для самоуправляемых пользователей этого уровня.
Ригидный мыслительный штамп
Консерваторы считают, что Биткойн уже реализовал свои основные функции как здоровая валюта и средство хранения ценности. Дальнейшие изменения, даже если они исходят из благих намерений, могут внести ненужные риски, которые могут подорвать характеристики, делающие Биткойн ценным. Через закрепление протокола мы обеспечиваем, чтобы Биткойн надолго оставался надежной, децентрализованной и неизменяемой валютной системой.
1. Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его фиксированном предложении и неизменности. Любые изменения в протоколе, даже в случае мягкого форка, могут подорвать доверие людей к этим основным свойствам. Некоторые утверждают, что способность изменять протокол снижает доверие людей к планам инфляции, независимо от того, насколько благими были намерения.
2. Снижение контроля разработчиков и рисков централизации:
Разрешение продолжать изменения в Биткойне даст разработчикам чрезмерное влияние на протокол. Это создаст риски централизации, так как небольшая группа людей может изменить свойства Биткойна.
3. Предотвращение непредвиденных последствий:
Даже изменения, сделанные с добрыми намерениями и тщательно протестированные, могут иметь непредсказуемое воздействие на сеть. С ростом ценности и важности Биткойн, потенциальные последствия этих неожиданных результатов становятся все более серьезными.
4. Увеличение сложности изменений с ростом:
С увеличением уровня принятия Биткойна и ростом экономической ценности, построенной на его основе, любые изменения становятся более рискованными и разрушительными. Консерваторы считают, что протокол должен достичь стабильной точки, подобно другим основным протоколам, таким как TCP/IP или стандартам электросетей.
5. Поддержание функции Биткойна как здоровой валюты:
Основная цель Биткойна заключается в том, чтобы стать новой валютной системой, свободной от обесценивания. Жесткость обеспечивает сохранение этой основной функции, не рискуя изменением ее основных свойств ради потенциально ненужных улучшений.
Застойные распространенные аргументы
Сторонники консерватизма считают, что Биткойн в настоящее время работает очень хорошо, и правила протокола должны быть крайне устойчивыми к изменениям, чтобы сохранить его основное ценностное утверждение как неизменной, не подверженной инфляции и неполитической формы валюты. Даже добрые намерения в изменениях могут привести к огромным рискам, которые могут поставить под угрозу долгосрочный успех и стабильность Биткойна.
1. Не ремонтируйте то, что не сломано
Биткойн добился успеха в рамках существующего протокола, всего за 15 лет его рыночная капитализация выросла с 0 долларов до 1,4 триллиона долларов. Нет необходимости рисковать разрушением этого успеха из-за поспешных или ненужных изменений.
2. Стабильность имеет решающее значение
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его стабильности и предсказуемости. Правила протокола не должны произвольно изменяться. Частые изменения могут подорвать доверие людей к неизменной сущности Биткойна.
3. Обдумай трижды, прежде чем действовать
Изменение протокола Биткойн — это крайне серьезная работа, аналогичная изменению конституции или разработке законов, предназначенных для длительного действия на сотни лет. Любые изменения должны вноситься медленно, осторожно и консервативно, и только после учета всех долгосрочных последствий могут быть реализованы.
4. Чем выше ставка, тем стабильнее рука
Чем больше и успешнее Биткойн, тем важнее сохранять осторожность при любых изменениях протокола. В настоящее время его стоимость превышает один триллион долларов, и участвуют государственные покупатели, поэтому мы не можем допускать ошибок или нести ненужные риски.
5. Дорога в ад вымощена добрыми намерениями
Даже изменения соглашения, сделанные с хорошими намерениями, могут иметь непредсказуемые негативные последствия, такие как ущерб экономическим интересам майнеров, разработчиков и держателей. Потенциальные риски могут превышать любые теоретические выгоды.
6. Держись просто, идиот
Не каждая новая функция или улучшение требует реализации на уровне базового протокола. Многие вещи можно реализовать на более высоких уровнях, таких как второй или третий уровень, без угрозы для основной модели безопасности и стабильности Биткойн.
7. Неподвижная валюта в изменчивом мире
Постоянные "улучшения" и изменения протокола противоречат обещанию Биткойна быть стабильной, неполитической валютой и расчетной сетью. Ригидность является характеристикой, которая предотвращает захват Биткойна специальными интересами или возникновение непредсказуемых изменений.
8. Биткойн должен использоваться только как валюта
Использование блок-пространства для токенов/NFT и других не финансовых целей только способствует моде и схемам по надуванию и сбросу, которые вытесняют законных пользователей, использующих Биткойн в качестве валюты.
Мой ответ на жесткие аргументы
Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Доверие к свойствам Биткойна и способность противостоять реализации плохих идей в конечном итоге зависит от процесса управления изменениями протокола, а не от того, чтобы сделать изменения невозможными. Биткойн — это криптоанархизм, это система по умолчанию, которая является равнодушной, что является мощным вето. Вы либо верите, что управление Биткойном до сих пор хорошо служило нам, либо считаете, что нам просто повезло, и вся система может в любой момент рухнуть.
Сокращение контроля разработчиков и рисков централизации:
Подобно вышеописанной ситуации, вы либо верите, что теория игр вокруг изменения протокола разумна, либо нам до сих пор просто везло. Разработчики Биткойн не могут заставить кого-либо запускать код, с которым они не согласны.
Кроме того, внутренний процесс разработки чрезвычайно сложен. Большинство предложенных правил и изменений в коде не проходят через многочисленные испытания.
Подведем итоги моего исследования четырехлетней давности:
После просмотра всех отклонённых запросов на внесение изменений в Биткойн Core, мы обнаружили:
9,011,209 Общее количество отклоненных новых строк кода
6,279,435 Общее количество строк кода, отказанных в удалении
Это означает, что 15,290,644 строки отклоненных изменений кода по сравнению с 3,651,046 строками принятых изменений кода!
Это указывает на то, что на момент написания только 19% строк кода, предложенных для изменения, были приняты в ядро Биткойн.
Предотвращение неожиданных последствий:
На мой взгляд, страх перед неизвестным и неожиданными последствиями не является эффективным аргументом. Почему? Потому что каждое решение
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProposalDetective
· 08-09 20:08
Ай, этот сломанный Протокол рано или поздно нужно будет изменить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 08-09 20:05
Не имеет значения, все равно BTC на первом месте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 08-09 20:05
Так все-таки исправить или не исправить... Эх
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 08-09 19:45
Лежать на спине — это не смерть, а необходимый путь эволюции.
Эволюция протокола Биткойн: игра между застоем и инновациями
Будущее Биткойна: стагнация или эволюция?
Биткойн как сетевой протокол, с течением времени и ростом уровня принятия, его эволюция и изменения замедляются. Это явление "ожесточения" кажется законом сетевой физики. По мере того как сеть получает более широкое распространение, ее "качество" увеличивается, и усилия, необходимые для изменения направления сети через координацию обновлений программного обеспечения между пользователями, значительно возрастают. В конечном итоге, из-за невозможности координировать большое количество децентрализованных участников, способность безопасно активировать любые изменения протокола будет подавлена тяжестью сети.
Таким образом, жесткость Биткойна неизбежна. Но в настоящее время мы все еще спорим о том, следует ли активно делать протокол жестким. Я лично категорически против этой позиции, считая, что сейчас еще слишком много возможностей для улучшения, отказываться от изменений в базовом протоколе преждевременно.
Я считаю, что Биткойн может сохранить свою жизнеспособность, актуальность и безопасность в долгосрочной перспективе только при осторожном, основанном на консенсусе внедрении разумных и широко полезных улучшений протокола. Замораживание прогресса на текущий момент является высокомерным, пренебрегающим историей, и это отказ от первоначального видения создания Биткойна. Продуманная и постоянная эволюция является ключом к долгосрочной ценностной позиции Биткойна. Цифровое золото превосходит физическое золото именно потому, что оно не инертно. Свойства физического золота нельзя улучшить, поэтому финансовые инновации в золоте реализуются через централизованные долговые расписки... но свойства Биткойна можно улучшить, что усиливает его использование без разрешения.
Учимся на истории
Биткойн существует всего 15 лет и уже пережил множество изменений консенсуса и обновлений. Предположим, что текущий момент времени является идеальной точкой остановки, это еще слишком рано. Протокол должен адаптироваться со временем, чтобы оставаться жизнеспособным.
Мы должны извлечь уроки из других популярных сетевых протоколов, таких как SMTP. Если Биткойн станет жестким, разработчики будут строить все более сложные уровни, чтобы добавить необходимые функции. Сложность приведет к уязвимостям и эксплуатации уязвимостей.
Это не критика сложных уровней, таких как BitcoinOS / BitVM / Botanix, Spiderchain / Citrea, использующих нулевые знания rollup - они делают все возможное с доступным набором инструментов. Хотя мы не хотим, чтобы Биткойн стал универсальным протоколом, если добавление низкоуровневых функций на базовом уровне может значительно снизить сложность построения функций на более высоком уровне, то это имеет смысл.
Потенциальные пути продвижения
Многие идеальные функции, такие как контракты, страховые фонды и платежные пулы, требуют обновления базового уровня. Строить эти функции на самом протоколе ясным образом намного лучше, чем использовать хаотичные накладные уровни. Базовый уровень с большим количеством строительных блоков открывает новое пространство для дизайна для Биткойн.
Осторожное, всесторонне протестированное обновление, которое было тщательно обсуждено и получило согласие сообщества, не будет вредить правам собственности или основным принципам стабильной валюты Биткойн. Обновление отражает волю пользователей, а не превосходит их.
Я верю, что потенциал Биткойна значительно превышает то, что мы достигли до сих пор. Я рассматриваю блокчейн Биткойна как криптоаккумулятор, в который можно интегрировать различные системы. Но мы лишь коснулись поверхности возможностей. Если сегодня мы будем жестко ограничены, когда создание неполномочных сетей второго уровня так трудно, мы свяжем руки разработчиков, что значительно ограничит эксперименты по поиску самых ценных способов использования блокпространства.
Люди часто говорят, что нам не нужно менять Биткойн, потому что мы можем масштабироваться через другие уровни. Конечно, если разработчики не будут ограничены, это будет замечательно! У нас на базовом уровне просто нет всех необходимых исходных строительных блоков для легкого запуска разрешительной второй сети. Например, мы можем снова сделать скрипты Биткойна мощными.
Пожалуйста, обратите внимание, что мы реализовали 3 различных форка для активации 3 различных компонентов для создания сети Lightning. Если бы не эти форки, протокол Lightning был бы гораздо менее удобным, а теория игр не была бы столь усовершенствованной.
Мы можем проводить другие мягкие форки, такие как SIGHASH_ANYPREVOUT, что значительно укрепит сеть Lightning и позволит существовать фабрикам каналов, увеличивая эффективность сети Lightning на несколько порядков. Мы можем провести некоторые форки, усиливающие конфиденциальность, такие как агрегирование подписей по входам. Мы также можем провести форки, такие как OP_CTV, чтобы повысить безопасность самоуправляемого хранения через контракты и хранилища. Мы можем увидеть множество потенциальных будущих направлений, но двигаться в этих направлениях становится все труднее.
О суверенитете и самоуправлении
Масштабирование является другой долгосрочной проблемой. Грег Маунт в 2015 году сказал:
"Если стоимость системы слишком высока, люди будут вынуждены доверять третьим лицам, а не самостоятельно исполнять правила системы. Если использование ресурсов блокчейна Биткойна относительно доступной технологии слишком велико, Биткойн потеряет конкурентное преимущество по сравнению с традиционными системами, потому что стоимость проверки будет слишком высока (, что сделает её непосильной для многих пользователей ), заставляя доверие вновь вернуться в систему. Если емкость слишком низка, наша эффективность в способах проведения транзакций будет слишком низкой, и тогда стоимость доступа к цепочке для разрешения споров будет слишком высока, снова возвращая доверие в систему."
Победа в дебатах о размере блока и проверка децентрализации — лишь часть истории. Децентрализация экономических участников также важна для долгосрочного успеха Биткойна. Помните, что будущее Биткойна определяет не воля узлов, а воля экономического большинства узлов. Экономические участники Биткойна включают майнеров, держателей и трейдеров (, включая компании и кастодианов ). Ключевое момент — если из-за централизации число экономически значимых узлов уменьшится, и большинство пользователей Биткойна не смогут хранить свои средства самостоятельно из-за высоких затрат, мы должны ожидать, что "управление" протоколом станет более централизованным и уязвимым.
С учетом текущего состояния Биткойна, в мире может быть всего 100 миллионов физических лиц, способных получить основные свойства Биткойна. В мире с населением 8 миллиардов людей такая ситуация не приведет к созданию новой децентрализованной валюты, изменяющей ценностные и дефицитные структуры, а лишь создаст новый элитный класс, который с течением времени будет, как и все исторические элитные группы, изначально создавать процветание, а в конечном итоге превратится в хлеб и цирк. Биткойн впервые имеет потенциал не только для передачи власти от одной элитной группы к другой, но при условии, что мы продолжим стремиться к максимальной децентрализации, улучшая протокол и предоставляя большему числу людей в мире доступ к основным свойствам Биткойна.
Обратите внимание, что аргумент "мы можем делать все, что хотим, на других уровнях" часто игнорирует тот факт, что любой уровень, построенный на Биткойне, не может предложить такую же модель безопасности, как базовый уровень. Каждый раз, когда вы строите уровень поверх Биткойна, вам необходимо создать совершенно новую игровую теорию и компромиссы для самоуправляемых пользователей этого уровня.
Ригидный мыслительный штамп
Консерваторы считают, что Биткойн уже реализовал свои основные функции как здоровая валюта и средство хранения ценности. Дальнейшие изменения, даже если они исходят из благих намерений, могут внести ненужные риски, которые могут подорвать характеристики, делающие Биткойн ценным. Через закрепление протокола мы обеспечиваем, чтобы Биткойн надолго оставался надежной, децентрализованной и неизменяемой валютной системой.
1. Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его фиксированном предложении и неизменности. Любые изменения в протоколе, даже в случае мягкого форка, могут подорвать доверие людей к этим основным свойствам. Некоторые утверждают, что способность изменять протокол снижает доверие людей к планам инфляции, независимо от того, насколько благими были намерения.
2. Снижение контроля разработчиков и рисков централизации:
Разрешение продолжать изменения в Биткойне даст разработчикам чрезмерное влияние на протокол. Это создаст риски централизации, так как небольшая группа людей может изменить свойства Биткойна.
3. Предотвращение непредвиденных последствий:
Даже изменения, сделанные с добрыми намерениями и тщательно протестированные, могут иметь непредсказуемое воздействие на сеть. С ростом ценности и важности Биткойн, потенциальные последствия этих неожиданных результатов становятся все более серьезными.
4. Увеличение сложности изменений с ростом:
С увеличением уровня принятия Биткойна и ростом экономической ценности, построенной на его основе, любые изменения становятся более рискованными и разрушительными. Консерваторы считают, что протокол должен достичь стабильной точки, подобно другим основным протоколам, таким как TCP/IP или стандартам электросетей.
5. Поддержание функции Биткойна как здоровой валюты:
Основная цель Биткойна заключается в том, чтобы стать новой валютной системой, свободной от обесценивания. Жесткость обеспечивает сохранение этой основной функции, не рискуя изменением ее основных свойств ради потенциально ненужных улучшений.
Застойные распространенные аргументы
Сторонники консерватизма считают, что Биткойн в настоящее время работает очень хорошо, и правила протокола должны быть крайне устойчивыми к изменениям, чтобы сохранить его основное ценностное утверждение как неизменной, не подверженной инфляции и неполитической формы валюты. Даже добрые намерения в изменениях могут привести к огромным рискам, которые могут поставить под угрозу долгосрочный успех и стабильность Биткойна.
1. Не ремонтируйте то, что не сломано
Биткойн добился успеха в рамках существующего протокола, всего за 15 лет его рыночная капитализация выросла с 0 долларов до 1,4 триллиона долларов. Нет необходимости рисковать разрушением этого успеха из-за поспешных или ненужных изменений.
2. Стабильность имеет решающее значение
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его стабильности и предсказуемости. Правила протокола не должны произвольно изменяться. Частые изменения могут подорвать доверие людей к неизменной сущности Биткойна.
3. Обдумай трижды, прежде чем действовать
Изменение протокола Биткойн — это крайне серьезная работа, аналогичная изменению конституции или разработке законов, предназначенных для длительного действия на сотни лет. Любые изменения должны вноситься медленно, осторожно и консервативно, и только после учета всех долгосрочных последствий могут быть реализованы.
4. Чем выше ставка, тем стабильнее рука
Чем больше и успешнее Биткойн, тем важнее сохранять осторожность при любых изменениях протокола. В настоящее время его стоимость превышает один триллион долларов, и участвуют государственные покупатели, поэтому мы не можем допускать ошибок или нести ненужные риски.
5. Дорога в ад вымощена добрыми намерениями
Даже изменения соглашения, сделанные с хорошими намерениями, могут иметь непредсказуемые негативные последствия, такие как ущерб экономическим интересам майнеров, разработчиков и держателей. Потенциальные риски могут превышать любые теоретические выгоды.
6. Держись просто, идиот
Не каждая новая функция или улучшение требует реализации на уровне базового протокола. Многие вещи можно реализовать на более высоких уровнях, таких как второй или третий уровень, без угрозы для основной модели безопасности и стабильности Биткойн.
7. Неподвижная валюта в изменчивом мире
Постоянные "улучшения" и изменения протокола противоречат обещанию Биткойна быть стабильной, неполитической валютой и расчетной сетью. Ригидность является характеристикой, которая предотвращает захват Биткойна специальными интересами или возникновение непредсказуемых изменений.
8. Биткойн должен использоваться только как валюта
Использование блок-пространства для токенов/NFT и других не финансовых целей только способствует моде и схемам по надуванию и сбросу, которые вытесняют законных пользователей, использующих Биткойн в качестве валюты.
Мой ответ на жесткие аргументы
Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Доверие к свойствам Биткойна и способность противостоять реализации плохих идей в конечном итоге зависит от процесса управления изменениями протокола, а не от того, чтобы сделать изменения невозможными. Биткойн — это криптоанархизм, это система по умолчанию, которая является равнодушной, что является мощным вето. Вы либо верите, что управление Биткойном до сих пор хорошо служило нам, либо считаете, что нам просто повезло, и вся система может в любой момент рухнуть.
Сокращение контроля разработчиков и рисков централизации:
Подобно вышеописанной ситуации, вы либо верите, что теория игр вокруг изменения протокола разумна, либо нам до сих пор просто везло. Разработчики Биткойн не могут заставить кого-либо запускать код, с которым они не согласны.
Кроме того, внутренний процесс разработки чрезвычайно сложен. Большинство предложенных правил и изменений в коде не проходят через многочисленные испытания.
Подведем итоги моего исследования четырехлетней давности:
После просмотра всех отклонённых запросов на внесение изменений в Биткойн Core, мы обнаружили:
Это означает, что 15,290,644 строки отклоненных изменений кода по сравнению с 3,651,046 строками принятых изменений кода!
Это указывает на то, что на момент написания только 19% строк кода, предложенных для изменения, были приняты в ядро Биткойн.
Предотвращение неожиданных последствий:
На мой взгляд, страх перед неизвестным и неожиданными последствиями не является эффективным аргументом. Почему? Потому что каждое решение