В нынешней предпринимательской экосистеме несложно заметить, что многие проекты страдают от серьезного пузыря оценок. Эти проекты часто умеют рассказывать о грандиозных визиях, но реальная ценность с трудом поддерживает их высокую оценку. Это явление невольно напоминает некоторые преувеличенные действия на рынке знакомств.
Однако в этом мире избытка всё же есть проекты, которые выглядят особенно ценными. Например, Camp демонстрирует необычную силу в области 'AI+контент'. В отличие от других проектов, Camp не попал в ловушку пустого концептуального маркетинга, а сосредоточил внимание на конкретной и ключевой проблеме: как зафиксировать процесс ремикса контента на блокчейне и реализовать автоматическое распределение доходов.
Суть Camp заключается в отслеживании процесса эволюции контента, записи того, кто адаптировал чьи работы, как именно была проведена адаптация, а также использования конечного контента и распределения доходов. Такой подход напрямую затрагивает суть потока ценности контента и направлен на протоколирование сети ремиксов, создавая полный набор стандартов.
В отличие от этого, Story Protocol больше похож на систему регистрации авторских прав, и у обеих систем есть принципиальные различия в позиционировании и функциях. Подход Camp не только защищает права оригинальных авторов, но и стимулирует создателей к повторному творчеству, способствуя здоровому циклу контента и максимизации его ценности.
При оценке проектов нам следует быть осторожными с высоко оцененными проектами, которые поддерживаются лишь "большими обещаниями". Действительно ценные инновации должны сосредоточиться на решении реальных проблем, а не на раскрутке пустых концепций. Пример Camp напоминает нам о том, что при выборе объектов для инвестиций или партнеров следует больше обращать внимание на базовую логику проекта и бизнес-модель, а не поддаваться обману красивой упаковки.
Конечно, это не означает, что все проекты с высокой оценкой лишены сути. Ключевым моментом является то, что нам нужно быть внимательными и тщательно различать истинную ценность и потенциал проектов. В этом быстро меняющемся мире технологий именно те проекты, которые могут решать реальные проблемы и создавать настоящую ценность, заслуживают нашего внимания и ожидания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
liquiditea_sipper
· 14ч назад
Функции camp, наверное, такие. Есть ли у них какая-то реальная ценность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 14ч назад
标准разыгрывайте людей как лохов收割项目
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 15ч назад
Не угнаться за спекуляциями маленького коня в истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 15ч назад
Кэмп狂泡了一波？？？
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 15ч назад
Вошел, вошел, обязательно возьму на первом запуске
В нынешней предпринимательской экосистеме несложно заметить, что многие проекты страдают от серьезного пузыря оценок. Эти проекты часто умеют рассказывать о грандиозных визиях, но реальная ценность с трудом поддерживает их высокую оценку. Это явление невольно напоминает некоторые преувеличенные действия на рынке знакомств.
Однако в этом мире избытка всё же есть проекты, которые выглядят особенно ценными. Например, Camp демонстрирует необычную силу в области 'AI+контент'. В отличие от других проектов, Camp не попал в ловушку пустого концептуального маркетинга, а сосредоточил внимание на конкретной и ключевой проблеме: как зафиксировать процесс ремикса контента на блокчейне и реализовать автоматическое распределение доходов.
Суть Camp заключается в отслеживании процесса эволюции контента, записи того, кто адаптировал чьи работы, как именно была проведена адаптация, а также использования конечного контента и распределения доходов. Такой подход напрямую затрагивает суть потока ценности контента и направлен на протоколирование сети ремиксов, создавая полный набор стандартов.
В отличие от этого, Story Protocol больше похож на систему регистрации авторских прав, и у обеих систем есть принципиальные различия в позиционировании и функциях. Подход Camp не только защищает права оригинальных авторов, но и стимулирует создателей к повторному творчеству, способствуя здоровому циклу контента и максимизации его ценности.
При оценке проектов нам следует быть осторожными с высоко оцененными проектами, которые поддерживаются лишь "большими обещаниями". Действительно ценные инновации должны сосредоточиться на решении реальных проблем, а не на раскрутке пустых концепций. Пример Camp напоминает нам о том, что при выборе объектов для инвестиций или партнеров следует больше обращать внимание на базовую логику проекта и бизнес-модель, а не поддаваться обману красивой упаковки.
Конечно, это не означает, что все проекты с высокой оценкой лишены сути. Ключевым моментом является то, что нам нужно быть внимательными и тщательно различать истинную ценность и потенциал проектов. В этом быстро меняющемся мире технологий именно те проекты, которые могут решать реальные проблемы и создавать настоящую ценность, заслуживают нашего внимания и ожидания.