Дорожная карта ICM Solana: имитационное шоу против Hyperliquid
Экосистема Solana недавно выпустила технологическую дорожную карту под названием "Интернет капитальных рынков ( Internet Capital Markets, ICM )". Основная идея этой дорожной карты заключается в "Контролируемом приложении для исполнения торговых операций ( Application Controlled Execution, ACE )", с целью предоставить цепочным приложениям право на автономную сортировку торговых операций на миллисекундном уровне, создавая децентрализованный "цепочный Уолл-стрит".
Интересно, что в этом дорожной карте, хотя и не упоминается напрямую Hyperliquid, ее дизайн почти везде ориентирован на сильные стороны Hyperliquid. Это похоже на то, как Solana говорит: "Что есть у тебя, Hyperliquid, у нас тоже должно быть, и мы сделаем это лучше!"
Hyperliquid занимает лидирующие позиции на рынке бесконечных контрактов на блокчейне, объем торгов в какой-то момент составлял около 65% от всего децентрализованного рынка бесконечных контрактов. Столкнувшись с таким конкурентом, Solana явно не хочет быть обойденной, и поэтому выпустила этот ICM дорожную карту.
Так что же на самом деле происходит с этим "шоу подражаний"? Может ли Solana действительно догнать или даже превзойти Hyperliquid? Давайте проанализируем это более подробно.
Фон и содержание ICM
Кто ведет эту трансформацию?
Участники разработки дорожной карты – это тяжеловесы экосистемы Solana:
Solana Foundation/Labs: отвечает за общую координацию и разработку основного протокола
Anza: Разработчик, основанный бывшими членами Solana Labs, взял на себя много核心技术攻关工作.
Jito Labs: поставщик инфраструктуры MEV на Solana, обладающий большим влиянием
Multicoin Capital: известное криптоинвестиционное учреждение, также ранний сторонник Solana
DoubleZero: команда, сосредоточенная на ускорении сетевой связи
Drift: ведущий проект DEX на Solana для бессрочных контрактов
Основная проблема, которую нужно решить
Дорожная карта ICM сосредоточена на улучшении микроструктуры рынка, в основном на решении проблемы недостаточной дружелюбности текущего механизма сделок на цепочке для маркет-мейкеров. В настоящее время Тейкеры получают преимущество, в то время как Мейкеры часто не успевают отменить ордера и вынуждены заключать сделки по невыгодным ценам. Это приводит к тому, что маркет-мейкеры либо увеличивают спред, либо уменьшают объем выставленных ордеров, что ухудшает ликвидность всего рынка.
Дорожная карта ICM направлена на балансировку этой структуры и привлечение высококачественной ликвидности обратно на цепь.
Запуск основного сетевого модуля Block Assembly Marketplace от Jito Labs(BAM)
Команда Anza оптимизировала вероятность успешного "входа в одну и ту же слот".
Среднесрочный (3-9 месяцев ):
Развертывание специальной оптоволоконной сети DoubleZero
Запуск протокола консенсуса Alpenglow
Разработка асинхронного выполнения программ (APE)
Долгосрочные(9-30 месяцев):
Множественное параллельное создание блоков человек (MCL)
Нативное приложение может контролировать выполнение (ACE) функции
Имитация 1: Механизм сортировки сделок
Ультимативное решение ICM: Применение управляемого выполнения ( ACE )
Концепция ACE делегирует право сортировки транзакций приложениям на различных цепочках, позволяя приложениям самостоятельно решать, как сортировать и выполнять соответствующие транзакции. Например:
Обновление цен Oracle вставлено
Приоритетное исполнение отмены ордера
Аукцион в конце команды
BAM JITO: переходный план
Перед официальным запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) в качестве переходного решения. Рабочий процесс BAM выглядит следующим образом:
Пользователь отправляет транзакцию узлу, работающему на программном обеспечении BAM.
Узлы BAM собирают транзакции и запускают плагины для переупорядочивания пакетов транзакций
Отсортированный Bundle транзакций отправляется лидеру Solana для упаковки в цепочку.
обратиться за советом к HYPERLIQUID
ACE/BAM подход на самом деле можно рассматривать как попытку догнать механизм согласования на Hyperliquid. Hyperliquid, будучи специализированной цепочкой, изначально предназначена для DEX и уже реализовала множество защитных механизмов для маркетмейкеров на уровне цепочки, например:
Приоритет защиты для размещающих ордера
Гарантия лучшей цены
Защита от самих сделок
Solana ICM ACE/BAM, безусловно, "учится" у Hyperliquid.
Имитация 2: Мгновенная окончательность
Сравнение существующих консенсусов
Solana в настоящее время использует Tower BFT, подтверждение и окончательность являются вероятностными и прогрессивными, обычно требуется около 13 секунд для окончательного подтверждения.
Гиперликвидная собственная разработка алгоритма консенсуса HyperBFT реализует "мгновенную окончательность", средняя задержка подтверждения составляет около 0,2 секунды, в 99% случаев не превышает 0,9 секунды.
ALPENGLOW обеспечивает мгновенную окончательность
Alpenglow — это новый консенсусный протокол, который Solana собирается запустить, целью которого является ускорение окончательного подтверждения блоков до примерно 150 мс, обеспечивая мгновенную окончательность, аналогичную HyperBFT. Он использует систему двойного голосования:
Быстрый канал: окончательное подтверждение достигается при согласии 80% прав на голосование в одном раунде.
Медленный канал: два тура голосования, 60% согласия по правам для окончательного подтверждения
Цена и меры по обеспечению мгновенной финальности
Solana должна осуществить два раунда голосования при сохранении высокой степени децентрализации, что значительно сложнее, чем у Hyperliquid. Поэтому необходимо провести большую работу по сетевой связи:
Компонент Rotor заменяет протокол передачи данных Turbine
Сеть DoubleZero обеспечивает связь с низкой задержкой
Тем не менее, для Solana по-прежнему очень сложно одновременно достичь "высокой децентрализованности + миллисекундной финальности".
Имитация три: Асинхронное выполнение конвейера
асинхронный конвейер HYPERLIQUID
Hyperliquid декомпозирует рабочий процесс на две параллельные линии: "упорядочивание ( консенсуса )" и "исполнение", полностью используя производительность многопроцессорного ЦП.
APE-решение ICM
Асинхронное выполнение программы ( APE ) является важным элементом дорожной карты ICM, целью которого является воспроизведение асинхронной двойной конвейерной схемы Hyperliquid. Однако, Solana как универсальная цепочка сталкивается с большими вызовами в обеспечении безопасного параллельного/асинхронного выполнения:
Экстремальная сложность кода
Повышение аппаратных требований
Обработка худшего случая
Сложности разработки и аудита
Успеет ли этот конкурс подражаний?
Согласно комплексному анализу, дорожная карта Solana ICM на самом деле является глубокой «показушной» имитацией технологической архитектуры Hyperliquid. Однако перспективы этого шоу не выглядят оптимистично:
Solana должна достичь уровня Hyperliquid, сохраняя универсальность публичной цепи и степень децентрализации, при этом техническая сложность возрастает экспоненциально.
Противоречие между децентрализацией и эффективностью
Solana как публичная цепочка, процесс обновления относительно медленный и консервативный. Изменения, предусмотренные дорожной картой ICM, касаются замены основного алгоритма консенсуса, внедрения совершенно нового параллельного выполнения и передачи ключевой власти на низший уровень, сложность и риски только увеличиваются.
Превосходя техническую конкуренцию
Успех Hyperliquid обусловлен не только техническими факторами, но и множеством положительных аспектов в области运营 и生态.
Дизайн токеномики более выгоден для пользователей
Чувствительно улавливает рыночные потребности и постоянно выпускает инновационные продукты
Если Solana просто будет следовать по стопам Hyperliquid, ей будет трудно догнать соперника. Solana необходимо внедрять инновационные функции в своих сильных областях и решать проблемы пользователей, чтобы закрепить реализацию своей визии "интернет-капиталистического рынка".
Заключение: Подражать легко, превзойти трудно
Дорожная карта Solana ICM подчеркивает решимость сообщества Solana стремиться к успеху. Однако подражать легко, а превосходить трудно. Чтобы успешно провести это шоу подражания, Solana необходимо сосредоточиться на технических достижениях, экосистемном взаимодействии и рыночной стратегии. В краткосрочной перспективе Solana может улучшить опыт цепочной торговли через BAM и частично вернуть некоторых пользователей. Но чтобы действительно потрясти ведущие позиции Hyperliquid, может потребоваться больше времени и больше инноваций.
Дорожная карта ICM рисует захватывающее будущее, но сможем ли мы осуществить "обгон на повороте", еще предстоит проверить времени. Как обычные пользователи, мы можем ожидать, что это соревнование приведет к лучшему опыту цепочечных транзакций — независимо от того, кто в конечном итоге победит, пользователи будут в выигрыше.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дорожная карта Solana ICM нацелена на Hyperliquid, сможет ли имитация привлечь внимание
Дорожная карта ICM Solana: имитационное шоу против Hyperliquid
Экосистема Solana недавно выпустила технологическую дорожную карту под названием "Интернет капитальных рынков ( Internet Capital Markets, ICM )". Основная идея этой дорожной карты заключается в "Контролируемом приложении для исполнения торговых операций ( Application Controlled Execution, ACE )", с целью предоставить цепочным приложениям право на автономную сортировку торговых операций на миллисекундном уровне, создавая децентрализованный "цепочный Уолл-стрит".
Интересно, что в этом дорожной карте, хотя и не упоминается напрямую Hyperliquid, ее дизайн почти везде ориентирован на сильные стороны Hyperliquid. Это похоже на то, как Solana говорит: "Что есть у тебя, Hyperliquid, у нас тоже должно быть, и мы сделаем это лучше!"
Hyperliquid занимает лидирующие позиции на рынке бесконечных контрактов на блокчейне, объем торгов в какой-то момент составлял около 65% от всего децентрализованного рынка бесконечных контрактов. Столкнувшись с таким конкурентом, Solana явно не хочет быть обойденной, и поэтому выпустила этот ICM дорожную карту.
Так что же на самом деле происходит с этим "шоу подражаний"? Может ли Solana действительно догнать или даже превзойти Hyperliquid? Давайте проанализируем это более подробно.
Фон и содержание ICM
Кто ведет эту трансформацию?
Участники разработки дорожной карты – это тяжеловесы экосистемы Solana:
Основная проблема, которую нужно решить
Дорожная карта ICM сосредоточена на улучшении микроструктуры рынка, в основном на решении проблемы недостаточной дружелюбности текущего механизма сделок на цепочке для маркет-мейкеров. В настоящее время Тейкеры получают преимущество, в то время как Мейкеры часто не успевают отменить ордера и вынуждены заключать сделки по невыгодным ценам. Это приводит к тому, что маркет-мейкеры либо увеличивают спред, либо уменьшают объем выставленных ордеров, что ухудшает ликвидность всего рынка.
Дорожная карта ICM направлена на балансировку этой структуры и привлечение высококачественной ликвидности обратно на цепь.
Три шага ICM
Solana разделила этот план на три этапа:
Краткосрочный (1-3 месяца ):
Среднесрочный (3-9 месяцев ):
Долгосрочные(9-30 месяцев):
Имитация 1: Механизм сортировки сделок
Ультимативное решение ICM: Применение управляемого выполнения ( ACE )
Концепция ACE делегирует право сортировки транзакций приложениям на различных цепочках, позволяя приложениям самостоятельно решать, как сортировать и выполнять соответствующие транзакции. Например:
BAM JITO: переходный план
Перед официальным запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) в качестве переходного решения. Рабочий процесс BAM выглядит следующим образом:
обратиться за советом к HYPERLIQUID
ACE/BAM подход на самом деле можно рассматривать как попытку догнать механизм согласования на Hyperliquid. Hyperliquid, будучи специализированной цепочкой, изначально предназначена для DEX и уже реализовала множество защитных механизмов для маркетмейкеров на уровне цепочки, например:
Solana ICM ACE/BAM, безусловно, "учится" у Hyperliquid.
Имитация 2: Мгновенная окончательность
Сравнение существующих консенсусов
Solana в настоящее время использует Tower BFT, подтверждение и окончательность являются вероятностными и прогрессивными, обычно требуется около 13 секунд для окончательного подтверждения.
Гиперликвидная собственная разработка алгоритма консенсуса HyperBFT реализует "мгновенную окончательность", средняя задержка подтверждения составляет около 0,2 секунды, в 99% случаев не превышает 0,9 секунды.
ALPENGLOW обеспечивает мгновенную окончательность
Alpenglow — это новый консенсусный протокол, который Solana собирается запустить, целью которого является ускорение окончательного подтверждения блоков до примерно 150 мс, обеспечивая мгновенную окончательность, аналогичную HyperBFT. Он использует систему двойного голосования:
Цена и меры по обеспечению мгновенной финальности
Solana должна осуществить два раунда голосования при сохранении высокой степени децентрализации, что значительно сложнее, чем у Hyperliquid. Поэтому необходимо провести большую работу по сетевой связи:
Тем не менее, для Solana по-прежнему очень сложно одновременно достичь "высокой децентрализованности + миллисекундной финальности".
Имитация три: Асинхронное выполнение конвейера
асинхронный конвейер HYPERLIQUID
Hyperliquid декомпозирует рабочий процесс на две параллельные линии: "упорядочивание ( консенсуса )" и "исполнение", полностью используя производительность многопроцессорного ЦП.
APE-решение ICM
Асинхронное выполнение программы ( APE ) является важным элементом дорожной карты ICM, целью которого является воспроизведение асинхронной двойной конвейерной схемы Hyperliquid. Однако, Solana как универсальная цепочка сталкивается с большими вызовами в обеспечении безопасного параллельного/асинхронного выполнения:
Успеет ли этот конкурс подражаний?
Согласно комплексному анализу, дорожная карта Solana ICM на самом деле является глубокой «показушной» имитацией технологической архитектуры Hyperliquid. Однако перспективы этого шоу не выглядят оптимистично:
Техническая сложность возрастает в指数ной прогрессии
Solana должна достичь уровня Hyperliquid, сохраняя универсальность публичной цепи и степень децентрализации, при этом техническая сложность возрастает экспоненциально.
Противоречие между децентрализацией и эффективностью
Solana как публичная цепочка, процесс обновления относительно медленный и консервативный. Изменения, предусмотренные дорожной картой ICM, касаются замены основного алгоритма консенсуса, внедрения совершенно нового параллельного выполнения и передачи ключевой власти на низший уровень, сложность и риски только увеличиваются.
Превосходя техническую конкуренцию
Успех Hyperliquid обусловлен не только техническими факторами, но и множеством положительных аспектов в области运营 и生态.
Если Solana просто будет следовать по стопам Hyperliquid, ей будет трудно догнать соперника. Solana необходимо внедрять инновационные функции в своих сильных областях и решать проблемы пользователей, чтобы закрепить реализацию своей визии "интернет-капиталистического рынка".
Заключение: Подражать легко, превзойти трудно
Дорожная карта Solana ICM подчеркивает решимость сообщества Solana стремиться к успеху. Однако подражать легко, а превосходить трудно. Чтобы успешно провести это шоу подражания, Solana необходимо сосредоточиться на технических достижениях, экосистемном взаимодействии и рыночной стратегии. В краткосрочной перспективе Solana может улучшить опыт цепочной торговли через BAM и частично вернуть некоторых пользователей. Но чтобы действительно потрясти ведущие позиции Hyperliquid, может потребоваться больше времени и больше инноваций.
Дорожная карта ICM рисует захватывающее будущее, но сможем ли мы осуществить "обгон на повороте", еще предстоит проверить времени. Как обычные пользователи, мы можем ожидать, что это соревнование приведет к лучшему опыту цепочечных транзакций — независимо от того, кто в конечном итоге победит, пользователи будут в выигрыше.