Мысли о новых правилах стейблкоинов в Гонконге: детские болезни роста шифрования отрасли
Недавно в Гонконге были введены новые правила для стейблкоинов, требующие внедрения мер KYC (узнай своего клиента), что вызвало широкие споры в сообществе криптовалют. Многие пользователи выразили сильное недовольство, считая это отступлением от духа децентрализации. Как пользователь, который пережил несколько циклов криптовалют, я глубоко понимаю эти чувства, но также хотел бы проанализировать влияние этой политики с более宏观ной точки зрения.
Почему мы инстинктивно сопротивляемся KYC?
Неприязнь пользователей шифрования к KYC можно считать глубоко укоренившейся. Эта сопротивляемость в основном обусловлена несколькими аспектами:
Конфликт идей: первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании системы электронных денег с равными правами, которую не нужно разрешать и которая устойчива к цензуре. Требования KYC заставляют пользователей предоставлять личную информацию централизованным организациям, что противоречит основной идее криптовалюты.
Ухудшение пользовательского опыта: Web3 стремится к бесперебойному и удобному глобальному финансовому опыту. Однако процесс KYC является громоздким, что значительно снижает пользовательский опыт.
Проблемы безопасности конфиденциальности: в мире шифрования личная конфиденциальность имеет важное значение. Передача реальной личной информации централизованным платформам несет в себе риски безопасности, особенно учитывая случаи утечек данных, произошедшие в прошлом.
Стратегические соображения по внедрению KYC в Гонконге
Несмотря на争议 вокруг политики KYC, с точки зрения регуляторов, эта мера имеет свою разумность:
Повышение стабильности системы: строгий контроль за эмитентами стейблкоинов, такой как требование 100% высококачественных резервов, изоляция активов и регулярные аудиты, может значительно снизить системные риски и избежать повторения событий, подобных краху Terra/Luna.
Привлечение традиционных финансовых учреждений: соответствующая регулирующая среда является необходимым условием для привлечения крупных институциональных инвесторов (таких как пенсионные фонды, страховые компании) на рынок шифрования. Меры KYC и соблюдение норм создают входные каналы для этих средств.
Улучшение имиджа отрасли: На протяжении долгого времени криптовалюта часто ассоциировалась с незаконной деятельностью. Реализация KYC помогает изменить это негативное восприятие, делая шифрование активов более приемлемым для мейнстримного общества.
Долгосрочные последствия реализации политики
Новые правила Гонконга, как только вступят в силу, окажут глубокое влияние на всю экосистему шифрования:
Дифференциация в мире шифрования: в будущем может сформироваться два параллельных мира - один, представляющий собой мир соблюдения норм, с Гонконгом в качестве примера, и другой, который продолжит свободное развитие в децентрализованном мире на основе публичных блокчейнов.
Контроль за вводом и выводом средств: каналы обмена между фиатными деньгами и шифрованием будут подвергаться более строгому контролю, и пользователям может потребоваться пройти процедуру KYC при обмене шифрования на фиатные деньги.
Классификация стейблкоинов: стейблкоины на рынке будут разделены на разные уровни в зависимости от их степени соответствия и прозрачности резервов, соответствующие стейблкоины могут стать предпочтительными для учреждений и масштабных приложений.
!
Заключение
Китайская политика KYC, внедренная в Гонконге, является "болезнью роста" для шифрования отрасли. Хотя это может вызывать дискомфорт у некоторых пользователей, это также устраняет препятствия для долгосрочного развития отрасли и ее принятия в мейнстриме.
В будущем нам, возможно, придется гибко переключаться между двумя мирами: одним, который регулируется, но более стабилен, и другим, свободным, но с более высокими рисками децентрализованного мира. Понимание этой тенденции и умение делать разумный выбор в различных ситуациях станет новым вызовом для каждого пользователя шифрования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новые правила для стейблкоинов в Гонконге: требования KYC вызывают споры, шифрование-отрасль сталкивается с вызовами трансформации
Мысли о новых правилах стейблкоинов в Гонконге: детские болезни роста шифрования отрасли
Недавно в Гонконге были введены новые правила для стейблкоинов, требующие внедрения мер KYC (узнай своего клиента), что вызвало широкие споры в сообществе криптовалют. Многие пользователи выразили сильное недовольство, считая это отступлением от духа децентрализации. Как пользователь, который пережил несколько циклов криптовалют, я глубоко понимаю эти чувства, но также хотел бы проанализировать влияние этой политики с более宏观ной точки зрения.
Почему мы инстинктивно сопротивляемся KYC?
Неприязнь пользователей шифрования к KYC можно считать глубоко укоренившейся. Эта сопротивляемость в основном обусловлена несколькими аспектами:
Конфликт идей: первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании системы электронных денег с равными правами, которую не нужно разрешать и которая устойчива к цензуре. Требования KYC заставляют пользователей предоставлять личную информацию централизованным организациям, что противоречит основной идее криптовалюты.
Ухудшение пользовательского опыта: Web3 стремится к бесперебойному и удобному глобальному финансовому опыту. Однако процесс KYC является громоздким, что значительно снижает пользовательский опыт.
Проблемы безопасности конфиденциальности: в мире шифрования личная конфиденциальность имеет важное значение. Передача реальной личной информации централизованным платформам несет в себе риски безопасности, особенно учитывая случаи утечек данных, произошедшие в прошлом.
Стратегические соображения по внедрению KYC в Гонконге
Несмотря на争议 вокруг политики KYC, с точки зрения регуляторов, эта мера имеет свою разумность:
Повышение стабильности системы: строгий контроль за эмитентами стейблкоинов, такой как требование 100% высококачественных резервов, изоляция активов и регулярные аудиты, может значительно снизить системные риски и избежать повторения событий, подобных краху Terra/Luna.
Привлечение традиционных финансовых учреждений: соответствующая регулирующая среда является необходимым условием для привлечения крупных институциональных инвесторов (таких как пенсионные фонды, страховые компании) на рынок шифрования. Меры KYC и соблюдение норм создают входные каналы для этих средств.
Улучшение имиджа отрасли: На протяжении долгого времени криптовалюта часто ассоциировалась с незаконной деятельностью. Реализация KYC помогает изменить это негативное восприятие, делая шифрование активов более приемлемым для мейнстримного общества.
Долгосрочные последствия реализации политики
Новые правила Гонконга, как только вступят в силу, окажут глубокое влияние на всю экосистему шифрования:
Дифференциация в мире шифрования: в будущем может сформироваться два параллельных мира - один, представляющий собой мир соблюдения норм, с Гонконгом в качестве примера, и другой, который продолжит свободное развитие в децентрализованном мире на основе публичных блокчейнов.
Контроль за вводом и выводом средств: каналы обмена между фиатными деньгами и шифрованием будут подвергаться более строгому контролю, и пользователям может потребоваться пройти процедуру KYC при обмене шифрования на фиатные деньги.
Классификация стейблкоинов: стейблкоины на рынке будут разделены на разные уровни в зависимости от их степени соответствия и прозрачности резервов, соответствующие стейблкоины могут стать предпочтительными для учреждений и масштабных приложений.
!
Заключение
Китайская политика KYC, внедренная в Гонконге, является "болезнью роста" для шифрования отрасли. Хотя это может вызывать дискомфорт у некоторых пользователей, это также устраняет препятствия для долгосрочного развития отрасли и ее принятия в мейнстриме.
В будущем нам, возможно, придется гибко переключаться между двумя мирами: одним, который регулируется, но более стабилен, и другим, свободным, но с более высокими рисками децентрализованного мира. Понимание этой тенденции и умение делать разумный выбор в различных ситуациях станет новым вызовом для каждого пользователя шифрования.