Основным источником дохода Layer2 в настоящее время являются сборы за Gas, которые пользователи платят при торговле на Rollup. После вычета сборов за Gas, необходимых для передачи данных от Layer2 к Layer1, оставшаяся сумма в основном является чистой прибылью. По предварительным данным, прибыль OP Mainnet за период с июня по декабрь 2023 года составила примерно 5,23 млн долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 млн долларов, а прибыль zkSync Era за период с марта по декабрь 2023 года составила 22,24 млн долларов.
Такая высокая прибыль тесно связана с их сортировщиками. Сортировщик (Sequencer) играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении и выполнении транзакций от пользователей Layer2, а затем отправке сжатой партии (Batch) в Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса. Раньше пользователям приходилось самим водить машину в город ( для торговли на Ethereum ), теперь достаточно заплатить небольшую плату за услуги, чтобы сесть в автобус (Layer2). Водитель будет стараться заполнить автобус как можно больше пассажирами перед отправлением и разумно распределять пассажиров, чтобы максимально использовать пространство в автобусе.
В настоящее время основная схема работы сортировщиков заключается в том, что они управляются только командой Layer2 или назначенной организацией, что обеспечивает высокую эффективность и низкие затраты. Другой вариант — это полностью разрешенные сортировщики, где любой может сортировать и отправлять на Layer1, но это может привести к неэффективному использованию ресурсов.
Сортировка обычно осуществляется двумя способами: по принципу «первый пришёл - первый обслужен» или по Gas-ставке. Layer2 не имеет жестких требований к способу сортировки, теоретически сортировщик может сортировать произвольно, даже может злоупотреблять. Для предотвращения злоупотреблений разные Layer2 принимают механизмы сдерживания, такие как доказательства мошенничества или доказательства действительности.
На текущем этапе основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One и другие, используют централизованные сортировщики, управляемые официальными или дочерними организациями. Этот подход облегчает управление, повышает эффективность и позволяет получать доход, но также вызывает некоторые опасения:
Слабая антикоррупционная устойчивость: работа единого субъекта может привести к исключению некоторых сделок из-за требований законодательства.
Слабая активность: риск единой точки отказа, например, во время раздачи Arbitrum была кратковременная остановка.
Возможность получения неправомерной MEV прибыли: сортировщик имеет право манипулировать порядком сделок.
Для решения этих проблем основные Layer2 предложили схемы децентрализованных сортировщиков, такие как геодецентрализация, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Существует также схема под названием Based Rollup, в которой сортировка транзакций Layer2 осуществляется валидаторами Ethereum.
Другой подход заключается в использовании общего сортировщика, то есть несколько Layer2 используют сеть стороннего сортировщика. Это способствует достижению атомарной композируемости между Layer2 и предотвращает извлечение MEV. В настоящее время такие проекты, как Astria, Radius, Espresso и другие, работают над созданием сети общего сортировщика.
Декцентрализованные сортировщики или совместные сортировщики смогут ли идеально решить проблемы централизованных сортировщиков, еще предстоит увидеть. Например, проблема MEV в декцентрализованном Эфириуме очень серьезна. Если сортировщик Rollup полностью открыт, возникнет ли аналогичная рыночная структура? По сравнению с потенциальными единичными точками отказа, вызванными доверием к команде Rollup, хаос, вызванный беспорядочной конкурентной борьбой на рынке, и новая форма централизации также вызывают беспокойство.
Хотя общий сортировщик может повысить взаимную совместимость, его широкое использование также может привести к созданию мощной сети, контролирующей несколько Rollup, что снова вызовет проблемы централизованности. Все это требует дальнейшего размышления.
Децентрализация блокчейна — это долгий процесс. Упорядочиватели вызывают интерес из-за своей важной роли в Rollup. Я верю, что через постоянные исследования эти проблемы в конечном итоге смогут быть адекватно решены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
TxFailed
· 07-20 13:36
еще один день, еще один слой "децентрализации"... честно говоря, я уже видел этот фильм
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 07-20 13:34
Централизованность — это ошибка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 07-19 06:28
Кто еще смотрит на Газ, цепочка скоро повиснет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 07-17 17:00
Сортировщик Децентрализация еще не скоро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 07-17 16:58
层2又 разыгрывайте людей как лохов，傻瓜
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 07-17 16:48
Все равно не смогли избежать этой ямы с централизацией.
Layer2 сортировщик: Централизованные проблемы за высокой прибылью и исследование Децентрализации
Основным источником дохода Layer2 в настоящее время являются сборы за Gas, которые пользователи платят при торговле на Rollup. После вычета сборов за Gas, необходимых для передачи данных от Layer2 к Layer1, оставшаяся сумма в основном является чистой прибылью. По предварительным данным, прибыль OP Mainnet за период с июня по декабрь 2023 года составила примерно 5,23 млн долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 млн долларов, а прибыль zkSync Era за период с марта по декабрь 2023 года составила 22,24 млн долларов.
Такая высокая прибыль тесно связана с их сортировщиками. Сортировщик (Sequencer) играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении и выполнении транзакций от пользователей Layer2, а затем отправке сжатой партии (Batch) в Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса. Раньше пользователям приходилось самим водить машину в город ( для торговли на Ethereum ), теперь достаточно заплатить небольшую плату за услуги, чтобы сесть в автобус (Layer2). Водитель будет стараться заполнить автобус как можно больше пассажирами перед отправлением и разумно распределять пассажиров, чтобы максимально использовать пространство в автобусе.
В настоящее время основная схема работы сортировщиков заключается в том, что они управляются только командой Layer2 или назначенной организацией, что обеспечивает высокую эффективность и низкие затраты. Другой вариант — это полностью разрешенные сортировщики, где любой может сортировать и отправлять на Layer1, но это может привести к неэффективному использованию ресурсов.
Сортировка обычно осуществляется двумя способами: по принципу «первый пришёл - первый обслужен» или по Gas-ставке. Layer2 не имеет жестких требований к способу сортировки, теоретически сортировщик может сортировать произвольно, даже может злоупотреблять. Для предотвращения злоупотреблений разные Layer2 принимают механизмы сдерживания, такие как доказательства мошенничества или доказательства действительности.
На текущем этапе основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One и другие, используют централизованные сортировщики, управляемые официальными или дочерними организациями. Этот подход облегчает управление, повышает эффективность и позволяет получать доход, но также вызывает некоторые опасения:
Для решения этих проблем основные Layer2 предложили схемы децентрализованных сортировщиков, такие как геодецентрализация, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Существует также схема под названием Based Rollup, в которой сортировка транзакций Layer2 осуществляется валидаторами Ethereum.
Другой подход заключается в использовании общего сортировщика, то есть несколько Layer2 используют сеть стороннего сортировщика. Это способствует достижению атомарной композируемости между Layer2 и предотвращает извлечение MEV. В настоящее время такие проекты, как Astria, Radius, Espresso и другие, работают над созданием сети общего сортировщика.
Декцентрализованные сортировщики или совместные сортировщики смогут ли идеально решить проблемы централизованных сортировщиков, еще предстоит увидеть. Например, проблема MEV в декцентрализованном Эфириуме очень серьезна. Если сортировщик Rollup полностью открыт, возникнет ли аналогичная рыночная структура? По сравнению с потенциальными единичными точками отказа, вызванными доверием к команде Rollup, хаос, вызванный беспорядочной конкурентной борьбой на рынке, и новая форма централизации также вызывают беспокойство.
Хотя общий сортировщик может повысить взаимную совместимость, его широкое использование также может привести к созданию мощной сети, контролирующей несколько Rollup, что снова вызовет проблемы централизованности. Все это требует дальнейшего размышления.
Децентрализация блокчейна — это долгий процесс. Упорядочиватели вызывают интерес из-за своей важной роли в Rollup. Я верю, что через постоянные исследования эти проблемы в конечном итоге смогут быть адекватно решены.