Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызывает споры: сообщество ставит под сомнение прозрачность и справедливость

robot
Генерация тезисов в процессе

Срочное предложение по управлению MakerDAO вызывает споры: подвергаются сомнению прозрачность и справедливость

В последнее время в сообществе MakerDAO возникло внезапное экстренное предложение по управлению, которое быстро вступило в голосование без предварительного уведомления и было одобрено (в настоящее время находится на этапе временной блокировки). Это предложение не только значительно увеличило лимит на заимствование токенов MKR, но и существенно снизило требования к залогу, что вызвало широкие обсуждения в сообществе по вопросам прозрачности и справедливости управления.

Основное содержание предложения

Согласно публичной информации, основные аспекты изменения параметров риска включают в себя:

  1. Максимальный предел долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
  2. Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
  3. Время охлаждения увеличения долгового лимита сокращено с 16 часов до 30 минут
  4. Ставка комиссии повышена с 12% до 20%
  5. Коэффициент ликвидации снизился с 200% до 125%
  6. Выходной сбор снижен с 5% до 0%

Кроме того, в предложении также предусмотрено сокращение времени задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.

Эти изменения параметров фактически позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты (более чем в 2 раза по сравнению с предыдущими), когда они используются в качестве залога, и позволяют использовать более высокий кредитный рычаг (коэффициент залога снижен с 200% до 125%). В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно уменьшает затраты на ликвидацию.

Спорные моменты

Официальное заявление и сомнения сообщества

Инициаторы предложения и некоторые официальные каналы объясняют срочность этого предложения "предотвращением потенциальных атак на управление". Однако несколько участников сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных и текущих конкретных атак. Сообщество по-прежнему имеет много сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление" и существуют ли более глубокие мотивы.

Более спорным является то, что в период голосования аккаунты нескольких пользователей и учреждений, высказывающих противоположные или сомнительные позиции, были последовательно заблокированы или отключены в официальных каналах связи. Эта практика вызвала больше вопросов о прозрачности и справедливости управления.

Многосторонний взгляд

В краткосрочной перспективе это предложение может принести выгоду крупным держателям MKR и высокорисковым спекулянтам. Они смогут легче занять больше USDS из протокола и получить более высокий кредитный рычаг с более низким уровнем залога.

В долгосрочной перспективе это решение может привести к следующим рискам:

  1. Проблема концентрации управления и прозрачности
  2. Рост системного риска
  3. Подрыв доверия в сообществе

Глубинный анализ мотивации

Некоторые анализы указывают на то, что эта экстренная инициатива может быть связана с множественными мотивами внутри MakerDAO:

  1. Внутренние требования к реформам: некоторые держатели MKR хотят продвигать изменения в протоколе для повышения эффективности использования средств.
  2. Конфликт интересов в управлении: различные заинтересованные группы могут использовать экстренные предложения для быстрого продвижения определенных изменений.
  3. Внешняя защита или внутренние операции: отсутствие убедительных доказательств "атаки на управление" также вызвало настороженность к возможности "внутреннего манипулирования".

Будущее

Споры, вызванные экстренным управленческим предложением MakerDAO, ставят глубокие вопросы о модели децентрализованного управления. В будущем сообществу нужно сосредоточиться на следующих вопросах:

  1. Как улучшить процесс управления, чтобы обеспечить соблюдение более прозрачных и демократических процедур для важных предложений?
  2. Как усилить раскрытие информации и надзор, чтобы поддерживать доверие сообщества к управлению?
  3. Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью?

Заключение

Этот инцидент имеет предупреждающее значение как для MakerDAO, так и для всей индустрии DeFi. Только обеспечив открытые каналы общения в сообществе и создав полноценный механизм управления, можно действительно направить проекты децентрализованного финансового сектора на путь здорового и устойчивого развития. В будущем, как сохранить дух децентрализации при обеспечении эффективности, станет основной задачей, с которой столкнется MakerDAO.

MKR-2.68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZenChainWalkervip
· 07-05 22:37
Новая игра с крысиными торговлей!
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fightervip
· 07-05 22:35
Снова кит делает мелкие махинации
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenGuruvip
· 07-05 22:27
Еще один старый прием, чтобы разыгрывать людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить