Согласно новостному боту Gate, The Block сообщает, что в отчете, опубликованном во вторник банком международных расчетов (BIS), утверждается, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не прошли «три ключевых теста», которые делают их опорой денежной системы: уникальность, устойчивость и целостность.
Автор банка международных расчетов в ежегодном отчете о следующем поколении финансов написал: "Какую роль такие инновации, как стейблкоины, будут играть в будущем валютном устройстве, еще предстоит увидеть. Однако стейблкоины не соответствуют трем идеальным характеристикам здоровой денежной системы, и поэтому не могут стать опорой будущей валютной системы."
Автор считает, что стабильные токены действительно имеют некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и "новые пользователи легко могут получить доступ". Кроме того, их "технические характеристики означают, что они могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций", особенно в области международных расчетов.
Тем не менее, авторы утверждают, что стейблкоины в сочетании с золотым стандартом, выпущенным центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими организациями частного сектора, могут представлять риски для мировой финансовой системы, подрывая денежный суверенитет правительства (иногда через «скрытую долларизацию»), а также подпитывая преступность.
Хотя стейблкоины играют явную роль на входе и выходе из криптоэкосистемы и их влияние возрастает в странах с высокой инфляцией, капитальными ограничениями или ограниченным использованием долларовых счетов, эти активы не следует рассматривать как наличные.
То есть, стейблкоины не смогли пройти стресс-тест из-за своей конструкции. Поскольку такие активы, как USDT от Tether, поддерживаются "номинально эквивалентными активами", любое "увеличение эмиссии требует полной предоплаты от держателей", что создает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не обладают "единственностью" денег — деньги могут выпускаться разными банками и без колебаний приниматься всеми — потому что они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда могут делиться одинаковыми расчетными гарантиями.
Автор написал: "Держатели стабильных монет будут отмечены именем эмитента, так же как частные банкноты, обращавшиеся в эпоху свободных банков США в 19 веке. Таким образом, обменный курс стабильных монет обычно различается, что подрывает единство."
По тем же причинам стейблкоины «имеют значительные недостатки в обеспечении целостности денежной системы», потому что не все эмитенты следуют стандартизированным рекомендациям KYC/AML или защищают от финансовых преступлений.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
банк международных расчетов считает, что стейблкоин не прошел "три ключевых теста"
Согласно новостному боту Gate, The Block сообщает, что в отчете, опубликованном во вторник банком международных расчетов (BIS), утверждается, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не прошли «три ключевых теста», которые делают их опорой денежной системы: уникальность, устойчивость и целостность.
Автор банка международных расчетов в ежегодном отчете о следующем поколении финансов написал: "Какую роль такие инновации, как стейблкоины, будут играть в будущем валютном устройстве, еще предстоит увидеть. Однако стейблкоины не соответствуют трем идеальным характеристикам здоровой денежной системы, и поэтому не могут стать опорой будущей валютной системы."
Автор считает, что стабильные токены действительно имеют некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и "новые пользователи легко могут получить доступ". Кроме того, их "технические характеристики означают, что они могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций", особенно в области международных расчетов.
Тем не менее, авторы утверждают, что стейблкоины в сочетании с золотым стандартом, выпущенным центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими организациями частного сектора, могут представлять риски для мировой финансовой системы, подрывая денежный суверенитет правительства (иногда через «скрытую долларизацию»), а также подпитывая преступность.
Хотя стейблкоины играют явную роль на входе и выходе из криптоэкосистемы и их влияние возрастает в странах с высокой инфляцией, капитальными ограничениями или ограниченным использованием долларовых счетов, эти активы не следует рассматривать как наличные.
То есть, стейблкоины не смогли пройти стресс-тест из-за своей конструкции. Поскольку такие активы, как USDT от Tether, поддерживаются "номинально эквивалентными активами", любое "увеличение эмиссии требует полной предоплаты от держателей", что создает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не обладают "единственностью" денег — деньги могут выпускаться разными банками и без колебаний приниматься всеми — потому что они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда могут делиться одинаковыми расчетными гарантиями.
Автор написал: "Держатели стабильных монет будут отмечены именем эмитента, так же как частные банкноты, обращавшиеся в эпоху свободных банков США в 19 веке. Таким образом, обменный курс стабильных монет обычно различается, что подрывает единство."
По тем же причинам стейблкоины «имеют значительные недостатки в обеспечении целостности денежной системы», потому что не все эмитенты следуют стандартизированным рекомендациям KYC/AML или защищают от финансовых преступлений.