#美国经济指标# Обращаясь к истории, мы не можем не заметить циклические изменения в экономической политике США. Последние высказывания Бесента напомнили мне о торговом протекционизме эпохи Рейгана в 80-х годах прошлого века. Тогда тарифная политика действительно улучшила торговый дефицит в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе ее влияние на экономический рост вызывает сомнения. Сегодня 300 миллиардов долларов дохода от пошлин звучит заманчиво и, кажется, может снизить уровень дефицита до 5%. Но мы должны быть осторожны с повторением истории - торговая война может привести к неожиданным негативным последствиям. В долгосрочной перспективе действительно здоровый экономический рост должен основываться на повышении производительности и инновационных способностей, а не просто на тарифных барьерах. Текущие законодатели, возможно, должны пересмотреть исторический опыт и взвесить баланс между краткосрочной выгодой и долгосрочным развитием.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美国经济指标# Обращаясь к истории, мы не можем не заметить циклические изменения в экономической политике США. Последние высказывания Бесента напомнили мне о торговом протекционизме эпохи Рейгана в 80-х годах прошлого века. Тогда тарифная политика действительно улучшила торговый дефицит в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе ее влияние на экономический рост вызывает сомнения. Сегодня 300 миллиардов долларов дохода от пошлин звучит заманчиво и, кажется, может снизить уровень дефицита до 5%. Но мы должны быть осторожны с повторением истории - торговая война может привести к неожиданным негативным последствиям. В долгосрочной перспективе действительно здоровый экономический рост должен основываться на повышении производительности и инновационных способностей, а не просто на тарифных барьерах. Текущие законодатели, возможно, должны пересмотреть исторический опыт и взвесить баланс между краткосрочной выгодой и долгосрочным развитием.