📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
Aptos降低質押收益爭議:生態發展與經濟平衡的抉擇
Aptos通脹治理引發爭議:尋求生態繁榮與經濟平衡
通脹治理一直是公鏈經濟模型和生態發展的核心問題。近期,Aptos社區因一項降低質押收益的提案AIP-119引發熱議,支持者認爲這是抑制通脹、激活生態流動性的必要措施,反對者則擔憂可能削弱網路去中心化基礎,甚至導致資金外流。
當節流與開源的博弈遇上驗證者利益的再分配,Aptos的這次改革不僅關係到APT代幣經濟的未來,更反映出PoS公鏈治理的深層矛盾。我們通過分析提案爭議、對比主流公鏈模型,探討Aptos如何在高通脹與低活性之間尋找突破。
通脹"手術"引發爭議
AIP-119提案於2025年4月17日提出,建議在未來三個月內,每月將Aptos的基礎質押獎勵率降低1%,最終目標是將年化收益率(APR)從約7%降至3.79%。這一提案旨在緩解APT通脹,促進生態系統長期健康發展,但同時也觸及了依賴被動收益的大質押節點的核心利益。
支持者認爲,該提案不僅能迅速降低APT的通脹,還能激勵持幣用戶將資金轉移到鏈上其他DeFi活動,而非僅依賴被動質押。
然而,反對者提出了一些擔憂。他們認爲大幅削減質押獎勵可能對小型驗證者造成更大衝擊,壓縮其利潤空間,甚至導致部分驗證者因無法覆蓋運營成本而退出網路。這可能反而削弱Aptos網路的去中心化程度,使權力和資源向大型驗證者集中。
有分析指出,如果將收益率降至3.9%,持有100萬枚APT的驗證者每年收益可能僅爲1.3萬美元,遠低於運營成本。只有持有量達到1000萬枚APT以上的驗證者才能勉強盈利,這將直接淘汰小型驗證者。
此外,有評論認爲,降低後的質押收益率相對於其他提供更高回報的公鏈缺乏競爭力,可能導致資金外流,減少Aptos的TVL和流動性。較低的質押收益率也可能降低AptosDeFi協議對流動性提供者的吸引力,影響協議的增長和用戶參與度。
PoS治理的普遍難題:獎勵與通脹的平衡
這項提案反映了公鏈治理中的利益博弈難題,尤其在POS共識機制中更爲突出。通過對比幾個類似機制的公鏈,我們可以更好地評估Aptos提案的合理性。
目前,Aptos的代幣通脹模型是每年增發7%,計劃每年降低1.5%,直到50多年後達到3.25%的年化下限。截至4月的數據,APT的質押率達到76%。在費用銷毀方面,Aptos目前所有交易費用都會銷毀,但由於鏈上費用較低,對抵制通脹的作用有限。
相比之下,Solana採用了逐年遞減的通脹模型,從最初的8%開始,每年遞減15%,目前約爲4.58%。Solana的質押比例約爲65%,低於Aptos。在費用處理方面,Solana最近通過提案將原本50%的費用銷毀改爲獎勵給驗證者,這在一定程度上加劇了通脹。
Sui作爲另一個MOVE系公鏈,其質押收益率較低,僅爲2.3%~2.5%之間。SUI代幣設有100億SUI的硬頂上限,從根本上控制了無限增發的可能性。Sui的質押率約爲76.73%,與APT接近,但沒有費用銷毀機制。
Cosmos則採取了不同策略,其質押收益高達14.26%,質押率約爲59%。然而,盡管質押收益很高,ATOM代幣的價格卻持續下跌,從高點跌去了91%。
Aptos的抉擇:節流還是開源?
目前,主要POS公鏈尚未完美解決通脹率與網路參與度之間的平衡。以太坊通過POS轉型和基礎費用銷毀實現了通縮,但這並未直接帶來代幣價格漲。Solana最近通過的提案反而增加了通脹,但似乎沒有對其代幣價格造成太大影響,主要歸功於其較高的網路活躍度。
對於Aptos來說,在考慮通過AIP-119進行"節流"的同時,應當審慎考慮其對驗證者生態和網路去中心化的潛在影響。相較於激進地削減獎勵,當前更迫切的選擇可能是如何"開源"——即提升網路活躍性、吸引更多優質項目入駐,構建一個真正繁榮且可持續的生態系統。這或許才是支撐APT長期價值的關鍵所在。
目前Aptos的TVL僅爲11億美元,在公鏈中排名第11位,整體表現不夠亮眼。全網驗證者數量爲149個,完整節點爲495個,這些數據也不算太高。如果因降低收益率導致大量驗證者退出,確實可能對網路造成重大影響。
因此,Aptos在權衡通脹控制和網路活躍度之間,需要找到一個平衡點。在當前階段,可能更應該關注如何吸引更多開發者和用戶,提升網路的使用率和價值創造能力,而非過於聚焦於通脹控制。只有在生態系統真正繁榮起來後,才能更好地應對通脹等經濟模型調整帶來的挑戰。