馬耳他MiCA快速通道引發監管爭議

歐盟加密資產市場監管法案(MiCA)生效後，馬耳他迅速成爲加密企業布局歐洲的熱門選擇。這個南歐小國憑藉2018年制定的《虛擬金融資產法案》(VFA)，爲企業提供了快速過渡至MiCA體系的通道。然而，這種快速審批模式也引發了業界對監管嚴格性的質疑。

馬耳他金融監管機構表示，成熟的本土監管制度能夠加速現有企業獲得MiCA審批。根據規定，2024年12月30日前持有VFA牌照的企業可享受MiCA快速通道及預授權資格。這一政策吸引了包括歐易、Crypto.com等在內的多家加密巨頭。

然而，這種快速審批模式引發了監管隱憂。Elliptic副總裁Liat Shetret質疑小型司法管轄區是否具備相應的執法能力，強調持續監管機制和專業執法團隊的重要性。波蘭某交易所CEO更是直言，MiCA審批不應像點快餐般隨意。

法國監管機構也對此表示擔憂，警告存在"快餐式"放行風險。法國金融市場管理局主席呼籲加強歐洲證券及市場管理局(ESMA)的協調，防止企業選擇最寬松的審批地。

這種監管差異導致企業選擇傾向明顯。相比之下，法國僅批準了3家加密資產服務提供商(CASP)，其嚴格標準甚至導致某些大型交易所放棄該市場。

歐盟監管機構目前正對馬耳他展開審查。據報道，ESMA已對某監管寬松的成員國啓動"同行評議"。這反映出歐盟在實施MiCA時面臨的根本矛盾：如何平衡監管集中化與成員國自主權。

除監管爭議外，馬耳他近期還因"投資入籍計劃"與歐盟委員會產生司法衝突。歐洲最高法院裁定，該國向投資者出售歐盟公民身分的"黃金籤證"計劃違法。盡管這與加密監管無直接關聯，但反映了該國吸引富豪與加密巨頭的相似策略。

業內專家指出，歐洲監管體系存在套利空間，企業傾向選擇審批較爲寬松的國家。這種現象凸顯了歐盟在建立統一有效的加密監管體系方面面臨的挑戰。隨着MiCA的實施，如何在促進創新與確保監管嚴格性之間取得平衡，將成爲歐盟加密監管的關鍵問題。