監管 | ConsenSys 被美國證券交易委員會起訴，因在小狐狸錢包交換中經紀證券

美國證券交易委員會 (SEC) 已對MetaMask母公司ConsenSys提起訴訟，指控該公司通過其MetaMask Swaps服務‘作爲未註冊的加密資產證券經紀人進行活動’。

“自2023年1月以來，ConsenSys參與了以加密資產 質押計劃形式的未註冊證券的發行和銷售，並通過其小狐狸錢包質押服務充當未註冊經紀人，” 證券交易委員會在其文件中寫道。

“由於作爲未註冊經紀人的行爲，Consensys 已收取超過 2.5 億美元的費用。”

法庭文件補充道：

“ConsenSys 違反了聯邦證券法，未能註冊爲經紀人並未能註冊某些證券的提供和銷售。”

ConsenSys早在2024年4月就得知了即將到來的訴訟，並預先向德克薩斯州的聯邦法院提起訴訟，請求法院裁定該公司既不充當經紀人，也不通過其軟件產品小狐狸錢包的交換和質押發行證券。

該公司的訴訟還要求法院停止證券交易委員會的調查，理由是$ETH是一種商品，因此證券交易委員會沒有管轄權進行調查或監管。

不到兩周前，證券交易委員會批準股票交易所上市和交易以太坊ETF的股份，通知ConsenSys它將結束對此事的調查。

“在[2024]年6月7日，我們發送了一封信，要求證券交易委員會確認[2024]年5月基於以太幣作爲商品的ETH ETF批準意味着該機構將結束對以太坊2.0的調查，” Consensys表示。

“今天，證券交易委員會的執法部門通知我們，它將結束對以太坊2.0的調查，並且不會對ConsenSys採取執法行動。”

但監管機構對小狐狸錢包的兌換服務進一步施壓。根據他們的說法，小狐狸錢包的兌換和質押服務違反了聯邦證券法，因爲ConsenSys不是經紀交易商。

經紀交易商是一個註冊的金融實體，代表客戶交易證券，但也可以爲自己進行交易。

證券交易委員會認爲小狐狸錢包的兌換功能提供了各種構成經紀服務的特徵，例如：

• 識別最佳匯率
• 路由訂單
• 處理客戶資產
• 執行交易

代表投資者，同時收取基於交易的費用。

此外，該平台使用智能合約消除了投資者直接與第三方流動性提供者互動的需要。證券交易委員會進一步確認，ConsenSys在選擇第三方流動性提供者和可交易的數字資產方面行使自由裁量權，利用其市場知識類似於傳統經紀商，同時實施“代幣限制政策”，以限制某些基於潛在監管問題的資產。

ConsenSys聲稱它僅提供一個用戶界面，以便訪問其他服務，比如去中心化交易所(DEXs)和質押協議。除了ConsenSys，證券交易委員會還向Uniswap發出了威爾斯通知，Uniswap是領先的去中心化交易所。

“這只是其監管過度的最新例子——一個透明的企圖，通過訴訟重新定義已經確立的法律標準並擴展證券交易委員會的管轄權，” 公司在X上表示。

“我們對我們的立場充滿信心，即證券交易委員會並未獲得監管像小狐狸錢包這樣的軟件接口的權力。”

我們將繼續在德克薩斯州推進我們的案件，並在紐約爲這個新案件辯護。”

證券交易委員會尋求永久禁止ConsenSys：

• 違反證券法律
• 施加民事貨幣罰款，和
• 爲投資者的利益提供其他必要的救濟

該機構還要求對此案進行陪審團審判。