瑞波幣首席執行官拋出XRP重磅消息

金融專家Levi Rietveld分享了一段引人注目的視頻片段，瑞波幣首席執行官Brad Garlinghouse在其中談到了圍繞XRP的持續監管情況及其法律分類。

在視頻中，Garlinghouse 重溫了瑞波幣與美國證券交易委員會之間的關鍵法律鬥爭(SEC)，強調了2023年7月Analisa Torres法官裁決的重要性及其對數字資產市場的持續影響。

加林豪斯解釋說，證券交易委員會（SEC）在其訴訟中的主要論點集中在XRP是否爲證券。他表示：“SEC最具體地辯稱，這個觀點是XRP，瑞波幣在我們技術中使用的數字資產，是一種證券。這實際上是他們最關心的事情。”

加林豪斯指出，托雷斯法官裁定XRP本身不是證券，他將這一決定形容爲對行業的“形成性”影響。他補充說，瑞波幣仍然致力於倡導對數字資產更清晰的監管，並對未來在新的監管領導下的改善表示樂觀。

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

關於機構及零售交易的澄清

當面試官詢問法院裁決是否對機構投資者和散戶投資者做出任何區分時，Garlinghouse 澄清了法律的細微差別。他回應說，雖然 XRP 本身不是證券，但涉及 XRP 的合同或安排如果被構建爲投資合同，仍然可能屬於證券法的範疇。

具體來說，他說：“實際上它所說的是，就像如果你將房地產打包，或者你甚至將豬肉肚打包，如果你將這些放入投資合同中，那麼投資合同就是一種證券。但裁決非常明確，不管怎樣，XRP本身並不是一種證券。”

該聲明與托雷斯法官2023年7月的裁決一致，該裁決認定，通過程序性交易所向零售投資者銷售XRP並未違反證券法，但向機構投資者根據書面合同銷售則違反了證券法。該裁決大大增強了零售市場對XRP的信心，而機構方面的透明度仍然較爲有限。

案件的最新進展和下一步

加爾林豪斯的言論也出現在案件最新進展的背景下。在初步裁決以及托雷斯法官在2024年8月的後續決定之後，SEC的罰款要求從20億美元減少到1.25億美元，瑞波幣和SEC都開始尋求和解。

然而，他們在2025年聯合提出的駁回上訴並加速和解的動議被托雷斯法官駁回，使案件的最終裁決仍在等待中。

在他的評論中，Garlinghouse重申了瑞波幣正在努力推動監管明確性，指出公司繼續與政策制定者合作，以實現對數字資產的更精準的定義和規則。他提到的“換屆”反映了對監管領導層變化可能導致行業更加有利和透明的監督的希望。

Levi Rietveld 在這次採訪中向他的觀衆強調了瑞波幣的法律地位和 Garlinghouse 對 XRP 分類的立場的重大更新。該視頻強調了 Torres 裁決的持續相關性，同時展示了瑞波幣追求數字資產更大監管確定性的意圖。

免責聲明*：本內容旨在提供信息，不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時報》雜志的意見。建議讀者在做出任何投資決定之前進行徹底研究。讀者所採取的任何行動均由其自行承擔風險。《時報》雜志對任何財務損失不承擔責任。