Gate News bot 消息,據The Block報道,國際清算銀行(BIS)在周二發布的一份報告中聲稱,與法定貨幣掛鉤的數字資產未能通過使其成爲貨幣體系支柱的“三大關鍵測試”:單一性、彈性和完整性。國際清算銀行的作者在一份研究下一代金融的年度報告中寫道:“像穩定幣這樣的創新將在未來貨幣體系中扮演什麼角色還有待觀察。但穩定幣與健全貨幣制度的三個理想特徵並不相符,因此無法成爲未來貨幣體系的支柱。”作者認爲,穩定幣確實具有一些優勢,例如可編程性、假名性和“新用戶易於訪問”。此外,它們的“技術屬性意味着它們有可能提供更低的成本和更快的交易速度”,尤其是在跨境支付方面。然而,作者聲稱,當與中央銀行發行的金本位以及商業銀行和其他私營部門實體發行的工具相結合時,穩定幣可能會破壞政府貨幣主權(有時通過“隱形美元化”)以及助長犯罪,從而給全球金融體系帶來風險。雖然穩定幣在加密生態系統的入口和出口處發揮着明確的作用,並且在高通脹、資本管制或美元帳戶使用受限的國家中影響力日益增強,但這些資產不應被視爲現金。也就是說,穩定幣由於其構造而未能通過彈性測試。由於像Tether的USDT這樣的資產是由“名義上等值的資產支撐的”,任何“增發都需要持有人全額預付款”,這就構成了“預付現金限制”。此外,與中央銀行儲備不同,穩定幣不具有貨幣“單一性”——貨幣可以由不同的銀行發行並被所有人毫不猶豫地接受——因爲它們通常由可能設定不同標準且可能並不總是共享相同結算保證的中心化實體發行。作者寫道:“穩定幣的持有者會標有發行人的名稱,就像19世紀美國自由銀行時代流通的私人鈔票一樣。因此,穩定幣的交易匯率通常各不相同,從而破壞了單一性。”出於類似的原因,穩定幣“在促進貨幣體系完整性方面存在重大缺陷”,因爲並非所有發行者都會遵循標準化的KYC/AML準則或防範金融犯罪。
國際清算銀行認爲穩定幣未通過“三項關鍵測試”
Gate News bot 消息,據The Block報道,國際清算銀行(BIS)在周二發布的一份報告中聲稱,與法定貨幣掛鉤的數字資產未能通過使其成爲貨幣體系支柱的“三大關鍵測試”:單一性、彈性和完整性。
國際清算銀行的作者在一份研究下一代金融的年度報告中寫道:“像穩定幣這樣的創新將在未來貨幣體系中扮演什麼角色還有待觀察。但穩定幣與健全貨幣制度的三個理想特徵並不相符,因此無法成爲未來貨幣體系的支柱。”
作者認爲,穩定幣確實具有一些優勢,例如可編程性、假名性和“新用戶易於訪問”。此外,它們的“技術屬性意味着它們有可能提供更低的成本和更快的交易速度”,尤其是在跨境支付方面。
然而,作者聲稱,當與中央銀行發行的金本位以及商業銀行和其他私營部門實體發行的工具相結合時,穩定幣可能會破壞政府貨幣主權(有時通過“隱形美元化”)以及助長犯罪,從而給全球金融體系帶來風險。
雖然穩定幣在加密生態系統的入口和出口處發揮着明確的作用,並且在高通脹、資本管制或美元帳戶使用受限的國家中影響力日益增強,但這些資產不應被視爲現金。
也就是說,穩定幣由於其構造而未能通過彈性測試。由於像Tether的USDT這樣的資產是由“名義上等值的資產支撐的”,任何“增發都需要持有人全額預付款”,這就構成了“預付現金限制”。
此外,與中央銀行儲備不同,穩定幣不具有貨幣“單一性”——貨幣可以由不同的銀行發行並被所有人毫不猶豫地接受——因爲它們通常由可能設定不同標準且可能並不總是共享相同結算保證的中心化實體發行。
作者寫道:“穩定幣的持有者會標有發行人的名稱,就像19世紀美國自由銀行時代流通的私人鈔票一樣。因此,穩定幣的交易匯率通常各不相同,從而破壞了單一性。”
出於類似的原因,穩定幣“在促進貨幣體系完整性方面存在重大缺陷”,因爲並非所有發行者都會遵循標準化的KYC/AML準則或防範金融犯罪。