在傳統 Web3 世界中,新用戶面對的第一個障礙往往不是區塊鏈技術的復雜性,而是一串由 12 或 24 個單詞組成的助記詞。抄寫錯誤、保管不當、黑客竊取——這些風險時刻威脅着用戶的資產安全。
“Passkey 是下一代的 Web2 帳戶技術,具備免安裝、安全、便利、隱私的特點”,白話區塊鏈在技術研報中如此定義。如今,這項技術正跨越邊界,重塑 Web3 的身分認證邏輯。
加密貨幣行業自誕生起就深陷安全與便利的悖論。用戶既要掌控私鑰以捍衛“主權”,又被迫承擔助記詞丟失、泄露的巨大風險。
傳統密碼學錢包的痛點顯而易見:
更嚴峻的是,隨着 Web3 應用場景擴展,頻繁交易籤名的需求讓用戶反復暴露在風險中。MPC(安全多方計算)錢包和 ERC-4337 帳戶抽象試圖破局,卻受限於中心化依賴或 gas 成本過高。
此時,基於生物特徵識別的 Passkey 技術,憑藉 Apple、Google、微軟等科技巨頭的生態支持,悄然打開了新通道。
Passkey 的底層架構植根於 FIDO 聯盟制定的 WebAuthn 標準。其核心邏輯是用非對稱加密替代傳統密碼:
登入驗證時,網站發送隨機挑戰碼,設備用私鑰籤名並返回。服務器只需用預存公鑰驗證籤名,全程無密碼傳輸。
“Passkey 的獨特之處在於其能夠在多個設備之間同步”,ChainFeeds 在技術解析中指出。但同步存在限制——iOS 與 Android 間的跨平台互操作性仍是待解難題。
Passkey 在 Web3 的安全價值,體現在三個核心層級:
私鑰存儲於設備的 TEE(可信執行環境),如蘋果 Secure Enclave 或安卓 TrustZone。即使操作系統被攻破,生物特徵數據仍被加密鎖定。任何物理破解嘗試將觸發芯片自毀機制。
傳統密碼在僞造網站上照樣有效,而 Passkey 採用域名綁定策略。“只有授權 Passkey 登入的網站,才能與服務器的公鑰匹配”,ChainFeeds 強調。非法站點無法觸發正確的籤名流程。
指紋或面容成爲訪問私鑰的唯一鑰匙。Mercuryo 作爲全球支付設施提供商,已將 Passkey 整合至其 200 家合作夥伴(包括 Trust),用生物識別取代脆弱的短信驗證碼。
當 Passkey 融入區塊鏈,催生出三類創新錢包架構:
以 Clave 和 Banana SDK 爲代表,通過帳戶抽象(AA)讓合約驗證 Passkey 的 secp256r1 籤名。但以太坊上單次驗證消耗 60 萬 - 90 萬 gas ,經濟性堪憂。zkSync 等 Layer 正探索預編譯合約降低成本。
Turnkey 將驗證移至鏈外:中心服務器確認 Passkey 籤名後,控制加密機生成區塊鏈籤名。雖提升效率,但犧牲了去中心化本質。
JoyID 實現技術躍遷:在設備端通過 Secure Enclave 生成 secp256r1 籤名,再經數學變換轉爲以太坊支持的 secp256k1 籤名。用戶“兩次生物識別”即可完成錢包創建,過程僅數秒,全程零費用。
即便優勢顯著,Passkey 的普及仍面臨關鍵挑戰:
然而趨勢已然明朗。據預測,生物識別認證市場規模將在 2031 年達到 1871.8 億美元,年復合增長率 20.7%。當 Web3 錢包遇上 Passkey,用戶體驗甚至超越 Web2:
“普通用戶進入區塊鏈世界的門檻已經被徹底掃平,Web3 大規模普及或許近在眼前”,白話區塊鏈在研報中如此斷言。
安全芯片裏的指紋數據,雲端加密同步的密鑰,鏈上驗證的數學籤名——Passkey 用三層防護重構了信任體系。阿根廷用戶瑪利亞剛用面容識別完成了一筆比特幣轉帳:“這比記 12 個單詞簡單多了,就像用 Apple Pay 買東西一樣”。
當加密貨幣錢包的體驗門檻降至刷臉支付的水平,Web3 的十億用戶時代或許不再遙遠。未來屬於那些既無需犧牲安全,又能提供絲滑體驗的技術——而 Passkey 正在這條路上狂奔。