Công ty luật nổi tiếng ở Silicon Valley bị cáo buộc là "nhân tố chính" trong vụ lừa đảo hàng tỷ đô la của FTX.
Trong vụ án lừa đảo FTX gây chú ý, sự chú ý của các nạn nhân đối với hành động pháp lý đã chuyển từ người sáng lập đã bị kết án SBF (Sam Bankman-Fried) sang đội ngũ cố vấn pháp lý đứng sau ông - công ty luật nổi tiếng Silicon Valley Fenwick & West.
Các nạn nhân đã nộp một bản sửa đổi dài 220 trang, cáo buộc rằng công ty luật không chỉ đơn thuần là bên được ủy thác cung cấp dịch vụ, mà còn là "kẻ khởi xướng chính và quan trọng" trong vụ lừa đảo hàng tỷ đô la dẫn đến sự sụp đổ của sàn giao dịch này.
Đơn kiện đặc biệt chỉ rõ rằng, công ty luật này đồng ý tạo ra, quản lý và đại diện cho một loạt các thực thể rõ ràng có xung đột lợi ích, chẳng hạn như Alameda Research, FTX và North Dimension, trong khi những công ty này được thiết kế một cách cố ý để thiếu các biện pháp an toàn cơ bản, mở ra cánh cửa thuận lợi cho nội bộ đánh cắp tiền của khách hàng.
Nguyên đơn chỉ ra rằng, theo các bằng chứng đã được công bố trong phiên tòa của SBF, FTX đã phụ thuộc nhiều vào sự hỗ trợ pháp lý của Fenwick và đã sử dụng uy tín của công ty luật này như một sự bảo đảm về uy tín để có được niềm tin của khách hàng và thu hút hàng tỷ đô la đầu tư mạo hiểm.
Ngoài ra, Fenwick còn bị cáo buộc đã giúp FTX đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lý, biến hành vi gian lận của họ thành hợp pháp.
Đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng này, Fenwick & West không phải là lần đầu tiên phản hồi. Ngay từ tháng 9 năm 2023, văn phòng luật sư này đã yêu cầu bác bỏ toàn bộ 8 khoản yêu cầu với lý do nguyên đơn "không đưa ra được yêu cầu hiệu quả" và đơn kiện có sai sót cơ bản.
Tuy nhiên, khách hàng của FTX cho rằng, với việc SBF bị kết án và các bằng chứng mới được công khai, biện hộ trước đó của Fenwick đã không còn đứng vững. Họ đã nộp đơn sửa đổi, yêu cầu tòa án xem xét các bằng chứng mới và trực tiếp bác bỏ đơn bác bỏ của Fenwick, để vụ án tiến vào xét xử thực chất, nhằm làm rõ vai trò thực sự của công ty luật này.
Cuối cùng, đơn kiện sửa đổi đã đưa ra một luận điểm sắc bén ở phần kết. Nó cho rằng Fenwick & West hoặc đã phạm phải sự tắc trách nghiêm trọng, dẫn đến thiệt hại hàng tỷ đô la, hoặc là một "đồng phạm quan trọng và thiết yếu" trong vụ lừa đảo tiền điện tử chấn động này.
Hiện tại, tòa án địa phương sẽ quyết định xem có chấp thuận đơn khiếu nại đã sửa đổi này hay không. Kết quả của vụ án không chỉ liên quan đến phạm vi bồi thường cho các nạn nhân FTX, mà còn sẽ định hình lại ranh giới trách nhiệm của các cố vấn pháp lý trong ngành công nghệ và tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Công ty luật nổi tiếng ở Silicon Valley bị cáo buộc là "nhân tố chính" trong vụ lừa đảo hàng tỷ đô la của FTX.
Trong vụ án lừa đảo FTX gây chú ý, sự chú ý của các nạn nhân đối với hành động pháp lý đã chuyển từ người sáng lập đã bị kết án SBF (Sam Bankman-Fried) sang đội ngũ cố vấn pháp lý đứng sau ông - công ty luật nổi tiếng Silicon Valley Fenwick & West.
Các nạn nhân đã nộp một bản sửa đổi dài 220 trang, cáo buộc rằng công ty luật không chỉ đơn thuần là bên được ủy thác cung cấp dịch vụ, mà còn là "kẻ khởi xướng chính và quan trọng" trong vụ lừa đảo hàng tỷ đô la dẫn đến sự sụp đổ của sàn giao dịch này.
Đơn kiện đặc biệt chỉ rõ rằng, công ty luật này đồng ý tạo ra, quản lý và đại diện cho một loạt các thực thể rõ ràng có xung đột lợi ích, chẳng hạn như Alameda Research, FTX và North Dimension, trong khi những công ty này được thiết kế một cách cố ý để thiếu các biện pháp an toàn cơ bản, mở ra cánh cửa thuận lợi cho nội bộ đánh cắp tiền của khách hàng.
Nguyên đơn chỉ ra rằng, theo các bằng chứng đã được công bố trong phiên tòa của SBF, FTX đã phụ thuộc nhiều vào sự hỗ trợ pháp lý của Fenwick và đã sử dụng uy tín của công ty luật này như một sự bảo đảm về uy tín để có được niềm tin của khách hàng và thu hút hàng tỷ đô la đầu tư mạo hiểm.
Ngoài ra, Fenwick còn bị cáo buộc đã giúp FTX đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lý, biến hành vi gian lận của họ thành hợp pháp.
Đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng này, Fenwick & West không phải là lần đầu tiên phản hồi. Ngay từ tháng 9 năm 2023, văn phòng luật sư này đã yêu cầu bác bỏ toàn bộ 8 khoản yêu cầu với lý do nguyên đơn "không đưa ra được yêu cầu hiệu quả" và đơn kiện có sai sót cơ bản.
Tuy nhiên, khách hàng của FTX cho rằng, với việc SBF bị kết án và các bằng chứng mới được công khai, biện hộ trước đó của Fenwick đã không còn đứng vững. Họ đã nộp đơn sửa đổi, yêu cầu tòa án xem xét các bằng chứng mới và trực tiếp bác bỏ đơn bác bỏ của Fenwick, để vụ án tiến vào xét xử thực chất, nhằm làm rõ vai trò thực sự của công ty luật này.
Cuối cùng, đơn kiện sửa đổi đã đưa ra một luận điểm sắc bén ở phần kết. Nó cho rằng Fenwick & West hoặc đã phạm phải sự tắc trách nghiêm trọng, dẫn đến thiệt hại hàng tỷ đô la, hoặc là một "đồng phạm quan trọng và thiết yếu" trong vụ lừa đảo tiền điện tử chấn động này.
Hiện tại, tòa án địa phương sẽ quyết định xem có chấp thuận đơn khiếu nại đã sửa đổi này hay không. Kết quả của vụ án không chỉ liên quan đến phạm vi bồi thường cho các nạn nhân FTX, mà còn sẽ định hình lại ranh giới trách nhiệm của các cố vấn pháp lý trong ngành công nghệ và tiền điện tử.
#FTX # cáo buộc lừa đảo