#美国经济指标# Оглядаючись на історію, ми не можемо не помітити циклічні зміни в економічній політиці США. Останні заяви Бесента нагадають мені про торговий протекціонізм епохи Рейгана в 80-х роках минулого століття. Тодішня тарифна політика дійсно покращила торговий дефіцит у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі її вплив на економічне зростання викликає сумніви. Сьогодні 300 мільярдів доларів доходу від мит звучать привабливо, ніби можуть знизити дефіцит до 5%. Але ми повинні бути обережними щодо повторення історії - торгові війни можуть призвести до неочікуваних негативних наслідків. В довгостроковій перспективі справжнє здорове економічне зростання повинно базуватися на підвищенні продуктивності та інноваційних можливостей, а не просто на митних бар'єрах. Сучасним приймаючим рішення варто, можливо, переосмислити історичний досвід, зважуючи короткострокові вигоди та довгостроковий розвиток.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美国经济指标# Оглядаючись на історію, ми не можемо не помітити циклічні зміни в економічній політиці США. Останні заяви Бесента нагадають мені про торговий протекціонізм епохи Рейгана в 80-х роках минулого століття. Тодішня тарифна політика дійсно покращила торговий дефіцит у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі її вплив на економічне зростання викликає сумніви. Сьогодні 300 мільярдів доларів доходу від мит звучать привабливо, ніби можуть знизити дефіцит до 5%. Але ми повинні бути обережними щодо повторення історії - торгові війни можуть призвести до неочікуваних негативних наслідків. В довгостроковій перспективі справжнє здорове економічне зростання повинно базуватися на підвищенні продуктивності та інноваційних можливостей, а не просто на митних бар'єрах. Сучасним приймаючим рішення варто, можливо, переосмислити історичний досвід, зважуючи короткострокові вигоди та довгостроковий розвиток.