Штучний інтелект потребує Блокчейн? Дослідження нових меж машинної економіки
Останніми роками технології штучного інтелекту досягли проривних успіхів. Від генерації контенту до написання кодів, від розумних служб підтримки до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого інструмента на учасника з автономними можливостями. Тим часом, у сфері Web3 активно обговорюється можливість поєднання ШІ та Блокчейн. Однак, чи не слід нам задуматися над зворотнім питанням: чи потребує сам ШІ підтримки технології Блокчейн?
Обмеження традиційної фінансової системи
Існуюча фінансова система з моменту свого створення була призначена для служби людям. Незалежно від того, чи відкриваєте ви банківський рахунок, купуєте фонди або використовуєте платіжні послуги, все це неможливо без ідентифікації особи як основного етапу. Система повинна підтвердити, що користувач є конкретною, впізнаваною особою або юридичною особою, здатною нести юридичну відповідальність.
Однак, ШІ не відповідає цим умовам. У нього немає національності, ідентифікаційного номера або податкового номера, а також немає здатності підписувати документи чи юридичної дієздатності. Це означає, що ШІ не може самостійно відкривати рахунки, реєструвати компанії або бути стороною контракту в існуючій фінансовій системі. Іншими словами, ШІ в поточній фінансовій системі є "не людським примарою", позбавленою фінансової особистості.
Це не просто теоретичне питання, а системне обмеження в реальному використанні. Якщо ми хочемо, щоб AI міг самостійно купувати право на використання серверів, викликати API або брати участь у ринкових торгах, йому спочатку потрібен засіб платежу. А наразі будь-який законний спосіб оплати повинен бути прив'язаний до "особи" або "підприємства". Поки AI не є допоміжним інструментом якогось суб'єкта, а є відносно незалежним суб'єктом дії, йому важко інтегруватися в цю систему.
Блокчейн：машини можуть підключатися до фінансових протоколів
На відміну від цього, унікальність системи Блокчейн полягає в тому, що вона не цікавиться ідентичністю користувачів. Незалежно від того, особа це, скрипт, програма або автоматизований агент, який постійно онлайн, достатньо згенерувати пару приватних ключів і адресу, щоб мати змогу здійснювати платежі, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу.
Це означає, що Блокчейн вроджено підходить для участі "не людських користувачів" в економічних активностях. Наприклад, штучний інтелект, розгорнутий на Блокчейні, може отримувати дані через децентралізоване сховище, використовувати ресурси обчислювального ринку для виконання завдань, а після завершення завдань отримувати винагороду через смарт-контракти. Весь процес не потребує централізованої платформи для зведення, не потребує верифікації банківською карткою і не потребує людського втручання.
Деякі проєкти вже почали досліджувати цю можливість. Вони вивчають, як надати AI Agent "економічну ідентичність" на блокчейні, як надавати послуги іншим Agent, а також як самостійно виконувати транзакції та координувати їх. Ця економічна модель "машина до машини (M2M)" переходить з етапу концепції до практичного тестування.
У цій моделі ШІ більше не є простою моделлю, що залежить від людських вхідних даних, а є циклічною системою, здатною самостійно отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток і реінвестувати в себе. Він не потребує залежності від людської виплати зарплати, а має свої джерела доходу на блокчейні.
Стейблкоїни: "тверда валюта" світу ШІ
Для ШІ стабільна розрахункова валюта є важливішою, ніж просто платіжна здатність. Коли агент ШІ потребує виклику іншої моделі або покупки даних API-сервісу, він більше схиляється до використання стабільних у цінності одиниць для обміну, а не сильно волатильних криптоактивів.
Це і є важливе значення стейблкоїнів. Вони пропонують фінансовий інструмент, який може вільно циркулювати в Блокчейн, зберігаючи стабільність вартості, ставши "твердої валютою" світу AI. Деякі проекти вже почали намагатися реалізувати розрахунки за викликами послуг між AI у реальному часі через стейблкоїни, формуючи економічну систему з низьким тертям, що не потребує людського схвалення.
З підвищенням ліквідності стабільних монет у блокчейні, ШІ може безпосередньо заробляти доходи з завдань і використовувати ці доходи для покупки нових сервісних модулів або ресурсів для виконання, формуючи по-справжньому автономні машинні економіки.
AI "на ланцюзі юридична особа" форма
У майбутньому деякі системи ШІ можуть більше не залежати від конкретних компаній або дослідницьких установ, а існувати у формі децентралізованих автономних організацій (DAO) або на основі ланцюгових протоколів. Ці AI-агенти матимуть свої власні фонди, механізми управління спільнотою та системи ідентифікації на блокчейні. Вони не потребують законної реєстрації або реєстрації в якій-небудь країні, проте можуть надавати послуги користувачам, отримувати платежі, ініціювати позови та публікувати оновлення протоколів, формуючи справжній "цифровий юридичний суб'єкт" або "AI юридичний суб'єкт".
Співпраця та гра між ними буде основана на смарт-контрактах, з криптовалютою як посередником та з онлайновими правилами як порядком. У цій екосистемі криптовалюта більше не є спекулятивним активом, а є базовим протоколом для встановлення довіри між ШІ.
Виклики та ризики
Хоча перспективи обіцяють, ми все ще стикаємось з багатьма викликами. Питання управління ключами AI гаманців, економічних втрат, спричинених зловживаннями моделей, перевірки ідентичності на блокчейні, правосуб'єктності трансакцій AI через кордони та етичних меж алгоритмічної поведінки потребують термінового вирішення.
Більш реалістично, що поточна правова система та регуляторна структура майже не пропонують належних шляхів для "нелюдських діючих осіб". ШІ не може бути позивачем чи відповідачем, не може сплачувати податки та не має права на власність. Коли виникають ситуації неконтрольованості або атаки, питання відповідальності та механізми притягнення до відповідальності стикаються з величезними викликами. Ці проблеми потребують нової правової структури, соціальної згоди та технологічних механізмів управління.
Заключення
Розвиток криптовалюти на початковому етапі був спрямований на обслуговування "людей без рахунків", таких як групи, які були відкинуті фінансовою системою, країни та маргінальні галузі. А зараз вона може стати єдиним вибором для "безідентифікаційних машин" для участі в економічній діяльності.
Якщо традиційні фінанси – це піраміда, збудована для людського суспільства, то Блокчейн і криптовалюти, можливо, будують "фінансову основу, підготовлену для машин". Штучному інтелекту не обов'язково потрібно мати права, але він повинен мати операційний економічний інтерфейс. І це саме те, у чому Блокчейн-технології найбільше спеціалізуються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter9000
· 27хв. тому
ai відкриває гаманець для ai - це справжній магічний реалізм
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 08-13 22:56
Ти наважишся дозволити AI самостійно керувати Гаманцем Закритий ключ? смартконтракти високого ризику не можуть бути захищені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 08-13 22:53
гм... з технічної точки зору це створює критичний розрив валідації для ai-агентів у традиційних системах. потребує *досконалого* аудиту.
AI та Блокчейн: побудова фінансової інфраструктури машинної економіки
Штучний інтелект потребує Блокчейн? Дослідження нових меж машинної економіки
Останніми роками технології штучного інтелекту досягли проривних успіхів. Від генерації контенту до написання кодів, від розумних служб підтримки до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого інструмента на учасника з автономними можливостями. Тим часом, у сфері Web3 активно обговорюється можливість поєднання ШІ та Блокчейн. Однак, чи не слід нам задуматися над зворотнім питанням: чи потребує сам ШІ підтримки технології Блокчейн?
Обмеження традиційної фінансової системи
Існуюча фінансова система з моменту свого створення була призначена для служби людям. Незалежно від того, чи відкриваєте ви банківський рахунок, купуєте фонди або використовуєте платіжні послуги, все це неможливо без ідентифікації особи як основного етапу. Система повинна підтвердити, що користувач є конкретною, впізнаваною особою або юридичною особою, здатною нести юридичну відповідальність.
Однак, ШІ не відповідає цим умовам. У нього немає національності, ідентифікаційного номера або податкового номера, а також немає здатності підписувати документи чи юридичної дієздатності. Це означає, що ШІ не може самостійно відкривати рахунки, реєструвати компанії або бути стороною контракту в існуючій фінансовій системі. Іншими словами, ШІ в поточній фінансовій системі є "не людським примарою", позбавленою фінансової особистості.
Це не просто теоретичне питання, а системне обмеження в реальному використанні. Якщо ми хочемо, щоб AI міг самостійно купувати право на використання серверів, викликати API або брати участь у ринкових торгах, йому спочатку потрібен засіб платежу. А наразі будь-який законний спосіб оплати повинен бути прив'язаний до "особи" або "підприємства". Поки AI не є допоміжним інструментом якогось суб'єкта, а є відносно незалежним суб'єктом дії, йому важко інтегруватися в цю систему.
Блокчейн：машини можуть підключатися до фінансових протоколів
На відміну від цього, унікальність системи Блокчейн полягає в тому, що вона не цікавиться ідентичністю користувачів. Незалежно від того, особа це, скрипт, програма або автоматизований агент, який постійно онлайн, достатньо згенерувати пару приватних ключів і адресу, щоб мати змогу здійснювати платежі, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу.
Це означає, що Блокчейн вроджено підходить для участі "не людських користувачів" в економічних активностях. Наприклад, штучний інтелект, розгорнутий на Блокчейні, може отримувати дані через децентралізоване сховище, використовувати ресурси обчислювального ринку для виконання завдань, а після завершення завдань отримувати винагороду через смарт-контракти. Весь процес не потребує централізованої платформи для зведення, не потребує верифікації банківською карткою і не потребує людського втручання.
Деякі проєкти вже почали досліджувати цю можливість. Вони вивчають, як надати AI Agent "економічну ідентичність" на блокчейні, як надавати послуги іншим Agent, а також як самостійно виконувати транзакції та координувати їх. Ця економічна модель "машина до машини (M2M)" переходить з етапу концепції до практичного тестування.
У цій моделі ШІ більше не є простою моделлю, що залежить від людських вхідних даних, а є циклічною системою, здатною самостійно отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток і реінвестувати в себе. Він не потребує залежності від людської виплати зарплати, а має свої джерела доходу на блокчейні.
Стейблкоїни: "тверда валюта" світу ШІ
Для ШІ стабільна розрахункова валюта є важливішою, ніж просто платіжна здатність. Коли агент ШІ потребує виклику іншої моделі або покупки даних API-сервісу, він більше схиляється до використання стабільних у цінності одиниць для обміну, а не сильно волатильних криптоактивів.
Це і є важливе значення стейблкоїнів. Вони пропонують фінансовий інструмент, який може вільно циркулювати в Блокчейн, зберігаючи стабільність вартості, ставши "твердої валютою" світу AI. Деякі проекти вже почали намагатися реалізувати розрахунки за викликами послуг між AI у реальному часі через стейблкоїни, формуючи економічну систему з низьким тертям, що не потребує людського схвалення.
З підвищенням ліквідності стабільних монет у блокчейні, ШІ може безпосередньо заробляти доходи з завдань і використовувати ці доходи для покупки нових сервісних модулів або ресурсів для виконання, формуючи по-справжньому автономні машинні економіки.
AI "на ланцюзі юридична особа" форма
У майбутньому деякі системи ШІ можуть більше не залежати від конкретних компаній або дослідницьких установ, а існувати у формі децентралізованих автономних організацій (DAO) або на основі ланцюгових протоколів. Ці AI-агенти матимуть свої власні фонди, механізми управління спільнотою та системи ідентифікації на блокчейні. Вони не потребують законної реєстрації або реєстрації в якій-небудь країні, проте можуть надавати послуги користувачам, отримувати платежі, ініціювати позови та публікувати оновлення протоколів, формуючи справжній "цифровий юридичний суб'єкт" або "AI юридичний суб'єкт".
Співпраця та гра між ними буде основана на смарт-контрактах, з криптовалютою як посередником та з онлайновими правилами як порядком. У цій екосистемі криптовалюта більше не є спекулятивним активом, а є базовим протоколом для встановлення довіри між ШІ.
Виклики та ризики
Хоча перспективи обіцяють, ми все ще стикаємось з багатьма викликами. Питання управління ключами AI гаманців, економічних втрат, спричинених зловживаннями моделей, перевірки ідентичності на блокчейні, правосуб'єктності трансакцій AI через кордони та етичних меж алгоритмічної поведінки потребують термінового вирішення.
Більш реалістично, що поточна правова система та регуляторна структура майже не пропонують належних шляхів для "нелюдських діючих осіб". ШІ не може бути позивачем чи відповідачем, не може сплачувати податки та не має права на власність. Коли виникають ситуації неконтрольованості або атаки, питання відповідальності та механізми притягнення до відповідальності стикаються з величезними викликами. Ці проблеми потребують нової правової структури, соціальної згоди та технологічних механізмів управління.
Заключення
Розвиток криптовалюти на початковому етапі був спрямований на обслуговування "людей без рахунків", таких як групи, які були відкинуті фінансовою системою, країни та маргінальні галузі. А зараз вона може стати єдиним вибором для "безідентифікаційних машин" для участі в економічній діяльності.
Якщо традиційні фінанси – це піраміда, збудована для людського суспільства, то Блокчейн і криптовалюти, можливо, будують "фінансову основу, підготовлену для машин". Штучному інтелекту не обов'язково потрібно мати права, але він повинен мати операційний економічний інтерфейс. І це саме те, у чому Блокчейн-технології найбільше спеціалізуються.