Ethereum десять років: еволюція наративу від світового комп'ютера до фінансової інфраструктури

30 липня 2015 року о 15:26 народився перший блок Ethereum.

З моментом, відомим як "Frontier", народилася амбітна візія - "світовий комп'ютер". Віталік і ранні розробники вважали, що вони створюють не просто вдосконалену версію біткоїна, а глобальну обчислювальну платформу, здатну виконувати будь-які децентралізовані додатки.

Через десять років, коли ми будемо згадувати про розвиток Ethereum, ми виявимо, що цей "світовий комп'ютер" не працює так, як очікувалося, для різноманітних децентралізованих додатків, а натомість перетворився на шар розрахунків, що переважно орієнтується на фінансові додатки.

Протоколи DeFi займають більшість споживання газу, десятки трильйонів доларів активів обертаються в цій мережі, а ті, що колись викликали великі надії, децентралізовані соціальні мережі, ігри, сховища та інші додатки, або зникли безвісти, або перемістилися на інші ланцюги.

Ця зміна наративу, зрештою, є компромісом чи еволюцією?

На цьому етапі огляду, наративна еволюція Ethereum за останнє десятиліття – це не лише історія про Ethereum, а й історія про те, як технологічні ідеали знаходять своє місце в реальному світі.

Світовий комп'ютер, золотий вік ідеалізму (2015-2017)

Щоб зрозуміти походження наративу Ethereum, потрібно повернутися до того зимового періоду наприкінці 2013 року.

19-річний Віталік Бутерін, подорожуючи Ізраїлем, задумався над сміливою ідеєю: що станеться, якщо блокчейн зможе не лише здійснювати перекази, а й виконувати будь-які складні програми?

Революційність цієї ідеї полягає в тому, що вона вперше розширює блокчейн з спеціалізованого інструменту для передачі вартості до універсальної обчислювальної платформи.

Але за цим початковим баченням приховані більш глибокі культурні мотиви.

На початку спільнота Ethereum об'єднала групу технічних ідеалістів, які вірять у "код є законом". Вони не просто створюють нову технологічну платформу, а намагаються створити нову соціальну парадигму - цифрову утопію, яка не потребує централізованої влади і повністю керується кодом.

Тоді наратив був про "децентралізацію", про "світовий комп'ютер", де код є законом.

Це не лише технічний ідеал, а й політична декларація та філософська позиція. Ранні прихильники Ethereum вірять, що через смарт-контракти вони можуть реконструювати правила функціонування суспільства, створивши більш справедливий, прозорий та без довіри світ.

Цей технічний ідеалізм можна побачити на кожному кроці раннього дизайну Ethereum. Турінг-повна віртуальна машина, механізм Gas, модель облікового запису – кожен технічний вибір відображає цінності "максимізації децентралізації" та "максимізації універсальності".

30 квітня 2016 року, через менше ніж рік після запуску основної мережі Ethereum, The DAO( децентралізована автономна організація) офіційно розпочала краудфандинг.

Цей проект ідеально відображає ідеалістичний дух ранньої спільноти Ethereum: без керівництва, без ради директорів, повністю контрольований кодом інвестиційний фонд. За короткий проміжок у 28 днів The DAO зібрав 11 500 000 ETH, що становило 14% від загальної пропозиції ETH на той момент, вартістю понад 150 мільйонів доларів.

Проте, ідеали швидко зіткнулися з жорстокими випробуваннями реальності. 17 червня зловмисник скористався вразливістю рекурсивного виклику в смарт-контракті The DAO, вкрадучи 3600000 Етер.

Потім спір розірвав всю спільноту. Одна сторона вважає, що оскільки код є законом, то ETH, отриманий шляхом використання вразливостей коду, є "легітимним", і будь-яке втручання суперечить основній ідеї блокчейну. Інша сторона вважає, що коли результати явно суперечать спільній волі спільноти, необхідно виправити помилку через хард-форк.

Врешті-решт, більшість, представлених Віталіком, обрала хардфорк, щоб повернути вкрадені ETH оригінальним власникам. Це рішення призвело до першого великого поділу Ethereum, а меншість, яка дотримується принципу "Код є законом", продовжила підтримувати оригінальний ланцюг, тобто сьогоднішній Ethereum Classic (ETC).

Ця криза виявила внутрішню суперечність технічного ідеалізму: повна децентралізація може призвести до неприпустимих наслідків, а будь-яка форма штучного втручання може бути сприйнята як зрада принципу децентралізації.

Ця суперечність пронизує весь розвиток Ethereum, також закладаючи основи для майбутніх зміни наративу.

ICO Машина для випуску монет, загублена в бульбашці (2017-2020)

В кінці 2016 року ніхто не міг передбачити, як незабаром наступна ICO-епідемія змінить все в Ethereum.

Літнім сезоном 2017 року у світі криптовалют відбулася небачена капітальна феєрія. ICO (Initial Coin Offering), цей простий концепт - залучення коштів шляхом випуску токенів - запалив уяву глобальних спекулянтів. Лише у 2017 році кошти, залучені через ICO, перевищили 6 мільярдів доларів, а до середини 2018 року це число зросло до 12 мільярдів доларів.

А Ethereum, це той емітент токенів, який підтримує безліч ICO.

Написати контракт, розробити правила платежів, придумати назви та кількість токенів, які не потребують реальних зобов'язань, один за одним з'являються токени:

Достатньо масштабний білий документ, історія, яка може викликати FOMO( страх пропустити) емоцію, а також на вигляд розумна токеноміка.

Тоді Ethereum зіткнувся з несподіваною ідентичною кризою - спочатку розроблений як "світовий комп'ютер", він раптом виявив, що найбільше використання має в випуску токенів.

Ця велика прірва між реальністю та баченням стала першим значним розривом у наративі Ethereum.

Віталік і ранні ключові розробники уявляли собі глобальну обчислювальну платформу для роботи децентралізованих додатків, але ринок дав відповідь: нам потрібен лише простий стандарт ERC-20 для випуску токенів.

Ця спрощення є не лише технічним, але й когнітивним. Для інвесторів Ethereum більше не є революційною обчислювальною парадигмою, а є друкарською машиною.

Глибше питання в тому, що ця мітка "платформа випуску токенів" починає зворотно формувати напрямок розвитку Ethereum. Коли 90% активності в екосистемі пов'язані з токенами, пріоритети розробки неминуче схиляються в цьому напрямку. Обговорення стандартів токенів у EIP( значно більше, ніж інші сценарії використання, інструменти для розробників в основному зосереджені на випуску і торгівлі токенами, уся екосистема потрапила в стан "залежності від шляху".

Якщо раніше випадок The DAO був філософською суперечкою всередині ідеалізму, то бум ICO став першим прямим зіткненням ідеалізму з ринковою реальністю. Це зіткнення виявило основну суперечність у наративі Ethereum: величезну прірву між технологічним баченням і ринковим попитом.

Наступний 2018 рік, ведмежий ринок.

Для Ethereum це не лише крах цін, а й крах наративу. Коли бульбашка ICO лопнула, коли слоган "блокчейн-революція" більше ніхто не вірить, Ethereum має відповісти на одне фундаментальне питання:

Якщо ти не світовий комп'ютер, то що ти насправді?

Відповідь на це питання поступово з'являється в стражданнях ведмежого ринку. Наратив набуває форми: Ethereum спочатку є фінансовим розрахунковим рівнем, а потім може стати загальною обчислювальною платформою.

Зміни також виявляються в технологічній дорожній карті. Дизайн Ethereum 2.0 починає більше враховувати потреби фінансових застосувань – швидшу фіналізацію, нижчі витрати на транзакції, вищу безпеку. Хоча в офіційних висловлюваннях все ще підкреслюється "універсальність", фактичний напрямок оптимізації вже чітко вказує на фінансові випадки.

Правильність цього вибору буде перевірена на наступному етапі.

![Ethereum, десять років перетворення наративу])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(

DeFi велика перемога, коли фінанси стають обов'язком Ethereum )2020-2021(

Літо DeFi 2020 року для Ethereum стало не лише вибухом на рівні застосунків, а й повною зміною ідентичності.

Якщо ICO 2017 року несподівано зробило Ethereum платформою для випуску токенів, то успіх DeFi дав усій екосистемі зрозуміти: фінанси можуть бути не компромісним вибором Ethereum, а його природною місією.

Ця зміна усвідомлення є поступовою.

Спочатку DeFi сприймався як один із багатьох експериментів, поряд з іграми, соціальними мережами, постачанням тощо. Але коли ліквідність Compound запалила ринковий ентузіазм, коли сотні мільярдів доларів ринули в різні DeFi протоколи, коли витрати на Gas через активність DeFi неодноразово ставали рекордними, перед нами постало незаперечне факти: Ethereum знайшов свій Product-Market Fit.

У минулому позиціонування Ethereum як фінансової платформи здавалося "зниженням вимірності", зрадою грандіозного бачення "світового комп'ютера". Але DeFi продемонстрував інший варіант: фінанси самі по собі є найскладнішою і найціннішою формою обчислень.

Кожна транзакція, кожне розрахування, кожен дериватив - це складний процес обчислень. З цієї точки зору стати "світовим фінансовим комп'ютером" і стати "світовим комп'ютером" не є взаємовиключними, а є різними висловленнями однієї і тієї ж візії.

Вибух DeFi створив потужний позитивний зворотний зв'язок, який постійно підсилює наратив про Ethereum як фінансову інфраструктуру. Різке зростання використання, скупчення розробників та поступовий перехід впливу, голоси проектів DeFi стають усе голоснішими.

Але успіх DeFi також приніс сувору реальність: продуктивні обмеження Ethereum.

Коли простий обмін токенів потребує сплати десятків або сотень доларів за Gas, Ethereum стикається з кризою виживання. Це вже не ідеальне питання "як стати світовим комп'ютером", а реальне питання "як забезпечити подальшу роботу DeFi".

Ця терміновість кардинально змінила технологічні пріоритети Ethereum. Раніше масштабування розглядалося як довгострокова мета, яку можна було повільно досліджувати для знаходження найелегантніших рішень. Але вибух DeFi зробив масштабування нагальною проблемою. Спільнота Ethereum змушена була прийняти одну реальність:

Ідеальне рішення може почекати, але ринок не чекатиме.

Отже, ми побачили ряд практичних виборів. Layer 2 більше не є віддаленою концепцією, а є терміновим рішенням, яке необхідно впровадити негайно. Хоча технологія Rollup не є достатньо децентралізованою, вона може швидко полегшити затори, тому отримала повну підтримку основних розробників. Дорожня карта Ethereum 2.0 також була перероблена, щоб пріоритетно реалізувати функції, які найбільше допоможуть DeFi.

Ця зміна технічного напрямку є конкретним проявом зміни наративу. Коли Ethereum прийняв себе як фінансову інфраструктуру, всі технічні рішення почали концентруватися навколо цього ядра.

! [Ethereum, Десять років наративних метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(

Виникнення L2, передача суверенітету та паразити )2021-2023(

2021 року Ethereum стикається з жорстокою реальністю: успіх DeFi вбиває Ethereum.

Коли проста угода потребує кілька хвилин очікування, а звичайні користувачі витісняються високими витратами, наратив Ethereum стикається з новою кризою. "Глобальний фінансовий рівень розрахунків" виглядає чудово, але якщо тільки заможні можуть це собі дозволити, чи може цей наратив залишитися актуальним?

Глибша суперечність полягає в тому, що успіх Ethereum, навпаки, виявив основні недоліки його архітектури. Як монолітний блокчейн, Ethereum намагається обробляти всі справи на одному рівні: виконання обчислень, верифікація транзакцій, зберігання даних, досягнення консенсусу. Такий "універсальний" дизайн був перевагою на ранніх етапах, але на етапі масштабування став фатальним недоліком.

Стикаючись з цією кризою, спільнота Ethereum пережила болісний процес зміни свідомості. Справжній світовий комп'ютер повинен бути модульною, багатошаровою системою, як Інтернет.