Шифрувальні гіганти ринкова капіталізація стелі почала з'являтися Фінансування купівлі монет VS Майнінг хто більш вигідний

У криптоактивів індустрії наразі лише дві компанії змогли перевищити ринкову капіталізацію в 100 мільярдів доларів, що, можливо, означає, що стеля ринкової капіталізації індустрії вже починає з'являтися. Порівнюючи з ринковою капіталізацією відомої фармацевтичної компанії на американському ринку в 140 мільярдів доларів і квартальним прибутком у 40 мільярдів доларів, це може представляти крайні межі, яких можуть досягти деякі криптоактиви.

Один з найбільш прибуткових крипто交易 платформ у світі, на момент виходу на ринок його прибуток за один квартал досяг 3 мільярдів доларів, а ринкова капіталізація на деякий час перевищила 100 мільярдів доларів.

Інша компанія фінансує купівлю біткоїнів шляхом безперервного випуску облігацій, наразі вона володіє понад 330 тисячами біткоїнів, що становить близько 1,5% від загальної кількості біткоїнів, а вартість її портфеля досягла 33 мільярдів доларів. Аналітики вважають, що основна модель компанії полягає в тому, щоб розглядати довгострокові борги як прибуток на балансі, а не як генерування грошових потоків, що пояснює суттєве зростання її акцій.

Припустимо, що дві компанії залучили 1,2 мільярда доларів, одна з яких використала ці кошти для купівлі біткоїнів, а інша - для інвестицій у майнінг-обладнання. Коли ціна біткоїна зросла з 50 тисяч до 100 тисяч доларів, перша компанія заробила 1,2 мільярда доларів на інвестиціях у біткоїни, але це не пов'язано з грошовими потоками компанії, а є нерегулярним доходом. З урахуванням раніше накоплених біткоїнів, фактично за рік було зароблено понад 15 мільярдів доларів.

У порівнянні з цим, інвестиції останнього в 1,2 мільярда доларів у видобуток, хоча й з високими витратами, з часом повертаються за рік, що дорівнює 100 мільйонам доларів грошового потоку щомісяця після цього.

Отже, прибуток від інвестицій у 1,2 мільярда доларів у першому випадку залежить від ціни біткоїна, а в другому випадку - від тривалості існування біткоїна.

Це також може бути основною причиною, чому кошти будуть переміщатися від компаній-володарів монет до компаній, що займаються видобутком, коли біткоїн досягне 100 тисяч доларів. Якщо ціна біткоїна залишиться на рівні 100 тисяч доларів, а потужність не зміниться, то чим довше це триватиме, тим вищою буде накопичена прибутковість.

Зі збільшенням ціни біткойна граничний ефект покупки біткойна через фінансування зменшується. Якщо ціна біткойна вже досягла 100 тисяч доларів, повторне фінансування на 1,2 мільярда доларів, коефіцієнт складності подвоєння зростає, то зростання біткойна може бути лише 20%, тоді прибуток значно зменшиться до 240 мільйонів доларів.

Зростання ціни біткоїна має обмежений потенціал, що обмежує можливості зростання через фінансування для купівлі біткоїна. З підвищенням ціни біткоїна фінансування також буде обмежене, тому, хоча здається, що нескінченне підняття колеса, яке крутиться лівою ногою, а правою ногою, також має межу, фінансування, отже, буде важко продовжити.