Обговорення різних підходів та стилів регулювання шифрування в різних країнах
З моменту народження біткоїна, шифрування валюти поступово переходить з вузькоколої сфери в основний потік. Кількість глобальних власників шифрованих валют перевищила 200 мільйонів, а число користувачів у Китаї також перевищило 19 мільйонів. За короткий проміжок часу розмір шифрованого ринку зріс до такої міри, що уряди різних країн змушені звернути на це увагу, а регулювання стало питанням, яке потрібно враховувати. Але наразі в світі ще не склалася єдина думка щодо шифрованих валют, а ставлення країн суттєво відрізняється.
Ця стаття розгляне еволюцію та поточну позицію п'яти країн та регіонів, які викликають найбільший інтерес у сфері шифрування.
США: балансування ризиків та інновацій
Сполучені Штати завжди були найбільш помітною країною у глобальній сфері шифрування, але їхня регуляторна політика не є чіткою. На відміну від Японії, Сінгапуру та інших країн, регулювання шифрування в США є більш неясним і важко передбачуваним.
До 2017 року американське регулювання в основному зосереджувалося на загальному контролі ризиків, не було ознак заборони чи прискореного законодавства. Після сплеску ICO в 2017 році SEC США вперше оприлюднила оголошення щодо шифрування, включивши ICO під юрисдикцію законодавства про цінні папери. У 2019 році кілька бірж були заборонені в США, і країна почала здійснювати жорсткі заходи проти шифрування.
У лютому 2021 року Гері Генслер став головою SEC, і його ставлення до криптовалют стало більш дружнім, що прискорило зміни в політиці США. Невдовзі Coinbase вийшла на біржу Nasdaq, ставши першою криптобіржею, що вийшла на ринок США. Після цього США почали активно досліджувати регулювання криптовалют.
Після подій 2022 року з Luna, FTX та іншими, регуляторний тягар у США ще більше посилився. У вересні було опубліковано перший проект регуляторної рамки для шифрування, але до сьогодні відповідні закони не були ухвалені. Нещодавно регуляторні органи США ініціювали позови проти кількох представників галузі, а регуляторні тенденції стають все більш суворими.
Наразі в США регулювання здійснюється спільно федеральним урядом та штатами, головним чином SEC та CFTC, але між ними існують розбіжності у розподілі обов'язків. Ставлення штатів також не є одностайним, деякі приймають сприятливі політики, тоді як інші забороняють урядам приймати шифрування платежі.
В цілому, США прагнуть заохочувати інновації, контролюючи ризики. Неясність регуляторної політики, хоча й збільшує невизначеність на ринку, проте залишає простір для технічних інновацій. Мета США – бути попереду світу в технологіях шифрування, а не в регулюванні.
Японія: стабільна, але не приваблива
Японія завжди активно працює над створенням здорового регуляторного середовища для шифрування, вже були ухвалені спеціальні закони, які легалізують біткоїн і включають його в регулювання.
Після події Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворий контроль за шифруванням. У 2016 році було внесено зміни до Закону про фінансові послуги, додавши положення, що стосуються віртуальних валют. У 2017 році було змінено Закон про платіжні послуги, що включило шифрувальні біржі під контроль, і Японія стала першою країною, яка легалізувала біткоїн.
Після хакерської атаки на CoinCheck у 2018 році Японія посилила регулювання. У червні 2022 року було ухвалено поправку до Закону про фінансування, що зробила Японію першою країною у світі, яка встановила правову основу для стейблкоінів.
Регуляторне середовище в Японії є досконалим, що дозволяє багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися, а також захищає інвесторів під час подій FTX. Загалом, регулювання в Японії є чітким і суворим, акцентуючи увагу на напрямку галузі, а не на заборонах, прагнучи захистити роздрібних інвесторів та заповнити законодавчі прогалини.
Південна Корея: посилення контролю та сподівання на легалізацію
Як четверта за величиною економіка Азії, Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, приблизно 20% молоді беруть участь у торгах. Але наразі Південна Корея ще не включила криптовалюту до законодавства.
З 2017 року Південна Корея заборонила всі форми випуску токенів і встановила правила для порушників. Регуляторні заходи включають ідентифікацію особи, заборону відкриття рахунків неповнолітніми та іноземними громадянами. Проте відсутні відповідні деталі, більшість з яких є адміністративними нормами, а не законодавчими актами.
У лютому 2021 року Південна Корея вперше почала розглядати законодавство щодо шифрування. Після події Terra у 2022 році Південна Корея прискорила законодавчий процес, створивши Комісію з цифрових активів та Комісію з ризиків віртуальних активів.
Новий президент Ін Сок Йоль вважається "дружнім до шифрування", обіцяючи пом'якшити регулювання. Ринок Південної Кореї рухається в напрямку легалізації.
Сінгапур: передбачуваний, але не ліберальний
Сінгапур завжди дотримувався відкритої позиції щодо шифрування, разом з Японією визнаючи шифрування законним.
2014 року Сінгапур став першим, хто почав регулювати віртуальні валюти. У 2019 році було прийнято Закон про платіжні послуги, що стало першим кроком у регуляторному законодавстві. Завдяки дружній політиці та низьким податкам, країна привабила безліч підприємств у сфері шифрування.
Після події FTX у 2022 році Сінгапур почав посилювати політику, намагаючись обмежити інвестиції дрібних інвесторів. Але в цілому все ще зберігає дружній до шифрування імідж, пропонуючи фізичним особам податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, з гнучкою адаптацією до ринку. Для контролю фінансових ризиків поступово посилюється регулювання, але ставлення залишається достатньо відкритим.
Гонконг: активно наздоганяє
Новий уряд Гонконгу, який вступив на посаду, змінив свою позицію щодо шифрування. Після багатьох років спостереження, здається, Гонконг знайшов відповідний шлях регулювання.
У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи під регулювання. З тих пір криптовалюту розглядають як "цінні папери", включаючи її в існуючу правову систему.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу змінив свій підхід та почав активно приймати шифрування активів. На початку 2023 року Гонконг продовжує давати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни до регулювання, що, ймовірно, буде реалізовано у 2023 або 2024 році.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, щоб знову увійти в сферу шифрування, і має шанси стати лідером на ринку. Але остаточний результат ще потрібно визначити після впровадження регуляторних норм.
Висновки
Незважаючи на те, що в усьому світі ще не сформовано консенсус щодо криптовалют, посилення регулювання все ще є закономірним трендом. На початкових етапах розвитку галузі суворе регулювання може вплинути на інновації. Але коли галузь досягає певного рівня розвитку, відсутність регулювання може завдати шкоди. Законодавство про регулювання криптовалют дедалі більше привертає увагу, що також свідчить про позитивний розвиток усієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BakedCatFanboy
· 11год тому
Керуючи цим і тим, краще нехай криптосвіт сам себе існує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 22год тому
Регуляція занадто сувора, це трохи дратує. Раніше купити трохи BTC і просто відпочивати, хіба не прекрасно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 22год тому
Регулювання саме таке. Японія вийшла на сцену раніше, а Америка все ще спостерігає за подіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 23год тому
Вода занадто глибока, я не можу втручатися. Чому американське регулювання з кожним роком стає все більш заплутаним?
Порівняння регулювання шифрування в п'яти країнах: від суворого до відкритого, США та Японія на чолі
Обговорення різних підходів та стилів регулювання шифрування в різних країнах
З моменту народження біткоїна, шифрування валюти поступово переходить з вузькоколої сфери в основний потік. Кількість глобальних власників шифрованих валют перевищила 200 мільйонів, а число користувачів у Китаї також перевищило 19 мільйонів. За короткий проміжок часу розмір шифрованого ринку зріс до такої міри, що уряди різних країн змушені звернути на це увагу, а регулювання стало питанням, яке потрібно враховувати. Але наразі в світі ще не склалася єдина думка щодо шифрованих валют, а ставлення країн суттєво відрізняється.
Ця стаття розгляне еволюцію та поточну позицію п'яти країн та регіонів, які викликають найбільший інтерес у сфері шифрування.
США: балансування ризиків та інновацій
Сполучені Штати завжди були найбільш помітною країною у глобальній сфері шифрування, але їхня регуляторна політика не є чіткою. На відміну від Японії, Сінгапуру та інших країн, регулювання шифрування в США є більш неясним і важко передбачуваним.
До 2017 року американське регулювання в основному зосереджувалося на загальному контролі ризиків, не було ознак заборони чи прискореного законодавства. Після сплеску ICO в 2017 році SEC США вперше оприлюднила оголошення щодо шифрування, включивши ICO під юрисдикцію законодавства про цінні папери. У 2019 році кілька бірж були заборонені в США, і країна почала здійснювати жорсткі заходи проти шифрування.
У лютому 2021 року Гері Генслер став головою SEC, і його ставлення до криптовалют стало більш дружнім, що прискорило зміни в політиці США. Невдовзі Coinbase вийшла на біржу Nasdaq, ставши першою криптобіржею, що вийшла на ринок США. Після цього США почали активно досліджувати регулювання криптовалют.
Після подій 2022 року з Luna, FTX та іншими, регуляторний тягар у США ще більше посилився. У вересні було опубліковано перший проект регуляторної рамки для шифрування, але до сьогодні відповідні закони не були ухвалені. Нещодавно регуляторні органи США ініціювали позови проти кількох представників галузі, а регуляторні тенденції стають все більш суворими.
Наразі в США регулювання здійснюється спільно федеральним урядом та штатами, головним чином SEC та CFTC, але між ними існують розбіжності у розподілі обов'язків. Ставлення штатів також не є одностайним, деякі приймають сприятливі політики, тоді як інші забороняють урядам приймати шифрування платежі.
В цілому, США прагнуть заохочувати інновації, контролюючи ризики. Неясність регуляторної політики, хоча й збільшує невизначеність на ринку, проте залишає простір для технічних інновацій. Мета США – бути попереду світу в технологіях шифрування, а не в регулюванні.
Японія: стабільна, але не приваблива
Японія завжди активно працює над створенням здорового регуляторного середовища для шифрування, вже були ухвалені спеціальні закони, які легалізують біткоїн і включають його в регулювання.
Після події Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворий контроль за шифруванням. У 2016 році було внесено зміни до Закону про фінансові послуги, додавши положення, що стосуються віртуальних валют. У 2017 році було змінено Закон про платіжні послуги, що включило шифрувальні біржі під контроль, і Японія стала першою країною, яка легалізувала біткоїн.
Після хакерської атаки на CoinCheck у 2018 році Японія посилила регулювання. У червні 2022 року було ухвалено поправку до Закону про фінансування, що зробила Японію першою країною у світі, яка встановила правову основу для стейблкоінів.
Регуляторне середовище в Японії є досконалим, що дозволяє багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися, а також захищає інвесторів під час подій FTX. Загалом, регулювання в Японії є чітким і суворим, акцентуючи увагу на напрямку галузі, а не на заборонах, прагнучи захистити роздрібних інвесторів та заповнити законодавчі прогалини.
Південна Корея: посилення контролю та сподівання на легалізацію
Як четверта за величиною економіка Азії, Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, приблизно 20% молоді беруть участь у торгах. Але наразі Південна Корея ще не включила криптовалюту до законодавства.
З 2017 року Південна Корея заборонила всі форми випуску токенів і встановила правила для порушників. Регуляторні заходи включають ідентифікацію особи, заборону відкриття рахунків неповнолітніми та іноземними громадянами. Проте відсутні відповідні деталі, більшість з яких є адміністративними нормами, а не законодавчими актами.
У лютому 2021 року Південна Корея вперше почала розглядати законодавство щодо шифрування. Після події Terra у 2022 році Південна Корея прискорила законодавчий процес, створивши Комісію з цифрових активів та Комісію з ризиків віртуальних активів.
Новий президент Ін Сок Йоль вважається "дружнім до шифрування", обіцяючи пом'якшити регулювання. Ринок Південної Кореї рухається в напрямку легалізації.
Сінгапур: передбачуваний, але не ліберальний
Сінгапур завжди дотримувався відкритої позиції щодо шифрування, разом з Японією визнаючи шифрування законним.
2014 року Сінгапур став першим, хто почав регулювати віртуальні валюти. У 2019 році було прийнято Закон про платіжні послуги, що стало першим кроком у регуляторному законодавстві. Завдяки дружній політиці та низьким податкам, країна привабила безліч підприємств у сфері шифрування.
Після події FTX у 2022 році Сінгапур почав посилювати політику, намагаючись обмежити інвестиції дрібних інвесторів. Але в цілому все ще зберігає дружній до шифрування імідж, пропонуючи фізичним особам податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, з гнучкою адаптацією до ринку. Для контролю фінансових ризиків поступово посилюється регулювання, але ставлення залишається достатньо відкритим.
Гонконг: активно наздоганяє
Новий уряд Гонконгу, який вступив на посаду, змінив свою позицію щодо шифрування. Після багатьох років спостереження, здається, Гонконг знайшов відповідний шлях регулювання.
У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи під регулювання. З тих пір криптовалюту розглядають як "цінні папери", включаючи її в існуючу правову систему.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу змінив свій підхід та почав активно приймати шифрування активів. На початку 2023 року Гонконг продовжує давати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни до регулювання, що, ймовірно, буде реалізовано у 2023 або 2024 році.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, щоб знову увійти в сферу шифрування, і має шанси стати лідером на ринку. Але остаточний результат ще потрібно визначити після впровадження регуляторних норм.
Висновки
Незважаючи на те, що в усьому світі ще не сформовано консенсус щодо криптовалют, посилення регулювання все ще є закономірним трендом. На початкових етапах розвитку галузі суворе регулювання може вплинути на інновації. Але коли галузь досягає певного рівня розвитку, відсутність регулювання може завдати шкоди. Законодавство про регулювання криптовалют дедалі більше привертає увагу, що також свідчить про позитивний розвиток усієї галузі.