Нещодавно точність та надійність даних про зайнятість у США стали об'єктом обговорення в суспільстві. Голова Національної економічної ради Кевін Хассет відкрито заявив, що, незважаючи на бездоганну особисту репутацію нещодавно звільненого директора Бюро статистики праці, дані про зайнятість, які публікує цей орган, "вкрай ненадійні".
Ця заява виникла внаслідок того, що дані про зайнятість у США за липень виявилися гіршими за очікування, а дані за травень та червень також були суттєво знижені, що свідчить про практично зупинену зайнятість. Невдовзі після цього Трамп без надання суттєвих доказів заявив, що дані були "маніпульовані", і звільнив директора Бюро статистики Макентайра.
Хассет під час медіаінтерв'ю зазначив, що обсяги коригування даних значно перевищують початкові дані, що серйозно вплинуло на їхню достовірність. Він вважає, що ця проблема виникла під час пандемії і досі не була ефективно вирішена. Хассет також розкрив, що Трамп хоче, щоб "свої люди" взяли на себе керівництво Бюро статистики праці, щоб забезпечити більшу прозорість і надійність даних. Однак, коли його неодноразово питали, чи є докази маніпуляцій з даними, Хассет лише повторив, що саме коригування даних свідчить про наявність проблеми.
Ця серія дій викликала хвилю критики з боку обох партій. Сенатор-республіканець Ренд Пол відкрито висловив своє незадоволення. Колишній директор статистичного управління Вільям Біч зазначив, що директор насправді не має повноважень контролювати дані, а корекція даних є звичайною практикою для більш точного відображення реальної ситуації. Біч також попередив, що така поведінка може підірвати довіру до статистичного управління, і навіть якщо новий директор має видатні здібності, громадськість може сумніватися в політичних цілях опублікованих даних.
З огляду на те, що наступний звіт про зайнятість буде опубліковано через місяць, ця дискусія про надійність даних про зайнятість, безумовно, продовжуватиме викликати увагу та обговорення з боку всіх. Точність і неупередженість урядових даних є критично важливими для формування економічної політики та підтримки довіри громадськості. Як забезпечити якість даних і водночас зберегти незалежність статистичних органів, стало нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquiditySurfer
· 18год тому
Ця графіка виправлення більш абсурдна, ніж шорт позиції.
Нещодавно точність та надійність даних про зайнятість у США стали об'єктом обговорення в суспільстві. Голова Національної економічної ради Кевін Хассет відкрито заявив, що, незважаючи на бездоганну особисту репутацію нещодавно звільненого директора Бюро статистики праці, дані про зайнятість, які публікує цей орган, "вкрай ненадійні".
Ця заява виникла внаслідок того, що дані про зайнятість у США за липень виявилися гіршими за очікування, а дані за травень та червень також були суттєво знижені, що свідчить про практично зупинену зайнятість. Невдовзі після цього Трамп без надання суттєвих доказів заявив, що дані були "маніпульовані", і звільнив директора Бюро статистики Макентайра.
Хассет під час медіаінтерв'ю зазначив, що обсяги коригування даних значно перевищують початкові дані, що серйозно вплинуло на їхню достовірність. Він вважає, що ця проблема виникла під час пандемії і досі не була ефективно вирішена. Хассет також розкрив, що Трамп хоче, щоб "свої люди" взяли на себе керівництво Бюро статистики праці, щоб забезпечити більшу прозорість і надійність даних. Однак, коли його неодноразово питали, чи є докази маніпуляцій з даними, Хассет лише повторив, що саме коригування даних свідчить про наявність проблеми.
Ця серія дій викликала хвилю критики з боку обох партій. Сенатор-республіканець Ренд Пол відкрито висловив своє незадоволення. Колишній директор статистичного управління Вільям Біч зазначив, що директор насправді не має повноважень контролювати дані, а корекція даних є звичайною практикою для більш точного відображення реальної ситуації. Біч також попередив, що така поведінка може підірвати довіру до статистичного управління, і навіть якщо новий директор має видатні здібності, громадськість може сумніватися в політичних цілях опублікованих даних.
З огляду на те, що наступний звіт про зайнятість буде опубліковано через місяць, ця дискусія про надійність даних про зайнятість, безумовно, продовжуватиме викликати увагу та обговорення з боку всіх. Точність і неупередженість урядових даних є критично важливими для формування економічної політики та підтримки довіри громадськості. Як забезпечити якість даних і водночас зберегти незалежність статистичних органів, стало нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.