Оцінка ключових аспектів децентралізованих проектів: «Вийти з тестування»
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй блог-публікації запропонував цікавий спосіб мислення: як оцінити рівень децентралізації та безпеки блокчейн-проєктів? Він запропонував використовувати два методи: "тест на вихід" та "тест на внутрішні атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активний напад на систему з метою спостереження за можливими збитками, що дозволяє виявити потенційні вразливості. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки залежності проєкту від централізованої інфраструктури, може слугувати важливим показником для оцінки децентралізованих проєктів і навіть може розвинутися в інструмент для оцінки ризиків.
Ядро концепції «Вихід з тестування»
Основне питання "Виходу з тесту": чи зможе програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи та цінність стійкого розвитку.
З точки зору розробки проекту, економічної моделі та управління спільнотою, "вихід з тестування" може викликати такі роздуми:
Чи може проект продовжувати функціонувати після розпуску команди розробників?
Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим і чи здатен він залучити розробників до постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані вузли верифікації або достатня підтримка спільноти?
Чи має проект сталу економічну модель та сценарії застосування?
Чи залежить приріст активів від спекуляцій чи централізованого контролю?
Чи є справедливий механізм участі в ухваленні рішень?
Чи можливо вирішити проблему без наявності центрального керівника?
Чи залежить управління від невеликої кількості ключових учасників, чи має воно широкий базис групового ухвалення рішень?
Важливість «Виходу з тестування»
Якщо проект надмірно залежить від засновницької команди або конкретних осіб, або якщо мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то він, по суті, залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його цінність, а також на здатність протистояти цензурі та ризикам.
"Вихід з тестування" може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, надаючи напрямки для вдосконалення. Цей інструмент мислення заснований на твердій технологічній філософії "Децентралізація".
Важливість Децентралізації проявляється в наступних аспектах:
Підвищення стійкості до помилок: Децентралізовані системи складаються з кількох незалежних компонентів, ймовірність їх одночасного виходу з ладу є низькою.
Посилення стійкості до атак: Децентралізація системи позбавляє чутливих центральних точок, що робить атаки та маніпуляції дорожчими.
Запобігання змові: в децентралізованій системі витрати учасників на шкоду інтересам інших заради власної вигоди є вищими.
«Вихід з тесту» в практичному застосуванні
Біткойн можна вважати таким, що пройшов "тест на вихід": незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається невідомою, біткойн все ще може покладатися на Децентралізацію мережі та глобальних розробників для подальшого розвитку.
У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще не досягли зрілості і все ще покладаються на "Training Wheels" (допоміжні засоби) для забезпечення функціонування. Це відображає ступінь залежності проекту від "штучного втручання" і також натякає на потенційні ризики.
На базі цього спільнота розробила набір індикаторів ризику Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна вважати продовженням і практичним застосуванням ідеї "виходу з тестування".
З більш широкої перспективи, "вихід з тестування" може далі розвиватися в комплексний інструмент оцінки ризиків для оцінки рівня децентралізації та потенціалу стійкого розвитку різних децентралізованих додатків (таких як Web3-гаманці, ігри, DeFi тощо).
У світі блокчейнів встановлення "стандарту консенсусу" є критично важливим для досягнення справжньої Децентралізації. Цей стандарт не лише сприяє здоровій конкуренції між проєктами, але й стимулює весь екосистему до більшої децентралізації та стійкості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік запропонував "вийти з тестування" для оцінки рівня децентралізації проектів Блокчейн.
Оцінка ключових аспектів децентралізованих проектів: «Вийти з тестування»
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй блог-публікації запропонував цікавий спосіб мислення: як оцінити рівень децентралізації та безпеки блокчейн-проєктів? Він запропонував використовувати два методи: "тест на вихід" та "тест на внутрішні атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активний напад на систему з метою спостереження за можливими збитками, що дозволяє виявити потенційні вразливості. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки залежності проєкту від централізованої інфраструктури, може слугувати важливим показником для оцінки децентралізованих проєктів і навіть може розвинутися в інструмент для оцінки ризиків.
Ядро концепції «Вихід з тестування»
Основне питання "Виходу з тесту": чи зможе програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи та цінність стійкого розвитку.
З точки зору розробки проекту, економічної моделі та управління спільнотою, "вихід з тестування" може викликати такі роздуми:
Важливість «Виходу з тестування»
Якщо проект надмірно залежить від засновницької команди або конкретних осіб, або якщо мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то він, по суті, залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його цінність, а також на здатність протистояти цензурі та ризикам.
"Вихід з тестування" може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, надаючи напрямки для вдосконалення. Цей інструмент мислення заснований на твердій технологічній філософії "Децентралізація".
Важливість Децентралізації проявляється в наступних аспектах:
Підвищення стійкості до помилок: Децентралізовані системи складаються з кількох незалежних компонентів, ймовірність їх одночасного виходу з ладу є низькою.
Посилення стійкості до атак: Децентралізація системи позбавляє чутливих центральних точок, що робить атаки та маніпуляції дорожчими.
Запобігання змові: в децентралізованій системі витрати учасників на шкоду інтересам інших заради власної вигоди є вищими.
«Вихід з тесту» в практичному застосуванні
Біткойн можна вважати таким, що пройшов "тест на вихід": незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається невідомою, біткойн все ще може покладатися на Децентралізацію мережі та глобальних розробників для подальшого розвитку.
У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще не досягли зрілості і все ще покладаються на "Training Wheels" (допоміжні засоби) для забезпечення функціонування. Це відображає ступінь залежності проекту від "штучного втручання" і також натякає на потенційні ризики.
На базі цього спільнота розробила набір індикаторів ризику Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна вважати продовженням і практичним застосуванням ідеї "виходу з тестування".
З більш широкої перспективи, "вихід з тестування" може далі розвиватися в комплексний інструмент оцінки ризиків для оцінки рівня децентралізації та потенціалу стійкого розвитку різних децентралізованих додатків (таких як Web3-гаманці, ігри, DeFi тощо).
У світі блокчейнів встановлення "стандарту консенсусу" є критично важливим для досягнення справжньої Децентралізації. Цей стандарт не лише сприяє здоровій конкуренції між проєктами, але й стимулює весь екосистему до більшої децентралізації та стійкості.