Еволюція економічних моделей Web3 додатків та необхідність моделі Понці

У сфері Web3 проектування та еволюція економічних моделей завжди були предметом великої уваги. Нещодавно дискусія про активи ігор на блокчейні викликала глибоке осмислення економічних моделей веб-застосунків Web3. Варто зазначити, що на даний момент більшість проектів веб-застосунків Web3 на початкових етапах демонструють риси фінансової піраміди, що насправді є неминучим перехідним етапом.

Щоб зрозуміти це явище, нам потрібно ознайомитися з історичною еволюцією бізнес-моделей:

Перший етап - це пряма торгова взаємозв'язок між простими виробниками продуктів і користувачами. Користувачі платять за основні функції продукту, а якість продукту визначає лояльність користувачів.

Другий етап залучив платформу, сформувавши тристоронні відносини "продуктова сторона - платформа - користувач". Платформа використовує технологічні переваги для залучення користувачів, стягує плату з продуктових сторін, а також монетизує користувацький трафік через рекламу та інші способи. На початкових етапах платформи зазвичай фінансують субсидії користувачам для отримання зростання, а після досягнення масштабу переходять до прибуткової моделі.

Третій етап, а саме епоха Web3, намагається перетворити проміжні ланки з централізованих платформ на децентралізовану систему. Ця система складається з різних протоколів та смарт-контрактів, що відображають ключові риси Web3: децентралізація, захист приватності та підтвердження консенсусу.

Однак поточні Web3-додатки все ще перебувають на ранній стадії розвитку та стикаються з кількома ключовими викликами:

1. Брак справжніх учасників з боку продукту. Поточна екосистема Web3 в основному складається з децентралізованих систем і користувачів, відчувається нестача продуктів, які б фінансували всю екосистему.

2. Обмежені можливості застосування. У порівнянні зі зрілими продуктами Web2, додатки Web3 мають значний розрив у вирішенні реальних проблем і задоволенні потреб користувачів.

3. Недостатня інфраструктура. Проблеми, такі як вразливості безпеки та вузькі місця в продуктивності, все ще існують.

4. Невизначеність регулювання. Глобальне регуляторне середовище залишається невизначеним, що заважає участі традиційних компаній.

Проте, у сфері Web3 за останні кілька років було досягнуто значного прогресу. Від простих публічних блокчейнів і токенів до появи DeFi, NFT та блокчейн-ігор, функціональні модулі постійно збагачуються. DeFi створив децентралізовану фінансову екосистему, NFT почали демонструвати характеристики накопичення вартості, а блокчейн-ігри досліджують точки перетворення технології блокчейн і традиційних ігор.

Очевидно, що протягом досить тривалого часу Web3 додатки, ймовірно, продовжать функціонувати за моделлю "децентралізована система - користувач", при цьому ознаки фінансової піраміди все ще залишатимуться. Це не є негативним значенням, а є перехідною економічною моделлю. З часом, коли закони стануть чіткими, інфраструктура буде вдосконалена, концепція децентралізації буде широко прийнята, і Web3 зможе вирішити реальні проблеми, які Web2 важко вирішує, справжні продукти нарешті масштабно увійдуть на ринок, сприяючи подальшій еволюції економічної моделі Web3 додатків.