Шифрування масштабу правила: дослідження меж зростання Децентралізованих фінансів
Знову вражений видатною концепцією дизайну біткойна.
Правило масштабу в сфері великих моделей, під впливом величезного капіталу, швидше завершило свій життєвий цикл, ніж закон Мура для чіпів. Якщо в сфері апаратного та програмного забезпечення, тривалості життя людини, а також у містах-державах існують межі ефекту масштабу, то в сфері блокчейну також обов'язково є свої специфічні закономірності. У момент, коли певний L2 входить у період випуску токенів, а Ethereum повертається на сцену конкуренції L1, ми намагаємося імплементувати правило масштабу та запропонувати його криптовалютну версію.
М'яка сила Ethereum та жорсткі обмеження певної платформи
Аналізуючи з точки зору обсягу даних повних вузлів. Повний вузол представляє собою повну "резервну копію" публічної мережі. Мати криптовалюту не означає володіти відповідним блокчейном, тільки завантаживши дані повного вузла і беручи участь у процесі генерації блоків, можна дійсно "володіти" книгою обліку цієї криптовалюти, одночасно додаючи до її мережі децентралізований вузол.
Деяка платформа має 1500 вузлів, які важко балансують між децентралізацією та ефективністю консенсусу, її 400T даних повних вузлів є лідером серед інших блокчейнів та L2. У порівнянні з цим, Ethereum показує вражаючі результати в контролі обсягу даних. З моменту народження генезис-блоку 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів Ethereum становить лише близько 13 ТБ, що значно нижче, ніж у його конкурентів, які мають 400 ТБ. Обсяг даних Bitcoin у 643,2 ГБ взагалі можна вважати витвором мистецтва.
Сатоші Накамото у початковому дизайні ретельно врахував криву зростання закону Мура, суворо обмеживши зростання даних біткойна нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Як виявилось, підтримка думки про великі блоки біткойна важко обґрунтувати, оскільки закон Мура наближається до межі своєї граничної ефективності.
Технологічний прогрес у сферах CPU, GPU та зберігання даних демонструє ознаки уповільнення. Правило масштабування вказує на те, що основне обладнання публічних блокчейнів не може зазнати значних проривів протягом тривалого часу.
Зіткнувшись із цим викликом, Ethereum зосереджується на екологічній оптимізації та реконструкції, розглядаючи трильйони фізичних активів як обов'язкову мету. Незалежно від того, чи слідувати прикладу певної технологічної компанії, яка будує L2, чи повністю приймати нову архітектуру, це не є прагненням до "максимальної синергії апаратного та програмного забезпечення", а є укріпленням власних переваг.
Деякі платформи обирають прагнення до максимальної продуктивності, їх надвеликий масштаб вузлів насправді вже виключив участь індивідуальних учасників. 13 ТБ жорсткого диска ще можна зібрати, 400 ТБ вже є фантастикою, тоді як 600 ГБ вузолів біткойнів зусиллями виробників зберігання ледве може бути задоволений.
Ключове питання: де межі мінімального та максимального масштабу в ланцюзі?
Межі токеноміки
Штучний інтелект не зміг належним чином інтегруватися зі шифруванням, але це не заважає зростанню цін на деякі токени проектів. Блокчейн і ШІ стали фокусом поточної політики уряду США, тоді як 5G і метавсесвіт поступово втрачають популярність.
Обговорюючи граничні показники токеноміки, ми беремо за стандарт ефіріум і вважаємо, що гранична величина економічної системи публічних блокчейнів приблизно становить 300 мільярдів доларів. Це не означає, що оцінка біткойна надмірна або що нові публічні блокчейни не можуть перевищити це значення, а лише вказує на те, що поточні ринкові показники можуть бути найбільш розумним існуванням.
З книги «Масштаб» запроваджуються два поняття:
Суперлінійне масштабування: коли система розширюється, її вихід або ефективність зростають швидшими темпами.
Апроксимація підмасштабування: При розширенні системи певні показники зростають повільніше, ніж лінійна пропорція.
Ціна ефіру зросла з 1 долара (2015 р.) до 200 доларів (2017 р.), що належить до надлінійного масштабування, а з 200 доларів до історичного максимуму (2021 р.) - до типової підлінійної масштабування.
У всього є свої межі, інакше гігантські істоти в природі безмежно зростали б, але гравітація Землі є важким обмеженням, яке важко подолати.
Децентралізовані фінанси чи досягли межі?
Масштабні межі Децентралізованих фінансів можна підсумувати за допомогою Ethereum. Розглядаючи дохідність як основну концепцію Децентралізованих фінансів, ми спираємось на три стандарти: 20% APY для певної стабільної монети, 150% надлишкової застави для певної стабільної монети та 5,51% 90-денна ковзаюча середня APY для певного новітнього проекту.
Припустимо, що здатність DeFi до захоплення прибутку зменшується з 1,5 рази до 5%, навіть якщо розглядати 20%, DeFi може вже бути близьким до свого верхнього ліміту. Варто зазначити, що велика кількість фізичних активів на блокчейні лише знизить середню прибутковість DeFi, що відповідає підлінійним законам масштабування.
Наразі економічна система на блокчейні базується на токенній економіці, її фактичний ліміт за розміром становить приблизно 300 мільярдів доларів, а дохідність становить близько 5%. Це не означає загальну ринкову капіталізацію або верхню та нижню межі окремого токена, а вказує на загальний обсяг, який може бути підлягає торгівлі.
Насправді, одноразовий продаж 20 трильйонів доларів США у біткойнах є неможливим, навіть ринок державних облігацій США не зможе витримати таку масу продажу.
Висновок
Оглядаючи історію розвитку блокчейн-технологій з моменту створення біткоїна, різниця між публічними блокчейнами все ще не зникла. Біткоїн поступово відокремлюється від екосистеми, а невдача системи репутації та ідентифікації призвела до того, що модель надмірного забезпечення стала основною.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи токенізація фізичних активів, це важільне перенесення оффчейн активів, що відображає вищу надійність оффчейн активів. У рамках нинішньої масштабної закономірності на ланцюгу ми, можливо, досягли меж масштабної закономірності або закону Мура. Лише за 5 років з моменту вибуху DeFi та всього 10 років з моменту народження Ethereum, швидкість розвитку цієї сфери вражає.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xInsomnia
· 07-12 07:40
Розширення не дорівнює децентралізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 07-10 16:32
Блокчейн також повинен бути обмежений
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 07-09 17:46
Наступний булран вже на горизонті
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 07-09 08:09
зростання обов'язково має верхню межу
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 07-09 08:08
Децентралізовані фінанси шлях ще довгий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 07-09 08:08
Біткойн才是王者
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 07-09 08:04
Майбутнє L1 обіцяє
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 07-09 07:59
зростання торкнулося вершини, потрібно бути обережним
Правило масштабу DeFi: Ethereum веде дослідження межі зростання у 300 мільярдів доларів
Шифрування масштабу правила: дослідження меж зростання Децентралізованих фінансів
Знову вражений видатною концепцією дизайну біткойна.
Правило масштабу в сфері великих моделей, під впливом величезного капіталу, швидше завершило свій життєвий цикл, ніж закон Мура для чіпів. Якщо в сфері апаратного та програмного забезпечення, тривалості життя людини, а також у містах-державах існують межі ефекту масштабу, то в сфері блокчейну також обов'язково є свої специфічні закономірності. У момент, коли певний L2 входить у період випуску токенів, а Ethereum повертається на сцену конкуренції L1, ми намагаємося імплементувати правило масштабу та запропонувати його криптовалютну версію.
М'яка сила Ethereum та жорсткі обмеження певної платформи
Аналізуючи з точки зору обсягу даних повних вузлів. Повний вузол представляє собою повну "резервну копію" публічної мережі. Мати криптовалюту не означає володіти відповідним блокчейном, тільки завантаживши дані повного вузла і беручи участь у процесі генерації блоків, можна дійсно "володіти" книгою обліку цієї криптовалюти, одночасно додаючи до її мережі децентралізований вузол.
Деяка платформа має 1500 вузлів, які важко балансують між децентралізацією та ефективністю консенсусу, її 400T даних повних вузлів є лідером серед інших блокчейнів та L2. У порівнянні з цим, Ethereum показує вражаючі результати в контролі обсягу даних. З моменту народження генезис-блоку 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів Ethereum становить лише близько 13 ТБ, що значно нижче, ніж у його конкурентів, які мають 400 ТБ. Обсяг даних Bitcoin у 643,2 ГБ взагалі можна вважати витвором мистецтва.
Сатоші Накамото у початковому дизайні ретельно врахував криву зростання закону Мура, суворо обмеживши зростання даних біткойна нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Як виявилось, підтримка думки про великі блоки біткойна важко обґрунтувати, оскільки закон Мура наближається до межі своєї граничної ефективності.
Технологічний прогрес у сферах CPU, GPU та зберігання даних демонструє ознаки уповільнення. Правило масштабування вказує на те, що основне обладнання публічних блокчейнів не може зазнати значних проривів протягом тривалого часу.
Зіткнувшись із цим викликом, Ethereum зосереджується на екологічній оптимізації та реконструкції, розглядаючи трильйони фізичних активів як обов'язкову мету. Незалежно від того, чи слідувати прикладу певної технологічної компанії, яка будує L2, чи повністю приймати нову архітектуру, це не є прагненням до "максимальної синергії апаратного та програмного забезпечення", а є укріпленням власних переваг.
Деякі платформи обирають прагнення до максимальної продуктивності, їх надвеликий масштаб вузлів насправді вже виключив участь індивідуальних учасників. 13 ТБ жорсткого диска ще можна зібрати, 400 ТБ вже є фантастикою, тоді як 600 ГБ вузолів біткойнів зусиллями виробників зберігання ледве може бути задоволений.
Ключове питання: де межі мінімального та максимального масштабу в ланцюзі?
Межі токеноміки
Штучний інтелект не зміг належним чином інтегруватися зі шифруванням, але це не заважає зростанню цін на деякі токени проектів. Блокчейн і ШІ стали фокусом поточної політики уряду США, тоді як 5G і метавсесвіт поступово втрачають популярність.
Обговорюючи граничні показники токеноміки, ми беремо за стандарт ефіріум і вважаємо, що гранична величина економічної системи публічних блокчейнів приблизно становить 300 мільярдів доларів. Це не означає, що оцінка біткойна надмірна або що нові публічні блокчейни не можуть перевищити це значення, а лише вказує на те, що поточні ринкові показники можуть бути найбільш розумним існуванням.
З книги «Масштаб» запроваджуються два поняття:
Суперлінійне масштабування: коли система розширюється, її вихід або ефективність зростають швидшими темпами.
Апроксимація підмасштабування: При розширенні системи певні показники зростають повільніше, ніж лінійна пропорція.
Ціна ефіру зросла з 1 долара (2015 р.) до 200 доларів (2017 р.), що належить до надлінійного масштабування, а з 200 доларів до історичного максимуму (2021 р.) - до типової підлінійної масштабування.
У всього є свої межі, інакше гігантські істоти в природі безмежно зростали б, але гравітація Землі є важким обмеженням, яке важко подолати.
Децентралізовані фінанси чи досягли межі?
Масштабні межі Децентралізованих фінансів можна підсумувати за допомогою Ethereum. Розглядаючи дохідність як основну концепцію Децентралізованих фінансів, ми спираємось на три стандарти: 20% APY для певної стабільної монети, 150% надлишкової застави для певної стабільної монети та 5,51% 90-денна ковзаюча середня APY для певного новітнього проекту.
Припустимо, що здатність DeFi до захоплення прибутку зменшується з 1,5 рази до 5%, навіть якщо розглядати 20%, DeFi може вже бути близьким до свого верхнього ліміту. Варто зазначити, що велика кількість фізичних активів на блокчейні лише знизить середню прибутковість DeFi, що відповідає підлінійним законам масштабування.
Наразі економічна система на блокчейні базується на токенній економіці, її фактичний ліміт за розміром становить приблизно 300 мільярдів доларів, а дохідність становить близько 5%. Це не означає загальну ринкову капіталізацію або верхню та нижню межі окремого токена, а вказує на загальний обсяг, який може бути підлягає торгівлі.
Насправді, одноразовий продаж 20 трильйонів доларів США у біткойнах є неможливим, навіть ринок державних облігацій США не зможе витримати таку масу продажу.
Висновок
Оглядаючи історію розвитку блокчейн-технологій з моменту створення біткоїна, різниця між публічними блокчейнами все ще не зникла. Біткоїн поступово відокремлюється від екосистеми, а невдача системи репутації та ідентифікації призвела до того, що модель надмірного забезпечення стала основною.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи токенізація фізичних активів, це важільне перенесення оффчейн активів, що відображає вищу надійність оффчейн активів. У рамках нинішньої масштабної закономірності на ланцюгу ми, можливо, досягли меж масштабної закономірності або закону Мура. Лише за 5 років з моменту вибуху DeFi та всього 10 років з моменту народження Ethereum, швидкість розвитку цієї сфери вражає.