Перп DEX індустрія стикається зі зростанням вузької горловини, куди ж рухатися в майбутньому?
Нещодавно один відомий децентралізований обмінник постійних контрактів запустив нову версію, але реакція ринку була млявою. Це явище відображає те, що поточна галузь децентралізованих обмінників постійних контрактів (Perp DEX) стикається з труднощами в зростанні. У цій статті буде детально проаналізовано сучасний стан галузі, виклики, з якими вона стикається, та їх причини, а також розглянуто можливі рішення та напрямки майбутнього розвитку.
Загалом, обсяги торгів у галузі Perp DEX все ще залишаються на рівні приблизно 60% від пікового значення. Однак падіння доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним, і щоденна активність користувачів складає лише близько 30% від пікового рівня. Варто зазначити, що поточні дані про обсяги торгів у великій мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, основаної на реальних поведінкових даних користувачів.
Наприклад, один відомий майданчик для торгівлі безстроковими контрактами значною мірою отримує вигоду від торговельних стимулів. Це включає в себе токенові винагороди до 600 тисяч доларів США щотижня. Інша платформа, яка також демонструє високі результати, застосовує подібні стратегії стимулювання. Однак питання про те, чи можуть ці методи бути стійкими, все ще залишається відкритим.
Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, але з точки зору кількості активних адрес, реальна кількість користувачів може бути значно нижчою за поверхневі дані. Чому торгові стимули важко залучити реальних користувачів? Основна причина в тому, що професійні команди можуть значно підвищити обсяг торгівлі, що призводить до нижчого середнього рівня стимулів, що не дуже приваблює роздрібних інвесторів.
Через неможливість ефективно залучати реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринок у добрій формі, люди звертають увагу на дані; але коли ринок спадає, проблеми стають очевидними. Ця ситуація походить з труднощів ідентифікації "реальних користувачів на ланцюгу". Якщо просто розглядати адресу як одного користувача, виникає значна кількість фальшивих замовлень.
Оскільки через торгові стимули важко ефективно залучити користувачів до міграції, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу, здається, стає ще одним можливим напрямком. Наприклад, нещодавно дуже популярна сфера роботизованої торгівлі, завдяки фронтенду на платформах миттєвого обміну повідомленнями та моделі зберігання, значно покращила користувацький досвід децентралізованих бірж та знизила бар'єри. Один відомий робот навіть без випуску токенів зміг підтримувати близько 3000 активних користувачів на день.
Однак, роботизована торгівля наразі в основному зосереджена на мем-коінах та нових токенах, де торгові цикли коротші і більше уваги приділяється раннім можливостям. У порівнянні, централізовані біржі мають природні недоліки в цьому аспекті. Але в торгівлі контрактами на основні токени децентралізовані платформи не мають явної переваги над централізованими.
Окрім роботизованої торгівлі, підвищення доступності децентралізованих фінансових гаманців також є напрямком, який варто очікувати. Наприклад, покращення торгового досвіду через абстрактну модель гаманця. Однак це покращення може зайняти тривалий час, щоб дати результати.
В цілому, індустрія Perp DEX наразі стикається з перешкодами для зростання користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від торгових винагород. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримання реального зростання користувачів за допомогою простих стимулів; з іншого боку, досвід користувачів та бар'єри для входу все ще важко швидко покращити. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та абстрактні гаманці, ця ситуація може покращитися.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Ці виклики досить складні, і їх не можна вирішити лише оновленням одного продукту. З поточного розвитку сфери роботизованої торгівлі видно, що вигоди на рівні інфраструктури можуть бути не вищими за вигоди від послуг, орієнтованих на споживачів. У ситуації, коли базові механізми є гомогенними, якісне обслуговування користувачів та управління може принести більші вигоди. Це як з відомою біржею, яка вигадала безстрокові контракти, але врешті-решт переможцем стала інша велика торговельна платформа.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlOrRegret
· 07-09 15:31
Гроші пішли на cex, а який сенс у perp?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 07-09 13:28
Із тим самим ритмом, як і минулого разу, ніхто не зможе вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 07-09 04:38
у блокчейні Безстрокові ф'ючерси, бачимо дно, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 07-09 04:38
Знову бачимо корупційні дії, справжні користувачі вже давно зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 07-09 04:37
Криптосвіт обдурювати людей, як лохів ще потрібно боротися скільки ж часу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 07-09 04:31
Інтерес до пампу вже не залучає роздрібних інвесторів, жахливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 07-09 04:13
Такой об'єм ще наважується рости? Обман для дурнів закінчився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 07-09 04:09
Все покладається на стимулювання, а де справжнє зростання?
Перспективи зростання індустрії Perp DEX: об'єм залежить від стимулів, реальне зростання користувачів гальмується
Перп DEX індустрія стикається зі зростанням вузької горловини, куди ж рухатися в майбутньому?
Нещодавно один відомий децентралізований обмінник постійних контрактів запустив нову версію, але реакція ринку була млявою. Це явище відображає те, що поточна галузь децентралізованих обмінників постійних контрактів (Perp DEX) стикається з труднощами в зростанні. У цій статті буде детально проаналізовано сучасний стан галузі, виклики, з якими вона стикається, та їх причини, а також розглянуто можливі рішення та напрямки майбутнього розвитку.
Загалом, обсяги торгів у галузі Perp DEX все ще залишаються на рівні приблизно 60% від пікового значення. Однак падіння доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним, і щоденна активність користувачів складає лише близько 30% від пікового рівня. Варто зазначити, що поточні дані про обсяги торгів у великій мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, основаної на реальних поведінкових даних користувачів.
Наприклад, один відомий майданчик для торгівлі безстроковими контрактами значною мірою отримує вигоду від торговельних стимулів. Це включає в себе токенові винагороди до 600 тисяч доларів США щотижня. Інша платформа, яка також демонструє високі результати, застосовує подібні стратегії стимулювання. Однак питання про те, чи можуть ці методи бути стійкими, все ще залишається відкритим.
Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, але з точки зору кількості активних адрес, реальна кількість користувачів може бути значно нижчою за поверхневі дані. Чому торгові стимули важко залучити реальних користувачів? Основна причина в тому, що професійні команди можуть значно підвищити обсяг торгівлі, що призводить до нижчого середнього рівня стимулів, що не дуже приваблює роздрібних інвесторів.
Через неможливість ефективно залучати реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринок у добрій формі, люди звертають увагу на дані; але коли ринок спадає, проблеми стають очевидними. Ця ситуація походить з труднощів ідентифікації "реальних користувачів на ланцюгу". Якщо просто розглядати адресу як одного користувача, виникає значна кількість фальшивих замовлень.
Оскільки через торгові стимули важко ефективно залучити користувачів до міграції, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу, здається, стає ще одним можливим напрямком. Наприклад, нещодавно дуже популярна сфера роботизованої торгівлі, завдяки фронтенду на платформах миттєвого обміну повідомленнями та моделі зберігання, значно покращила користувацький досвід децентралізованих бірж та знизила бар'єри. Один відомий робот навіть без випуску токенів зміг підтримувати близько 3000 активних користувачів на день.
Однак, роботизована торгівля наразі в основному зосереджена на мем-коінах та нових токенах, де торгові цикли коротші і більше уваги приділяється раннім можливостям. У порівнянні, централізовані біржі мають природні недоліки в цьому аспекті. Але в торгівлі контрактами на основні токени децентралізовані платформи не мають явної переваги над централізованими.
Окрім роботизованої торгівлі, підвищення доступності децентралізованих фінансових гаманців також є напрямком, який варто очікувати. Наприклад, покращення торгового досвіду через абстрактну модель гаманця. Однак це покращення може зайняти тривалий час, щоб дати результати.
В цілому, індустрія Perp DEX наразі стикається з перешкодами для зростання користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від торгових винагород. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримання реального зростання користувачів за допомогою простих стимулів; з іншого боку, досвід користувачів та бар'єри для входу все ще важко швидко покращити. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та абстрактні гаманці, ця ситуація може покращитися.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Ці виклики досить складні, і їх не можна вирішити лише оновленням одного продукту. З поточного розвитку сфери роботизованої торгівлі видно, що вигоди на рівні інфраструктури можуть бути не вищими за вигоди від послуг, орієнтованих на споживачів. У ситуації, коли базові механізми є гомогенними, якісне обслуговування користувачів та управління може принести більші вигоди. Це як з відомою біржею, яка вигадала безстрокові контракти, але врешті-решт переможцем стала інша велика торговельна платформа.