Криптоактиви ринку нові тенденції та інноваційні рішення суду Гонконгу

Нещодавно ринок криптоактивів зазнав низки суттєвих змін. На цьому фоні Вищий суд Гонконгу нещодавно ухвалив нове судове рішення, яке має глибокий вплив на сферу криптоактивів.

Інноваційна заборонна ухвала Вищого суду Гонконгу

В кінці минулого року Вищий суд Гонконгу видав привабливий заборонний наказ. Ця справа стосується приватної акціонерної компанії Гонконгу, заснованої в березні 2015 року, яка спеціалізується на маркетингових консультаціях. Компанія стала жертвою телефонного шахрайства, втративши майже 2,6 мільйона USDT. Компанія швидко звернулася до суду з вимогою видати заборонний наказ на два адреси Tron, що беруть участь у справі, щоб заморозити активи.

Заступник судді Вищого суду Гонконгу Дуглас Лам швидко відреагував, підписавши наказ про замороження активів. Технологічна компанія потім через технологію блокчейн надіслала цей наказ на адресу гаманця, що підлягає розгляду. Такий підхід фактично позначив "крадені кошти" в зазначеному гаманці. Згідно з законами Гонконгу, порушення заборони може призвести до злочину неповаги до суду, що супроводжується ув’язненням або штрафом. Ця міра ефективно обмежила ліквідність криптоактивів у гаманці, що підлягає розгляду, запобігши більшим збиткам для позивача.

Важливе значення рішення

Ця ухвала є важливою, оскільки вона вирішує юридичні проблеми, пов'язані з анонімністю криптоактивів. У більшості цивільних спорів, що стосуються криптоактивів, потерпіла сторона зазвичай знає лише адресу гаманця іншої сторони і не може визначити її справжню особу, що ускладнює подачу позову. Вищий суд Гонконгу дозволив прямо подавати позов до відповідача за адресою гаманця та видавати заборонні накази за допомогою технології блокчейн, що є інноваційним підходом до вирішення проблеми "знаю лише гаманець, не знаю особи".

Безпека криптоактивів під загрозою

Багато інвесторів обирають криптоактиви, частково через їхню "анонімність", вважаючи, що це може "зберегти" активи в юридичних спорах. Однак це рішення показує, що така думка більше не є надійною. Дії Верховного суду Гонконгу створили прецедент: навіть якщо біржа або емітент стейблкоїнів не співпрацюють, судові органи все ще можуть безпосередньо направити судові накази на адреси гаманців, попереджаючи всіх потенційних контрагентів — торгівля з гаманцем, що підлягає розгляду, є незаконною і може призвести до відповідних покарань.

Це означає, що простір для використання анонімних характеристик криптоактивів для ухилення від судового контролю постійно звужується. У майбутньому іноземці також можуть видавати подібні заборонні накази через технологічні компанії Гонконгу та правоохоронні органи, щоб компенсувати збитки.

Судовий процес у сфері криптоактивів Гонконгу

Оглядаючи судовий розвиток у сфері криптоактивів Гонконгу, ми можемо побачити наступні ключові етапи:

1. Визнання криптоактивів як "майна": на початку 2023 року у справі Gatecoin Гонконгський суд вперше виніс рішення, що криптоактиви підпадають під визначення "майна" відповідно до законодавства Гонконгу та можуть бути захищені відповідними законами. Це рішення узгоджується з позицією інших основних юрисдикцій загального права.

2. Введення закону про стабільні монети: Закон про стабільні монети, що був впроваджений в Гонконзі, забезпечує відповідний шлях і вимоги для стабільних монет, прив'язаних до фіатних валют, зміцнюючи фінансову безпеку для власників стабільних монет та установ.

3. Використання технології блокчейн для захисту криптоактивів: останнє рішення дозволяє безпосередньо надсилати заборонні укази на адресу гаманця, що порушує традиційні обмеження судочинства при вирішенні спорів щодо криптовалют, підвищуючи ефективність судового захисту.

Ці заходи відображають зусилля судових органів Гонконгу щодо перетворення Гонконгу на центр криптоактивів, а також демонструють, як традиційна судова система адаптується та інтегрується в нові зміни у сфері фінансових технологій.