Um dos candidatos a presidente da Reserva Federal (FED), Mark Sommerlin, publicou um artigo no Wall Street Journal, cujo conteúdo é resumido da seguinte forma:
A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas são equivalentes a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após os impostos.
Se a Reserva Federal (FED) soubesse que os relatórios de emprego de maio e junho eram tão fracos, eles poderiam cortar as taxas de juros em 25 pontos base em junho e julho, respetivamente.
As declarações são bastante dovish, continuando a solidificar as expectativas de cortes nas taxas de juro, mas a opinião do Mark é difícil de concordar, parece um pouco exageradamente politicamente correta.
"A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas equivalem a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após impostos."
Esta frase, embora não tenha problemas "nominais", se enfrentar um controle econômico e realmente fizer isso, realmente permitir a inflação, na verdade a situação real pode não ser tão otimista.
Somente aqueles que passaram pela dor e sofrimento da hiperinflação podem entender o quão aterradora é a inflação e o profundo dano que causa à economia, que na verdade não pode ser comparado apenas a uma recessão de curto prazo.
Se a fraqueza econômica pode ser tratada com um "injetor de ânimo" para reviver a própria economia, então a economia sob inflação galopante se assemelha mais a um "paciente" em estado crítico com várias "complicações", o que faz você hesitar em usar o "injetor de ânimo", pois usá-lo pode não salvar, mas pode acelerar a "morte".
PS: Atualmente, o número de candidatos à presidência da A Reserva Federal (FED) já ultrapassa mais de dez pessoas. Para garantir essa "delícia", muitos profissionais já se tornaram excessivamente politicizados. Será que um presidente da A Reserva Federal (FED) escolhido dessa forma será realmente bom?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um dos candidatos a presidente da Reserva Federal (FED), Mark Sommerlin, publicou um artigo no Wall Street Journal, cujo conteúdo é resumido da seguinte forma:
A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas são equivalentes a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após os impostos.
Se a Reserva Federal (FED) soubesse que os relatórios de emprego de maio e junho eram tão fracos, eles poderiam cortar as taxas de juros em 25 pontos base em junho e julho, respetivamente.
As declarações são bastante dovish, continuando a solidificar as expectativas de cortes nas taxas de juro, mas a opinião do Mark é difícil de concordar, parece um pouco exageradamente politicamente correta.
"A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas equivalem a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após impostos."
Esta frase, embora não tenha problemas "nominais", se enfrentar um controle econômico e realmente fizer isso, realmente permitir a inflação, na verdade a situação real pode não ser tão otimista.
Somente aqueles que passaram pela dor e sofrimento da hiperinflação podem entender o quão aterradora é a inflação e o profundo dano que causa à economia, que na verdade não pode ser comparado apenas a uma recessão de curto prazo.
Se a fraqueza econômica pode ser tratada com um "injetor de ânimo" para reviver a própria economia, então a economia sob inflação galopante se assemelha mais a um "paciente" em estado crítico com várias "complicações", o que faz você hesitar em usar o "injetor de ânimo", pois usá-lo pode não salvar, mas pode acelerar a "morte".
PS: Atualmente, o número de candidatos à presidência da A Reserva Federal (FED) já ultrapassa mais de dez pessoas. Para garantir essa "delícia", muitos profissionais já se tornaram excessivamente politicizados. Será que um presidente da A Reserva Federal (FED) escolhido dessa forma será realmente bom?