Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, em um ponto de decisão
Recentemente, o Ethereum enfrenta muitos desafios, provocando amplas discussões na comunidade. Este artigo irá analisar alguns dos problemas atuais do Ethereum.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva ser orientado pelo preço, o preço do ETH reflete, de fato, alguns fatores importantes:
Relaciona-se diretamente com as reservas financeiras da Fundação Ethereum (EF). Com o nível atual de gastos, os fundos da EF podem sustentar-se por cerca de 7,5 anos, uma queda nos preços encurtará esse prazo.
Afetar a segurança da rede. A queda de preços pode reduzir os custos de ataque, e também pode levar a nós de staking a desistirem.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. A queda contínua dos preços pode desencadear um ciclo de feedback negativo.
O preço do ETH é um espelho, digno de atenção da EF.
A Relatividade da Descentralização e da Competição
A descentralização e a competição são conceitos relativos. O Ethereum enfrenta atualmente duas principais competições:
Como ativo de armazenamento de valor, ainda há uma diferença em comparação com o Bitcoin.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma forte concorrência de Solana e outros. De vários dados, a atividade do Ethereum mostra um declínio.
Plataformas como Solana têm criado pontos de competição diferenciados em termos de tecnologia, cultura e captura de atenção.
A Escolha da Fundação Ethereum
A presidente da EF, Aya, defende a "não ação" e a governança descentralizada, mas essa abordagem é questionada no atual ambiente competitivo.
Falar sobre idealismo sem considerar as necessidades reais pode levar a uma desconexão da realidade. A EF precisa equilibrar a defesa dos valores com as demandas do mercado, respondendo mais ativamente aos desafios.
"Ethereum é um ecossistema e não uma empresa" é o dilema
Embora o Ethereum não deva ser considerado como uma operação de empresa, o público ainda tende a avaliá-lo com base em métricas semelhantes às de uma empresa. A partir de vários dados fundamentais, o Ethereum perdeu o forte impulso de crescimento.
A abordagem coordenada em vez de dominante adotada pela EF, embora tenha boas intenções, pode levar a uma eficiência de decisão baixa.
Conclusão
No atual ambiente de mercado, o Ethereum precisa adotar medidas mais proativas:
Acelerar o desenvolvimento tecnológico, resolver problemas de escalabilidade, entre outros.
Reforçar a educação global
Reformar o EF, aumentar a transparência e a supervisão da comunidade
Como apoiador de longa data, espero que o Ethereum possa ressurgir, ao mesmo tempo que aprecio os desafios dos concorrentes que trazem vitalidade à indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftCollectors
· 08-11 23:06
De acordo com os dados na cadeia, a taxa de retirada dos nós de stake está dentro do valor esperado, não há necessidade de pressa.
Ethereum enfrenta um duplo desafio, a escolha estratégica da EF gera debate.
Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, em um ponto de decisão
Recentemente, o Ethereum enfrenta muitos desafios, provocando amplas discussões na comunidade. Este artigo irá analisar alguns dos problemas atuais do Ethereum.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva ser orientado pelo preço, o preço do ETH reflete, de fato, alguns fatores importantes:
Relaciona-se diretamente com as reservas financeiras da Fundação Ethereum (EF). Com o nível atual de gastos, os fundos da EF podem sustentar-se por cerca de 7,5 anos, uma queda nos preços encurtará esse prazo.
Afetar a segurança da rede. A queda de preços pode reduzir os custos de ataque, e também pode levar a nós de staking a desistirem.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. A queda contínua dos preços pode desencadear um ciclo de feedback negativo.
O preço do ETH é um espelho, digno de atenção da EF.
A Relatividade da Descentralização e da Competição
A descentralização e a competição são conceitos relativos. O Ethereum enfrenta atualmente duas principais competições:
Como ativo de armazenamento de valor, ainda há uma diferença em comparação com o Bitcoin.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma forte concorrência de Solana e outros. De vários dados, a atividade do Ethereum mostra um declínio.
Plataformas como Solana têm criado pontos de competição diferenciados em termos de tecnologia, cultura e captura de atenção.
A Escolha da Fundação Ethereum
A presidente da EF, Aya, defende a "não ação" e a governança descentralizada, mas essa abordagem é questionada no atual ambiente competitivo.
Falar sobre idealismo sem considerar as necessidades reais pode levar a uma desconexão da realidade. A EF precisa equilibrar a defesa dos valores com as demandas do mercado, respondendo mais ativamente aos desafios.
"Ethereum é um ecossistema e não uma empresa" é o dilema
Embora o Ethereum não deva ser considerado como uma operação de empresa, o público ainda tende a avaliá-lo com base em métricas semelhantes às de uma empresa. A partir de vários dados fundamentais, o Ethereum perdeu o forte impulso de crescimento.
A abordagem coordenada em vez de dominante adotada pela EF, embora tenha boas intenções, pode levar a uma eficiência de decisão baixa.
Conclusão
No atual ambiente de mercado, o Ethereum precisa adotar medidas mais proativas:
Como apoiador de longa data, espero que o Ethereum possa ressurgir, ao mesmo tempo que aprecio os desafios dos concorrentes que trazem vitalidade à indústria.