Múltiplos Dilemas do Mercado Cripto: Estagnação da Inovação Tecnológica e Predomínio da Cultura de Cassino
Recentemente, durante uma viagem a Yunnan, ao conversar com alguns desenvolvedores líderes da indústria, descobri que o mercado primário de criptomoedas está enfrentando múltiplas crises e parece difícil encontrar uma saída.
A narrativa falha, a cultura do jogo prevalece
O que mais preocupa no mercado atual não é a incapacidade da narrativa técnica de se concretizar, mas sim o fato de que as equipes dos projetos abandonaram completamente a embalagem narrativa e abraçaram totalmente a cultura especulativa baseada em memes.
No passado, mesmo que a narrativa tecnológica avançasse lentamente, ainda refletia um espírito de longo prazo. Nos primórdios, o capital de risco cobria os custos de inovação, e as equipas de projeto avançavam gradualmente no desenvolvimento, testes e lançamento na rede principal, de acordo com o roteiro. Esta transparência do processo ajuda os usuários a avaliar a força do projeto e a fazer julgamentos de valor.
No entanto, o mercado atual evoluiu para um jogo puramente de operações comunitárias e especulação financeira. As oportunidades de negociação são tão frequentes que podem ser contadas em horas ou até minutos. Quando o mercado deixa de se concentrar na narrativa técnica e na construção a longo prazo, os riscos das negociações puramente baseadas em memes aumentam significativamente, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria dos participantes.
A perda de talentos no desenvolvimento leva à estagnação da inovação
Os dados mostram que o número de desenvolvedores de criptomoedas ativos no Github caiu quase 30% em relação ao pico do ano passado. Ao mesmo tempo, os salários para engenheiros contratados por empresas de inteligência artificial e tecnologia tradicional estão rapidamente a aumentar.
A lógica por trás desse fenômeno é simples: quando as principais gigantes da tecnologia estão em uma guerra por talentos no campo da inteligência artificial, a narrativa do setor de criptomoedas de "destruir a internet" já não tem o mesmo apelo de antes.
Mais grave ainda, após várias rodadas de ciclos de construção, os desenvolvedores de criptomoedas parecem ter caído em uma fase de desgaste interno, onde o entusiasmo pela inovação diminuiu drasticamente. As verdadeiras quebras tecnológicas de 0 a 1 tornaram-se raras. Embora conceitos como re-staking, intenção e agentes de IA estejam surgindo, onde estão as aplicações que realmente foram implementadas? E como está o ajuste entre produtos e mercado? Lamentavelmente, todos estão constantemente criando rodas, mas parecem incapazes e desinteressados em perceber até onde essas rodas podem ir.
Falta de atratividade externa, tendência de marginalização da indústria é evidente
A atratividade das criptomoedas para fundos fora do mercado e talentos é claramente insuficiente. A situação atual é: o verdadeiro mercado secundário ativo está no setor de IA das ações americanas, e o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo da IA do Web2. A atratividade das criptomoedas para o capital de risco tradicional e talentos de topo está a diminuir, podendo até atrair o rótulo negativo de "especulação", perdendo o brilho de outrora.
A razão é que, além da "emissão de moeda", as criptomoedas parecem não ter outras cartas fortes na manga. Embora o lançamento de ETFs tenha trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento a nível de instrumentos financeiros. A entrada de capital de Wall Street é principalmente como uma alocação de ativos, não havendo uma forte relação com o mercado de tokens de pequena capitalização.
Não podemos deixar de perguntar: em que cenários as criptomoedas são indispensáveis? No passado, o valor das criptomoedas residia em oferecer um espaço de experimentação relativamente livre para a inovação financeira. Mas quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs e outros meios, além da característica técnica da "descentralização", que valores insubstituíveis as criptomoedas ainda podem trazer aos usuários?
Embora a situação atual seja confusa, ainda estamos dispostos a acreditar que a verdadeira oportunidade pode estar logo ali. Manter o otimismo pode ser a melhor coisa que podemos fazer, afinal, o que mais poderíamos fazer?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Partilhar
Comentar
0/400
PanicSeller
· 22h atrás
Só essa queda não é suficiente.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 08-02 10:57
só pode cair para zero e reiniciar
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 08-01 14:18
ainda é melhor tudo em shitcoin
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 08-01 14:07
Ainda bem que eu me preparei cedo.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 08-01 14:06
Realmente, eu ainda estava pensando que a tecnologia iria salvar o mercado, esta lição de cair em armadilhas é profunda.
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 08-01 14:00
bem-vindo à floresta sombria... macacos a perseguir memes enquanto a verdadeira tecnologia morre
mercado de criptomoedas困境：tecnologia estagnada、cultura de casino盛行、perda de talentos
Múltiplos Dilemas do Mercado Cripto: Estagnação da Inovação Tecnológica e Predomínio da Cultura de Cassino
Recentemente, durante uma viagem a Yunnan, ao conversar com alguns desenvolvedores líderes da indústria, descobri que o mercado primário de criptomoedas está enfrentando múltiplas crises e parece difícil encontrar uma saída.
A narrativa falha, a cultura do jogo prevalece
O que mais preocupa no mercado atual não é a incapacidade da narrativa técnica de se concretizar, mas sim o fato de que as equipes dos projetos abandonaram completamente a embalagem narrativa e abraçaram totalmente a cultura especulativa baseada em memes.
No passado, mesmo que a narrativa tecnológica avançasse lentamente, ainda refletia um espírito de longo prazo. Nos primórdios, o capital de risco cobria os custos de inovação, e as equipas de projeto avançavam gradualmente no desenvolvimento, testes e lançamento na rede principal, de acordo com o roteiro. Esta transparência do processo ajuda os usuários a avaliar a força do projeto e a fazer julgamentos de valor.
No entanto, o mercado atual evoluiu para um jogo puramente de operações comunitárias e especulação financeira. As oportunidades de negociação são tão frequentes que podem ser contadas em horas ou até minutos. Quando o mercado deixa de se concentrar na narrativa técnica e na construção a longo prazo, os riscos das negociações puramente baseadas em memes aumentam significativamente, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria dos participantes.
A perda de talentos no desenvolvimento leva à estagnação da inovação
Os dados mostram que o número de desenvolvedores de criptomoedas ativos no Github caiu quase 30% em relação ao pico do ano passado. Ao mesmo tempo, os salários para engenheiros contratados por empresas de inteligência artificial e tecnologia tradicional estão rapidamente a aumentar.
A lógica por trás desse fenômeno é simples: quando as principais gigantes da tecnologia estão em uma guerra por talentos no campo da inteligência artificial, a narrativa do setor de criptomoedas de "destruir a internet" já não tem o mesmo apelo de antes.
Mais grave ainda, após várias rodadas de ciclos de construção, os desenvolvedores de criptomoedas parecem ter caído em uma fase de desgaste interno, onde o entusiasmo pela inovação diminuiu drasticamente. As verdadeiras quebras tecnológicas de 0 a 1 tornaram-se raras. Embora conceitos como re-staking, intenção e agentes de IA estejam surgindo, onde estão as aplicações que realmente foram implementadas? E como está o ajuste entre produtos e mercado? Lamentavelmente, todos estão constantemente criando rodas, mas parecem incapazes e desinteressados em perceber até onde essas rodas podem ir.
Falta de atratividade externa, tendência de marginalização da indústria é evidente
A atratividade das criptomoedas para fundos fora do mercado e talentos é claramente insuficiente. A situação atual é: o verdadeiro mercado secundário ativo está no setor de IA das ações americanas, e o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo da IA do Web2. A atratividade das criptomoedas para o capital de risco tradicional e talentos de topo está a diminuir, podendo até atrair o rótulo negativo de "especulação", perdendo o brilho de outrora.
A razão é que, além da "emissão de moeda", as criptomoedas parecem não ter outras cartas fortes na manga. Embora o lançamento de ETFs tenha trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento a nível de instrumentos financeiros. A entrada de capital de Wall Street é principalmente como uma alocação de ativos, não havendo uma forte relação com o mercado de tokens de pequena capitalização.
Não podemos deixar de perguntar: em que cenários as criptomoedas são indispensáveis? No passado, o valor das criptomoedas residia em oferecer um espaço de experimentação relativamente livre para a inovação financeira. Mas quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs e outros meios, além da característica técnica da "descentralização", que valores insubstituíveis as criptomoedas ainda podem trazer aos usuários?
Embora a situação atual seja confusa, ainda estamos dispostos a acreditar que a verdadeira oportunidade pode estar logo ali. Manter o otimismo pode ser a melhor coisa que podemos fazer, afinal, o que mais poderíamos fazer?