Bitcoin's quantity limit: vantagem ou desvantagem?
O total de Bitcoin é limitado a 21 milhões de moedas, e essa configuração gerou opiniões divergentes. Alguns acreditam que essa é uma vantagem do Bitcoin, pois pode evitar a inflação; outros consideram que essa é uma fraqueza fatal do Bitcoin, já que a quantidade limitada pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma falha ou uma vantagem do Bitcoin?
Primeiro, é necessário esclarecer um mal-entendido comum: a quantidade real de Bitcoin disponível não é de 21 milhões, mas sim de 21 trilhões. Embora o número total de Bitcoins seja realmente limitado a 21 milhões, cada Bitcoin pode ser dividido infinitamente. A menor unidade do Bitcoin, "satoshi", equivale a um bilionésimo de um Bitcoin. Isso significa que, se 1 satoshi equivalesse a 1 dólar, a quantidade total real de Bitcoin em circulação poderia chegar a 21 trilhões de dólares, um tamanho suficiente para atender à demanda de transações da economia global.
Mesmo que no futuro a economia humana atinja um total de moeda de 2100 trilhões, ainda assim não precisamos nos preocupar em cair em dificuldades. Assim como hoje criamos Bitcoin, no futuro a humanidade também poderá criar outras formas de moeda. Na verdade, já existem milhares de criptomoedas no mercado atual, incluindo Litecoin, Ethereum e EOS. Essa situação é semelhante à antiga China, quando o ouro não era suficiente para atender à demanda por moeda, as pessoas passaram a usar prata, cobre e até mesmo conchas como substitutos.
Algumas pessoas podem questionar: se se critica a emissão ilimitada de moeda fiduciária, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Para isso, há duas respostas:
Primeiro, a emissão de moeda digital é o resultado endógeno do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. Os mineradores (, ou seja, os emissores de moeda digital ), precisam incorrer em custos, eles aumentaram a liquidez do mercado, criaram valor, essencialmente não é diferente de produzir pão ou fornecer serviços de cabeleireiro.
Em segundo lugar, o Bitcoin tem um limite claro de quantidade, enquanto as moedas fiduciárias podem ser emitidas sem limites. A intenção de Satoshi Nakamoto ao estabelecer um limite de 21 milhões de moedas foi criar uma expectativa de escassez. Assim como o ouro e as obras de arte se valorizam devido à sua limitação, o limite de quantidade do Bitcoin confere-lhe potencial de valorização. Em contraste, as moedas fiduciárias continuam a se desvalorizar devido à ausência de limite.
O mecanismo monetário único do Bitcoin - quantidade limitada, mas divisível infinitamente, permitindo que a mineração ou a segmentação de unidades aumentem com a demanda - é considerado um design perfeito. Ele oferece uma nova resposta ao sistema monetário ideal que a humanidade tem procurado há muito tempo, resolvendo de forma eficaz questões centrais como a demanda social por moeda, a distribuição de moeda e os direitos de produção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin 21 milhões de limite: design inovador do mecanismo de moeda perfeita
Bitcoin's quantity limit: vantagem ou desvantagem?
O total de Bitcoin é limitado a 21 milhões de moedas, e essa configuração gerou opiniões divergentes. Alguns acreditam que essa é uma vantagem do Bitcoin, pois pode evitar a inflação; outros consideram que essa é uma fraqueza fatal do Bitcoin, já que a quantidade limitada pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma falha ou uma vantagem do Bitcoin?
Primeiro, é necessário esclarecer um mal-entendido comum: a quantidade real de Bitcoin disponível não é de 21 milhões, mas sim de 21 trilhões. Embora o número total de Bitcoins seja realmente limitado a 21 milhões, cada Bitcoin pode ser dividido infinitamente. A menor unidade do Bitcoin, "satoshi", equivale a um bilionésimo de um Bitcoin. Isso significa que, se 1 satoshi equivalesse a 1 dólar, a quantidade total real de Bitcoin em circulação poderia chegar a 21 trilhões de dólares, um tamanho suficiente para atender à demanda de transações da economia global.
Mesmo que no futuro a economia humana atinja um total de moeda de 2100 trilhões, ainda assim não precisamos nos preocupar em cair em dificuldades. Assim como hoje criamos Bitcoin, no futuro a humanidade também poderá criar outras formas de moeda. Na verdade, já existem milhares de criptomoedas no mercado atual, incluindo Litecoin, Ethereum e EOS. Essa situação é semelhante à antiga China, quando o ouro não era suficiente para atender à demanda por moeda, as pessoas passaram a usar prata, cobre e até mesmo conchas como substitutos.
Algumas pessoas podem questionar: se se critica a emissão ilimitada de moeda fiduciária, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Para isso, há duas respostas:
Primeiro, a emissão de moeda digital é o resultado endógeno do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. Os mineradores (, ou seja, os emissores de moeda digital ), precisam incorrer em custos, eles aumentaram a liquidez do mercado, criaram valor, essencialmente não é diferente de produzir pão ou fornecer serviços de cabeleireiro.
Em segundo lugar, o Bitcoin tem um limite claro de quantidade, enquanto as moedas fiduciárias podem ser emitidas sem limites. A intenção de Satoshi Nakamoto ao estabelecer um limite de 21 milhões de moedas foi criar uma expectativa de escassez. Assim como o ouro e as obras de arte se valorizam devido à sua limitação, o limite de quantidade do Bitcoin confere-lhe potencial de valorização. Em contraste, as moedas fiduciárias continuam a se desvalorizar devido à ausência de limite.
O mecanismo monetário único do Bitcoin - quantidade limitada, mas divisível infinitamente, permitindo que a mineração ou a segmentação de unidades aumentem com a demanda - é considerado um design perfeito. Ele oferece uma nova resposta ao sistema monetário ideal que a humanidade tem procurado há muito tempo, resolvendo de forma eficaz questões centrais como a demanda social por moeda, a distribuição de moeda e os direitos de produção.