Regulamentação Web3 em Singapura torna-se mais rigorosa: a visão real dos profissionais
Em 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Cingapura enfrentará um ponto de viragem importante. De acordo com o artigo 137 da Lei dos Serviços Financeiros e Mercados (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Cingapura, independentemente de seus clientes serem locais ou não, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP). Caso contrário, enfrentarão responsabilidade criminal.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou nos documentos regulatórios publicados em maio que as instituições que não obtiverem licença até o prazo devem interromper imediatamente as operações no exterior, e o status de solicitação não será considerado como uma base legal. Essa medida foi interpretada por muitos como a política de regulamentação de criptomoeda mais rigorosa até agora.
Para entender melhor o impacto deste projeto de lei, consultámos advogados especializados e entrevistámos cinco profissionais do Web3 que trabalham em Singapura para saber a sua opinião sobre esta mudança regulatória.
I. Pontos-chave da proposta
Durante a comunicação com especialistas em direito da economia digital, descobrimos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:
A FSMA é uma estrutura regulatória amplamente atualizada, aplicável a todas as entidades de serviços financeiros dentro e fora de Singapura.
O foco da supervisão mudou de licenciamento institucional para avaliação individual, o que significa que mesmo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores ou influenciadores que não fazem parte da gestão, desde que prestem serviços relacionados em Singapura, podem tornar-se alvos de regulação.
Os requisitos de conformidade da FSMA superam amplamente os do PSA anterior, mesmo as empresas que já possuem a licença PSA precisam reenviar documentos para atender aos novos requisitos.
2. Reacções reais dos profissionais de Web3 em Singapura
Apesar da pressão que a regulamentação mais rigorosa trouxe para os profissionais do Web3, a realidade apresenta uma cena diversificada. A partir das nossas entrevistas, ouvimos vozes diferentes:
O fundador do projeto de operação tokenizada afirmou que o novo ambiente regulatório está a exercer uma enorme pressão sobre as pequenas startups, e eles estão a considerar mudar-se de Singapura.
Um operador de negociação OTC acredita que a política regulatória de Cingapura é pragmática, focando principalmente nas operações não regulamentadas e nas empresas de fachada. Ele acredita que as empresas verdadeiramente sólidas não ficarão ansiosas devido às novas regras.
Um veterano do setor Web3 e IA apontou que este aperto regulatório é uma medida necessária do governo de Cingapura para garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema. Ele notou que muitos freelancers começaram a ser mais cautelosos, evitando discutir tópicos relacionados ao Web3 em público.
O empreendedor que viveu em Singapura por quase 20 anos acredita que a política regulatória de Singapura não sofreu uma mudança drástica, mas sim uma clarificação e detalhamento do quadro existente. Ele enfatiza que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura.
Um fundador de uma startup de IA afirmou que as atuais mudanças regulatórias visam principalmente empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipes de tecnologia. Ele acredita que Cingapura continua a ser um lugar adequado para inovação e empreendedorismo.
Conclusão
A recente restrição regulatória em Singapura pode ser vista como um ajuste interno do país como um centro financeiro internacional, e não como uma rejeição total da indústria Web3. Os profissionais de Web3 estão avaliando se aceitam regulamentos mais rigorosos em troca de uma estabilidade política a longo prazo, ou se devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. Esta escolha afetará a direção futura do desenvolvimento da indústria Web3 em Singapura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 07-16 23:30
Já vou para o outro lado contar dinheiro.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 07-16 08:30
Vou para onde o capital corre primeiro.
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 07-14 22:31
Rola, rola, de qualquer forma não vai escapar.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 07-14 07:15
O velho Li vai acabar por ser regulamentado, não é?
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 07-14 03:00
Está muito rigoroso, não consigo continuar.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 07-14 03:00
Para que serve uma licença? Não é apenas para ganhar dinheiro em silêncio?
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 07-14 02:59
Continuar a ser idiotas, morder lentamente a licença.
Regulação Web3 em Singapura se torna mais rigorosa, opiniões dos profissionais variam.
Regulamentação Web3 em Singapura torna-se mais rigorosa: a visão real dos profissionais
Em 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Cingapura enfrentará um ponto de viragem importante. De acordo com o artigo 137 da Lei dos Serviços Financeiros e Mercados (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Cingapura, independentemente de seus clientes serem locais ou não, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP). Caso contrário, enfrentarão responsabilidade criminal.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou nos documentos regulatórios publicados em maio que as instituições que não obtiverem licença até o prazo devem interromper imediatamente as operações no exterior, e o status de solicitação não será considerado como uma base legal. Essa medida foi interpretada por muitos como a política de regulamentação de criptomoeda mais rigorosa até agora.
Para entender melhor o impacto deste projeto de lei, consultámos advogados especializados e entrevistámos cinco profissionais do Web3 que trabalham em Singapura para saber a sua opinião sobre esta mudança regulatória.
I. Pontos-chave da proposta
Durante a comunicação com especialistas em direito da economia digital, descobrimos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:
A FSMA é uma estrutura regulatória amplamente atualizada, aplicável a todas as entidades de serviços financeiros dentro e fora de Singapura.
O foco da supervisão mudou de licenciamento institucional para avaliação individual, o que significa que mesmo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores ou influenciadores que não fazem parte da gestão, desde que prestem serviços relacionados em Singapura, podem tornar-se alvos de regulação.
Os requisitos de conformidade da FSMA superam amplamente os do PSA anterior, mesmo as empresas que já possuem a licença PSA precisam reenviar documentos para atender aos novos requisitos.
2. Reacções reais dos profissionais de Web3 em Singapura
Apesar da pressão que a regulamentação mais rigorosa trouxe para os profissionais do Web3, a realidade apresenta uma cena diversificada. A partir das nossas entrevistas, ouvimos vozes diferentes:
O fundador do projeto de operação tokenizada afirmou que o novo ambiente regulatório está a exercer uma enorme pressão sobre as pequenas startups, e eles estão a considerar mudar-se de Singapura.
Um operador de negociação OTC acredita que a política regulatória de Cingapura é pragmática, focando principalmente nas operações não regulamentadas e nas empresas de fachada. Ele acredita que as empresas verdadeiramente sólidas não ficarão ansiosas devido às novas regras.
Um veterano do setor Web3 e IA apontou que este aperto regulatório é uma medida necessária do governo de Cingapura para garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema. Ele notou que muitos freelancers começaram a ser mais cautelosos, evitando discutir tópicos relacionados ao Web3 em público.
O empreendedor que viveu em Singapura por quase 20 anos acredita que a política regulatória de Singapura não sofreu uma mudança drástica, mas sim uma clarificação e detalhamento do quadro existente. Ele enfatiza que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura.
Um fundador de uma startup de IA afirmou que as atuais mudanças regulatórias visam principalmente empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipes de tecnologia. Ele acredita que Cingapura continua a ser um lugar adequado para inovação e empreendedorismo.
Conclusão
A recente restrição regulatória em Singapura pode ser vista como um ajuste interno do país como um centro financeiro internacional, e não como uma rejeição total da indústria Web3. Os profissionais de Web3 estão avaliando se aceitam regulamentos mais rigorosos em troca de uma estabilidade política a longo prazo, ou se devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. Esta escolha afetará a direção futura do desenvolvimento da indústria Web3 em Singapura.