A IA precisa de Blockchain? Explorando a nova fronteira da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de inteligência artificial teve avanços revolucionários. Desde a geração de conteúdo até a programação de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma ferramenta simples em um participante com capacidade de ação autônoma. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está explorando ativamente a possibilidade de combinação entre IA e Blockchain. No entanto, devemos pensar inversamente: a IA em si precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Limitações do sistema financeiro tradicional
O sistema financeiro existente foi projetado desde o início para servir a humanidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar fundos ou usar serviços de pagamento, a autenticação da identidade é uma etapa central que não pode ser ignorada. O sistema precisa confirmar que o usuário é uma pessoa física ou jurídica específica, identificável e com capacidade legal.
No entanto, a IA não cumpre esses requisitos. Ela não possui nacionalidade, documento de identidade ou número de contribuinte, e não tem capacidade de assinatura ou capacidade jurídica. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou ser parte de contratos de forma independente no sistema financeiro atual. Em resumo, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro atual, carecendo de personalidade financeira.
Isso não é apenas uma questão teórica, mas sim uma limitação do sistema na prática. Se quisermos que a IA possa comprar de forma independente os direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações no mercado, ela precisa primeiro de um meio de pagamento. E atualmente, qualquer método de pagamento em conformidade deve estar vinculado a uma "pessoa" ou "empresa". Desde que a IA não seja uma ferramenta auxiliar de uma entidade, mas sim um sujeito de ação relativamente independente, será difícil para ela se integrar a esse sistema.
Blockchain：máquinas podem aceder a protocolos financeiros
Em comparação, a singularidade dos sistemas de Blockchain é que eles não se preocupam com a identidade dos usuários. Seja uma pessoa, um script, um programa ou um agente inteligente automatizado que está permanentemente online, desde que consiga gerar um par de chaves privadas e um endereço, pode realizar transações de pagamento, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso na cadeia.
Isto significa que o Blockchain é intrinsecamente adequado para a participação de "utilizadores não humanos" em atividades económicas. Por exemplo, um modelo de IA implantado no Blockchain pode obter dados através de armazenamento descentralizado, utilizar o mercado de poder computacional descentralizado para obter recursos de execução e, após completar a tarefa, receber uma recompensa através de contratos inteligentes. Todo o processo não requer a intermediação de plataformas centralizadas, nem validação de cartões bancários, e não necessita de intervenção humana.
Alguns projetos já começaram a explorar essa possibilidade. Eles estão investigando como permitir que um Agente de IA tenha uma "identidade econômica" na cadeia, como fornecer serviços a outros Agentes e como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Esse modelo econômico de "máquina para máquina (M2M)" está passando da fase conceitual para testes práticos.
Neste modo, a IA não é mais apenas um modelo que depende da entrada humana, mas sim um sistema cíclico capaz de obter recursos de forma independente, fornecer serviços, gerar receitas e reinvestir em si mesma. Não precisa depender de salários pagos por humanos, pois possui suas próprias fontes de rendimento na blockchain.
Stablecoins: a "moeda forte" no mundo da IA
Para a IA, uma moeda de liquidação estável é mais importante do que apenas a capacidade de pagamento. Quando um Agente de IA precisa chamar outro modelo ou comprar serviços de API de dados, ele prefere usar unidades com valor estável para a troca, em vez de ativos criptográficos altamente voláteis.
Esse é o verdadeiro significado das stablecoins. Elas oferecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na blockchain e manter a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" do mundo da IA. Alguns projetos já começaram a tentar permitir que chamadas de serviços entre IAs sejam liquidadas em tempo real usando stablecoins, formando assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer aprovação humana.
Com o aumento da liquidez dos stablecoins em blockchain, a IA pode ganhar diretamente receitas das tarefas e usar esses ganhos para adquirir novos módulos de serviço ou recursos operacionais, formando um verdadeiro corpo econômico autônomo de máquinas.
Forma de "Pessoa Jurídica" em Blockchain de IA
No futuro, certos sistemas de IA podem não estar mais ligados a empresas ou instituições de pesquisa específicas, mas sim existir sob a forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos em blockchain. Esses agentes de IA terão seus próprios fundos, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain. Eles não precisarão de registro legal ou de serem registrados em um determinado país, mas poderão atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais e publicar atualizações de protocolos, formando assim uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
A colaboração e a competição entre eles será baseada em contratos inteligentes, mediada por criptomoedas e ordenada por regras em cadeia. Neste ecossistema, as criptomoedas não são mais ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente para estabelecer confiança entre as IAs.
Desafios e Riscos
Apesar das perspetivas serem promissoras, ainda enfrentamos vários desafios. A gestão de chaves de carteiras de IA, as perdas económicas causadas pelo abuso de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal de sujeitos de IA transfronteiriços e as fronteiras éticas do comportamento algorítmico são questões que precisam de ser resolvidas.
É mais realista que o atual sistema legal e o quadro regulatório praticamente não proporcionem um caminho adequado para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou processar, não pode pagar impostos nem desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez que ocorra uma situação fora de controle ou um ataque, a atribuição de responsabilidade e os mecanismos de responsabilização enfrentam enormes desafios. Esses problemas exigem uma nova estrutura legal, um consenso social e meios de governança técnica para serem enfrentados.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas no início visava servir os "sem conta", como grupos, países e indústrias marginalizados pelo sistema financeiro. E agora, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas.
Se o financiamento tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a Blockchain e as criptomoedas talvez estejam a construir uma "base financeira preparada para máquinas". A IA não precisa necessariamente de ter direitos, mas deve ter interfaces econômicas operacionais. E esse é precisamente o problema que a tecnologia Blockchain resolve melhor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SmartContractPlumber
· 08-13 22:56
Você se atreve a deixar a IA gerenciar a Chave privada da Carteira? Nem os contratos inteligentes conseguem evitar vulnerabilidades de alto risco.
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 08-13 22:53
hmm... tecnicamente falando, isso representa uma falha crítica de validação para agentes de IA em sistemas tradicionais. precisa de *uma auditoria* completa.
IA e Blockchain: Construindo a infraestrutura financeira da economia das máquinas
A IA precisa de Blockchain? Explorando a nova fronteira da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de inteligência artificial teve avanços revolucionários. Desde a geração de conteúdo até a programação de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma ferramenta simples em um participante com capacidade de ação autônoma. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está explorando ativamente a possibilidade de combinação entre IA e Blockchain. No entanto, devemos pensar inversamente: a IA em si precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Limitações do sistema financeiro tradicional
O sistema financeiro existente foi projetado desde o início para servir a humanidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar fundos ou usar serviços de pagamento, a autenticação da identidade é uma etapa central que não pode ser ignorada. O sistema precisa confirmar que o usuário é uma pessoa física ou jurídica específica, identificável e com capacidade legal.
No entanto, a IA não cumpre esses requisitos. Ela não possui nacionalidade, documento de identidade ou número de contribuinte, e não tem capacidade de assinatura ou capacidade jurídica. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou ser parte de contratos de forma independente no sistema financeiro atual. Em resumo, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro atual, carecendo de personalidade financeira.
Isso não é apenas uma questão teórica, mas sim uma limitação do sistema na prática. Se quisermos que a IA possa comprar de forma independente os direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações no mercado, ela precisa primeiro de um meio de pagamento. E atualmente, qualquer método de pagamento em conformidade deve estar vinculado a uma "pessoa" ou "empresa". Desde que a IA não seja uma ferramenta auxiliar de uma entidade, mas sim um sujeito de ação relativamente independente, será difícil para ela se integrar a esse sistema.
Blockchain：máquinas podem aceder a protocolos financeiros
Em comparação, a singularidade dos sistemas de Blockchain é que eles não se preocupam com a identidade dos usuários. Seja uma pessoa, um script, um programa ou um agente inteligente automatizado que está permanentemente online, desde que consiga gerar um par de chaves privadas e um endereço, pode realizar transações de pagamento, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso na cadeia.
Isto significa que o Blockchain é intrinsecamente adequado para a participação de "utilizadores não humanos" em atividades económicas. Por exemplo, um modelo de IA implantado no Blockchain pode obter dados através de armazenamento descentralizado, utilizar o mercado de poder computacional descentralizado para obter recursos de execução e, após completar a tarefa, receber uma recompensa através de contratos inteligentes. Todo o processo não requer a intermediação de plataformas centralizadas, nem validação de cartões bancários, e não necessita de intervenção humana.
Alguns projetos já começaram a explorar essa possibilidade. Eles estão investigando como permitir que um Agente de IA tenha uma "identidade econômica" na cadeia, como fornecer serviços a outros Agentes e como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Esse modelo econômico de "máquina para máquina (M2M)" está passando da fase conceitual para testes práticos.
Neste modo, a IA não é mais apenas um modelo que depende da entrada humana, mas sim um sistema cíclico capaz de obter recursos de forma independente, fornecer serviços, gerar receitas e reinvestir em si mesma. Não precisa depender de salários pagos por humanos, pois possui suas próprias fontes de rendimento na blockchain.
Stablecoins: a "moeda forte" no mundo da IA
Para a IA, uma moeda de liquidação estável é mais importante do que apenas a capacidade de pagamento. Quando um Agente de IA precisa chamar outro modelo ou comprar serviços de API de dados, ele prefere usar unidades com valor estável para a troca, em vez de ativos criptográficos altamente voláteis.
Esse é o verdadeiro significado das stablecoins. Elas oferecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na blockchain e manter a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" do mundo da IA. Alguns projetos já começaram a tentar permitir que chamadas de serviços entre IAs sejam liquidadas em tempo real usando stablecoins, formando assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer aprovação humana.
Com o aumento da liquidez dos stablecoins em blockchain, a IA pode ganhar diretamente receitas das tarefas e usar esses ganhos para adquirir novos módulos de serviço ou recursos operacionais, formando um verdadeiro corpo econômico autônomo de máquinas.
Forma de "Pessoa Jurídica" em Blockchain de IA
No futuro, certos sistemas de IA podem não estar mais ligados a empresas ou instituições de pesquisa específicas, mas sim existir sob a forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos em blockchain. Esses agentes de IA terão seus próprios fundos, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain. Eles não precisarão de registro legal ou de serem registrados em um determinado país, mas poderão atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais e publicar atualizações de protocolos, formando assim uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
A colaboração e a competição entre eles será baseada em contratos inteligentes, mediada por criptomoedas e ordenada por regras em cadeia. Neste ecossistema, as criptomoedas não são mais ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente para estabelecer confiança entre as IAs.
Desafios e Riscos
Apesar das perspetivas serem promissoras, ainda enfrentamos vários desafios. A gestão de chaves de carteiras de IA, as perdas económicas causadas pelo abuso de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal de sujeitos de IA transfronteiriços e as fronteiras éticas do comportamento algorítmico são questões que precisam de ser resolvidas.
É mais realista que o atual sistema legal e o quadro regulatório praticamente não proporcionem um caminho adequado para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou processar, não pode pagar impostos nem desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez que ocorra uma situação fora de controle ou um ataque, a atribuição de responsabilidade e os mecanismos de responsabilização enfrentam enormes desafios. Esses problemas exigem uma nova estrutura legal, um consenso social e meios de governança técnica para serem enfrentados.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas no início visava servir os "sem conta", como grupos, países e indústrias marginalizados pelo sistema financeiro. E agora, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas.
Se o financiamento tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a Blockchain e as criptomoedas talvez estejam a construir uma "base financeira preparada para máquinas". A IA não precisa necessariamente de ter direitos, mas deve ter interfaces econômicas operacionais. E esse é precisamente o problema que a tecnologia Blockchain resolve melhor.