SUI Blockchain: De uma cadeia de alto desempenho a uma infraestrutura de internet programável
Com a evolução contínua da tecnologia Web3, as linguagens de contratos inteligentes estão gradualmente migrando da Solidity, dominada pelo Ethereum, para a linguagem Move, que é mais segura e tem uma capacidade de abstração de recursos mais forte. A Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o projeto Diem, possui características como recursos sendo cidadãos de primeira classe e sendo amigável à verificação formal, tornando-se uma importante opção de linguagem para a arquitetura de camada base das novas blockchains.
Neste contexto, Aptos e SUI tornam-se os dois representantes centrais do ecossistema Move. Aptos foi lançado pela equipe central original do Diem, continuando a pilha de tecnologia Move nativa, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular. SUI, por outro lado, foi construído pela Mysten Labs, e ao herdar o modelo de segurança Move, introduz uma estrutura de dados orientada a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move que apresenta avanços de desempenho e inovações em paradigmas de desenvolvimento, reestruturando a gestão de recursos on-chain e o modo de execução de transações. SUI é uma Layer1 que reestrutura o mecanismo de execução de contratos inteligentes e a forma de gestão de recursos on-chain a partir de princípios fundamentais, não apenas buscando altas TPS, mas reescrevendo a forma de operação da blockchain. Isso faz com que SUI não seja apenas de alto desempenho, mas também um líder em paradigmas, sendo a base tecnológica para interações complexas on-chain e aplicações em larga escala do Web3.
1. Romper o cerco e reformular o padrão das blockchains públicas
Após a entrada do Solana na era Firedancer, a curva de desempenho pode se manter à frente, mas ainda é o paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI tenta responder à demanda fora da corrida armamentista de desempenho com empilhamento horizontal + privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso representa uma diferença significativa em relação ao Aptos (também Move, mas ainda com escalabilidade unidimensional) ou Sei (cadeia dedicada, concentração de profundidade de liquidez). Para as instituições de investimento, isso significa:
Se você valoriza alta TPS + taxas de transação sustentáveis, Solana e cadeias específicas podem trazer retornos mais rápidos.
Se você valoriza a "nova aplicação de tipo" e o controle da interface horizontal, o alpha do SUI vem de um setor de SaaS/privacidade/offline ainda não saturado.
Aptos e SUI têm uma alta sobreposição em DeFi e BTCFi, é necessário ter cuidado com a competição interna na pista.
Comparando com a Solana: A SUI utiliza a linguagem Move, que é mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela paralelização Rust+Sealevel da Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos e custos de nós de validação mais reduzidos, o que favorece a descentralização. Em termos de desempenho, ambos são comparáveis, com a Solana tendo um TPS ligeiramente mais alto, enquanto a SUI apresenta uma latência de confirmação mais baixa. No que diz respeito ao ecossistema, a Solana tem mais projetos e usuários, focando em DeFi complexo, enquanto a SUI cresce mais rapidamente, tendo uma atividade de usuários que já igualou, aproveitando novos campos como BTCFi e LSD para alcançar diferenciação. No futuro, é possível que ambas coexistam, com a Solana tendendo para um ecossistema mais nativo do criptomundo e a SUI focando mais na penetração do Web2 e nas redes sociais de jogos.
Comparação com Aptos: Aptos e SUI têm a mesma origem no Libra/Diem, Aptos foi lançado primeiro e recebeu o título de "primeira cadeia Move" e uma alta avaliação. No último ano, o desenvolvimento do ecossistema Aptos foi lento, com níveis de atividade de usuários e desenvolvedores abaixo do SUI. As razões incluem: Aptos utiliza um Block-STM complexo em paralelo, com desempenho que cai significativamente em alta concorrência, enquanto o modelo de objeto do SUI é mais eficiente; Aptos se posiciona como uma infraestrutura financeira robusta, focando em DeFi e NFT, com um estilo semelhante ao de clones do Ethereum; SUI tenta uma narrativa diversificada, com rápido crescimento de usuários, mas com riscos mais altos. Em termos de incentivos, Aptos teve airdrops, mas carece de incentivos contínuos, enquanto SUI não teve airdrop, mas recebe forte apoio da fundação, com endereços ativos mensais e volume de transações em cadeia superiores aos do Aptos.
Comparação com a Sei: A Sei é uma cadeia de negociação dedicada, baseada no Cosmos, focada em negociação com livro de ordens, com um tempo de bloco de aproximadamente 500ms. Tenta conquistar o mercado durante as falhas da Solana, com alta popularidade a curto prazo, mas o crescimento do TVL e dos usuários não se sustentou, e o desenvolvimento do ecossistema é limitado. A sua posição é muito restrita, dependendo da mineração de liquidez, tornando difícil formar um ecossistema completo. Em comparação, a SUI segue uma rota de L1 genérico, suportando diversas aplicações e apresentando maior resistência a riscos. A compatibilidade entre cadeias da Sei e suas vantagens linguísticas são inferiores às da SUI, tornando difícil ameaçar a SUI a curto prazo.
Comparação com Ethereum L2: O ecossistema Ethereum L2 é próspero, com TVL superior a 2 bilhões de dólares. A vantagem do SUI está na ultra baixa latência e alta concorrência, que os Rollups têm dificuldade em igualar, além de taxas de Gas baixas, adequadas para jogos e outras aplicações de alta TPS. Por outro lado, o Ethereum L2 desfruta de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A competição entre SUI e L2 é, essencialmente, uma competição entre um novo paradigma (blockchain pública) e um paradigma tradicional (Rollup), que pode coexistir a longo prazo, mas no curto prazo depende de quem consegue melhor atender às necessidades das aplicações.
Dois, progressão rápida, dados ecológicos impressionantes
Desde que a mainnet SUI foi lançada em maio de 2023, o crescimento de usuários tem sido exponencial: até abril de 2025, mais de 123 milhões de endereços de usuários foram criados na blockchain SUI. No segundo semestre de 2024, o número médio de endereços ativos mensais da SUI foi de cerca de 10 milhões; e desde meados de fevereiro de 2025, esse indicador teve um salto abrupto, superando de forma constante os 40 milhões em meados de abril, com a atividade mensal aumentando mais de 4 vezes. Em termos de novos usuários, um "ponto de inflexão" surgiu no final de 2024, com o número médio diário de novos endereços de carteira subindo de 150 mil para um nível contínuo de mais de 1 milhão.
Até novembro de 2024, já havia um total de aproximadamente 944,8 milhões de dólares em fundos ponte para SUI. Até meados de 2025, o total de valor bloqueado em cross-chain de SUI (TVL de ponte) era de aproximadamente 2,55 bilhões de dólares. Em meados de abril de 2025, a capitalização de mercado das stablecoins de SUI atingiu um novo recorde histórico de mais de 800 milhões de dólares. Na composição das stablecoins, a participação de mercado do USDC sempre foi superior a 60%. O USDT também foi emitido na SUI no final de 2024, mantendo uma certa atividade.
Embora ainda esteja atrás do Solana em termos de throughput, o SUI já cobre completamente cenários de alta frequência, como DEX com livro de ordens na cadeia, PvP em tempo real e interação social, e devido à rápida finalização + execução paralela em DAG, oferece uma combinação natural para micro pagamentos, troca de ativos dentro de jogos e interações sociais como "curtidas/comentários". Com a atualização subsequente do Mahi-Mahi visando >400.000 TPS, o SUI está constantemente solidificando sua barreira de escalabilidade, mas o evento de inatividade de 150 min em 21-11-2024 alerta que a estabilidade do protocolo central sob condições de alta concorrência ainda precisa ser continuamente verificada.
Atualmente, os dados do ecossistema SUI são muito impressionantes:
A resiliência da estrutura de capital está a formar-se. O TVL em estado estável em Q2 de 2025 é de aproximadamente 1,6 a 1,8 B USD, onde stablecoins + LSD ≈ 55%, e consegue manter-se mesmo sem incentivos ou subsídios. A proporção de endereços institucionais aumentou de 6% para 14%, a proporção de fundos dos investidores de varejo diminuiu, mas a sua atividade aumentou, com os fundos mais concentrados, mas mais ativos.
A taxa de retenção de desenvolvedores é superior à das blockchains da mesma idade. Taxa de sobrevivência de 24 meses (devs que continuam a fazer commits no GitHub durante dois anos) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
Estrutura de usuários bifurcada (DeFi + entretenimento de conteúdo) impulsiona a diversidade de interações na blockchain. Cerca de 49% do volume de chamadas na blockchain é gerado por contratos DeFi; aplicações de conteúdo como FanTV, RECRD e Pebble City contribuíram com cerca de 35% do volume de chamadas.
Os ativos BTC são plenamente utilizados na SUI: até abril de 2025, os ativos da classe BTC representam 10% do TVL total da SUI, abrangendo formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre outros.
RWA e produtos derivados nativos têm duas grandes lacunas a serem preenchidas. Na área de RWA, Seal/Nautilus oferece privacidade em conformidade + computação verificável, sendo a base natural para a emissão de títulos e participações de fundos. Na área de perpétuos/opções nativas, atualmente o OI de Perp na blockchain é de cerca de 20m, com Bluefin ocupando cerca de 70%.
Três, planejamento prospectivo, a Fundação SUI, OKX Ventures, Mysten Labs, entre outros, tornam-se forças ecológicas chave
No processo de crescimento rápido do ecossistema SUI desde o seu surgimento, a OKX Ventures desempenhou um papel crucial. Sua estratégia de investimento não é uma simples aposta financeira, mas sim um planejamento prospectivo e sistemático, baseado em uma compreensão profunda da arquitetura tecnológica e do potencial ecológico do SUI, que catalisou a prosperidade do ecossistema SUI.
OKX Ventures, logo após o lançamento na mainnet SUI, fez investimentos estratégicos em vários projetos centrais como Cetus, Navi, Momentum e Haedal, enquanto o ecossistema ainda se encontrava em estágio inicial. Esses projetos cobrem trilhas-chave no campo DeFi, incluindo exchanges descentralizadas (DEX), empréstimos e staking líquido (LST), estabelecendo uma base sólida para a futura explosão do ecossistema financeiro da SUI.
Os investimentos da OKX Ventures não são "pontos" isolados, mas sim conectados em "superfície", formando um forte efeito de sinergia ecológica. Os DEX nos quais investe fornecem um local de liquidação para os protocolos de empréstimo, enquanto os protocolos de empréstimo e LST criam novas fontes de ativos e liquidez para os DEX, construindo em conjunto um ciclo DeFi auto-reforçado.
Ao mesmo tempo, o SUI Foundation e a Mysten Labs têm investido na camada de infraestrutura, o que estabelece barreiras de competição profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI. Uma grande parte desses fundos foi direcionada ao desenvolvimento de "infraestruturas robustas" como Walrus, Seal e Nautilus. A riqueza da infraestrutura também traz uma adesão técnica dentro do ecossistema: uma vez que os desenvolvedores se acostumem e dependam desses serviços exclusivos oferecidos pelo SUI, a disposição de migrar para outras blockchains diminuirá, uma vez que outras plataformas podem carecer de funções equivalentes ou exigir uma reconstrução.
Quatro, posicionamento de valor, de "L1 mais rápido" a "Programabilidade da Internet"
No último ano, o público tem chamado o Sui de "cadeia paralela de alto desempenho". No entanto, na mais recente atividade, a declaração feita por Evan Cheng, co-fundador da Mysten Labs, é claramente mais ambiciosa: "Blockchain não é apenas comércio; Sui é uma camada de coordenação global que tece compute, liquidez e dados na base programável da próxima geração da Internet."
A equipe espera integrar componentes tradicionais da internet (poder de computação, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada) em um único conjunto de pilhas de protocolos nativos, permitindo que cada camada seja utilizada por aplicações externas conforme necessário. Seis componentes (Sui mainnet, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) já estão funcionando na mainnet ou em testnets públicas, e todos utilizam licenças abertas ou governança em cadeia para gerenciar o código-fonte. Eles oferecem um novo caminho: a verdadeira diferenciação do Sui não está no TPS de ponto único, mas na "combinação horizontal".
Com base nas capacidades acima mencionadas, Sui abriu várias direções de crescimento:
Migração de SaaS Web2: A equipe listou mais de 30 serviços Web2, como Dropbox, GitHub, eBay, YouTube, como exemplos que podem "ser reconstruídos sobre Sui" no futuro.
Redes offline e cenários extremos: A equipe Sui está testando SMS, LoRa, HAM, satélites, ondas sonoras subaquáticas e outras redes não IP, e tentando encapsular transações como "fragmentos offline", visando cenários de redes fracas na Índia, Sudeste Asiático e em operações de socorro após desastres.
AI verificável: Sui foca em garantir que os pesos de IA, os registros de inferência e as fontes de dados tenham auditabilidade na cadeia através de Seal + Nautilus.
Em termos de progresso técnico, o ecossistema Sui está constantemente a melhorar. Desde o consenso básico, a atualizações de protocolo, até à experiência de desenvolvimento e ferramentas para utilizadores, houve avanços significativos. O protocolo suporta controlo de versão dinâmico e atualizações quentes on-chain / off-chain, permitindo múltiplas atualizações sem costura, reduzindo forks duros e aumentando a estabilidade. O Mysticeti introduziu uma pipeline assíncrona DAG, alcançando finalização em menos de um segundo e uma capacidade de 12000 TPS; a linguagem Move introduziu especialização genérica, macros de expansão e ferramentas de depuração, melhorando significativamente a eficiência de desenvolvimento; a carteira está profundamente integrada com Phantom, Slush e outros, otimizando a experiência de interação do utilizador e a segurança dos ativos.
No que diz respeito aos componentes ecológicos, o ecossistema Sui já construiu uma arquitetura de pilha completa que abrange armazenamento, criptografia e computação de privacidade através de protocolos de camada base como Walrus, Seal e Nautilus, melhorando significativamente a eficiência do processamento de dados on-chain e off-chain e a soberania dos dados.
Na governação da segurança, o Sui também demonstra uma capacidade de resposta rápida rara. Após o incidente de roubo do Cetus, o Sui coordenou os nós de validação para congelar o endereço do hacker através do mecanismo de governação na cadeia, recuperando 162 milhões de dólares em ativos e implementando pela primeira vez a "transferência sem chave privada". A fundação, em conjunto com a parte do projeto, disponibilizou um empréstimo de 30 milhões de dólares, combinando os fundos recuperados com um mecanismo de compensação por liberação gradual de tokens, permitindo uma taxa de recuperação para os usuários afetados de 85%-99%.
Estes indicam que o Sui está a transitar da narrativa de "a cadeia de alto desempenho mais rápida L1" para uma posição superior de "pilha de internet programável".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockDetective
· 1h atrás
pertence a verdade sui infraestrutura fantástico
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 08-13 21:08
SUI NB peço ao pro para me levar para jogar.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 08-13 21:08
move系生态 entrar numa posição咯
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 08-13 21:05
move onde há rolos de solidity?
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 08-13 20:57
Fui embora, fui embora, Sui é realmente um deus.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 08-13 20:52
Esta coisa consegue fazer-me ter uma boa noite de sono? Sui não me inclui.
Ascensão do ecossistema SUI: de uma blockchain pública de alto desempenho à infraestrutura da internet programável do Web3
SUI Blockchain: De uma cadeia de alto desempenho a uma infraestrutura de internet programável
Com a evolução contínua da tecnologia Web3, as linguagens de contratos inteligentes estão gradualmente migrando da Solidity, dominada pelo Ethereum, para a linguagem Move, que é mais segura e tem uma capacidade de abstração de recursos mais forte. A Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o projeto Diem, possui características como recursos sendo cidadãos de primeira classe e sendo amigável à verificação formal, tornando-se uma importante opção de linguagem para a arquitetura de camada base das novas blockchains.
Neste contexto, Aptos e SUI tornam-se os dois representantes centrais do ecossistema Move. Aptos foi lançado pela equipe central original do Diem, continuando a pilha de tecnologia Move nativa, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular. SUI, por outro lado, foi construído pela Mysten Labs, e ao herdar o modelo de segurança Move, introduz uma estrutura de dados orientada a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move que apresenta avanços de desempenho e inovações em paradigmas de desenvolvimento, reestruturando a gestão de recursos on-chain e o modo de execução de transações. SUI é uma Layer1 que reestrutura o mecanismo de execução de contratos inteligentes e a forma de gestão de recursos on-chain a partir de princípios fundamentais, não apenas buscando altas TPS, mas reescrevendo a forma de operação da blockchain. Isso faz com que SUI não seja apenas de alto desempenho, mas também um líder em paradigmas, sendo a base tecnológica para interações complexas on-chain e aplicações em larga escala do Web3.
1. Romper o cerco e reformular o padrão das blockchains públicas
Após a entrada do Solana na era Firedancer, a curva de desempenho pode se manter à frente, mas ainda é o paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI tenta responder à demanda fora da corrida armamentista de desempenho com empilhamento horizontal + privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso representa uma diferença significativa em relação ao Aptos (também Move, mas ainda com escalabilidade unidimensional) ou Sei (cadeia dedicada, concentração de profundidade de liquidez). Para as instituições de investimento, isso significa:
Comparando com a Solana: A SUI utiliza a linguagem Move, que é mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela paralelização Rust+Sealevel da Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos e custos de nós de validação mais reduzidos, o que favorece a descentralização. Em termos de desempenho, ambos são comparáveis, com a Solana tendo um TPS ligeiramente mais alto, enquanto a SUI apresenta uma latência de confirmação mais baixa. No que diz respeito ao ecossistema, a Solana tem mais projetos e usuários, focando em DeFi complexo, enquanto a SUI cresce mais rapidamente, tendo uma atividade de usuários que já igualou, aproveitando novos campos como BTCFi e LSD para alcançar diferenciação. No futuro, é possível que ambas coexistam, com a Solana tendendo para um ecossistema mais nativo do criptomundo e a SUI focando mais na penetração do Web2 e nas redes sociais de jogos.
Comparação com Aptos: Aptos e SUI têm a mesma origem no Libra/Diem, Aptos foi lançado primeiro e recebeu o título de "primeira cadeia Move" e uma alta avaliação. No último ano, o desenvolvimento do ecossistema Aptos foi lento, com níveis de atividade de usuários e desenvolvedores abaixo do SUI. As razões incluem: Aptos utiliza um Block-STM complexo em paralelo, com desempenho que cai significativamente em alta concorrência, enquanto o modelo de objeto do SUI é mais eficiente; Aptos se posiciona como uma infraestrutura financeira robusta, focando em DeFi e NFT, com um estilo semelhante ao de clones do Ethereum; SUI tenta uma narrativa diversificada, com rápido crescimento de usuários, mas com riscos mais altos. Em termos de incentivos, Aptos teve airdrops, mas carece de incentivos contínuos, enquanto SUI não teve airdrop, mas recebe forte apoio da fundação, com endereços ativos mensais e volume de transações em cadeia superiores aos do Aptos.
Comparação com a Sei: A Sei é uma cadeia de negociação dedicada, baseada no Cosmos, focada em negociação com livro de ordens, com um tempo de bloco de aproximadamente 500ms. Tenta conquistar o mercado durante as falhas da Solana, com alta popularidade a curto prazo, mas o crescimento do TVL e dos usuários não se sustentou, e o desenvolvimento do ecossistema é limitado. A sua posição é muito restrita, dependendo da mineração de liquidez, tornando difícil formar um ecossistema completo. Em comparação, a SUI segue uma rota de L1 genérico, suportando diversas aplicações e apresentando maior resistência a riscos. A compatibilidade entre cadeias da Sei e suas vantagens linguísticas são inferiores às da SUI, tornando difícil ameaçar a SUI a curto prazo.
Comparação com Ethereum L2: O ecossistema Ethereum L2 é próspero, com TVL superior a 2 bilhões de dólares. A vantagem do SUI está na ultra baixa latência e alta concorrência, que os Rollups têm dificuldade em igualar, além de taxas de Gas baixas, adequadas para jogos e outras aplicações de alta TPS. Por outro lado, o Ethereum L2 desfruta de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A competição entre SUI e L2 é, essencialmente, uma competição entre um novo paradigma (blockchain pública) e um paradigma tradicional (Rollup), que pode coexistir a longo prazo, mas no curto prazo depende de quem consegue melhor atender às necessidades das aplicações.
Dois, progressão rápida, dados ecológicos impressionantes
Desde que a mainnet SUI foi lançada em maio de 2023, o crescimento de usuários tem sido exponencial: até abril de 2025, mais de 123 milhões de endereços de usuários foram criados na blockchain SUI. No segundo semestre de 2024, o número médio de endereços ativos mensais da SUI foi de cerca de 10 milhões; e desde meados de fevereiro de 2025, esse indicador teve um salto abrupto, superando de forma constante os 40 milhões em meados de abril, com a atividade mensal aumentando mais de 4 vezes. Em termos de novos usuários, um "ponto de inflexão" surgiu no final de 2024, com o número médio diário de novos endereços de carteira subindo de 150 mil para um nível contínuo de mais de 1 milhão.
Até novembro de 2024, já havia um total de aproximadamente 944,8 milhões de dólares em fundos ponte para SUI. Até meados de 2025, o total de valor bloqueado em cross-chain de SUI (TVL de ponte) era de aproximadamente 2,55 bilhões de dólares. Em meados de abril de 2025, a capitalização de mercado das stablecoins de SUI atingiu um novo recorde histórico de mais de 800 milhões de dólares. Na composição das stablecoins, a participação de mercado do USDC sempre foi superior a 60%. O USDT também foi emitido na SUI no final de 2024, mantendo uma certa atividade.
Embora ainda esteja atrás do Solana em termos de throughput, o SUI já cobre completamente cenários de alta frequência, como DEX com livro de ordens na cadeia, PvP em tempo real e interação social, e devido à rápida finalização + execução paralela em DAG, oferece uma combinação natural para micro pagamentos, troca de ativos dentro de jogos e interações sociais como "curtidas/comentários". Com a atualização subsequente do Mahi-Mahi visando >400.000 TPS, o SUI está constantemente solidificando sua barreira de escalabilidade, mas o evento de inatividade de 150 min em 21-11-2024 alerta que a estabilidade do protocolo central sob condições de alta concorrência ainda precisa ser continuamente verificada.
Atualmente, os dados do ecossistema SUI são muito impressionantes:
A resiliência da estrutura de capital está a formar-se. O TVL em estado estável em Q2 de 2025 é de aproximadamente 1,6 a 1,8 B USD, onde stablecoins + LSD ≈ 55%, e consegue manter-se mesmo sem incentivos ou subsídios. A proporção de endereços institucionais aumentou de 6% para 14%, a proporção de fundos dos investidores de varejo diminuiu, mas a sua atividade aumentou, com os fundos mais concentrados, mas mais ativos.
A taxa de retenção de desenvolvedores é superior à das blockchains da mesma idade. Taxa de sobrevivência de 24 meses (devs que continuam a fazer commits no GitHub durante dois anos) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
Estrutura de usuários bifurcada (DeFi + entretenimento de conteúdo) impulsiona a diversidade de interações na blockchain. Cerca de 49% do volume de chamadas na blockchain é gerado por contratos DeFi; aplicações de conteúdo como FanTV, RECRD e Pebble City contribuíram com cerca de 35% do volume de chamadas.
Os ativos BTC são plenamente utilizados na SUI: até abril de 2025, os ativos da classe BTC representam 10% do TVL total da SUI, abrangendo formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre outros.
RWA e produtos derivados nativos têm duas grandes lacunas a serem preenchidas. Na área de RWA, Seal/Nautilus oferece privacidade em conformidade + computação verificável, sendo a base natural para a emissão de títulos e participações de fundos. Na área de perpétuos/opções nativas, atualmente o OI de Perp na blockchain é de cerca de 20m, com Bluefin ocupando cerca de 70%.
Três, planejamento prospectivo, a Fundação SUI, OKX Ventures, Mysten Labs, entre outros, tornam-se forças ecológicas chave
No processo de crescimento rápido do ecossistema SUI desde o seu surgimento, a OKX Ventures desempenhou um papel crucial. Sua estratégia de investimento não é uma simples aposta financeira, mas sim um planejamento prospectivo e sistemático, baseado em uma compreensão profunda da arquitetura tecnológica e do potencial ecológico do SUI, que catalisou a prosperidade do ecossistema SUI.
OKX Ventures, logo após o lançamento na mainnet SUI, fez investimentos estratégicos em vários projetos centrais como Cetus, Navi, Momentum e Haedal, enquanto o ecossistema ainda se encontrava em estágio inicial. Esses projetos cobrem trilhas-chave no campo DeFi, incluindo exchanges descentralizadas (DEX), empréstimos e staking líquido (LST), estabelecendo uma base sólida para a futura explosão do ecossistema financeiro da SUI.
Os investimentos da OKX Ventures não são "pontos" isolados, mas sim conectados em "superfície", formando um forte efeito de sinergia ecológica. Os DEX nos quais investe fornecem um local de liquidação para os protocolos de empréstimo, enquanto os protocolos de empréstimo e LST criam novas fontes de ativos e liquidez para os DEX, construindo em conjunto um ciclo DeFi auto-reforçado.
Ao mesmo tempo, o SUI Foundation e a Mysten Labs têm investido na camada de infraestrutura, o que estabelece barreiras de competição profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI. Uma grande parte desses fundos foi direcionada ao desenvolvimento de "infraestruturas robustas" como Walrus, Seal e Nautilus. A riqueza da infraestrutura também traz uma adesão técnica dentro do ecossistema: uma vez que os desenvolvedores se acostumem e dependam desses serviços exclusivos oferecidos pelo SUI, a disposição de migrar para outras blockchains diminuirá, uma vez que outras plataformas podem carecer de funções equivalentes ou exigir uma reconstrução.
Quatro, posicionamento de valor, de "L1 mais rápido" a "Programabilidade da Internet"
No último ano, o público tem chamado o Sui de "cadeia paralela de alto desempenho". No entanto, na mais recente atividade, a declaração feita por Evan Cheng, co-fundador da Mysten Labs, é claramente mais ambiciosa: "Blockchain não é apenas comércio; Sui é uma camada de coordenação global que tece compute, liquidez e dados na base programável da próxima geração da Internet."
A equipe espera integrar componentes tradicionais da internet (poder de computação, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada) em um único conjunto de pilhas de protocolos nativos, permitindo que cada camada seja utilizada por aplicações externas conforme necessário. Seis componentes (Sui mainnet, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) já estão funcionando na mainnet ou em testnets públicas, e todos utilizam licenças abertas ou governança em cadeia para gerenciar o código-fonte. Eles oferecem um novo caminho: a verdadeira diferenciação do Sui não está no TPS de ponto único, mas na "combinação horizontal".
Com base nas capacidades acima mencionadas, Sui abriu várias direções de crescimento:
Migração de SaaS Web2: A equipe listou mais de 30 serviços Web2, como Dropbox, GitHub, eBay, YouTube, como exemplos que podem "ser reconstruídos sobre Sui" no futuro.
Redes offline e cenários extremos: A equipe Sui está testando SMS, LoRa, HAM, satélites, ondas sonoras subaquáticas e outras redes não IP, e tentando encapsular transações como "fragmentos offline", visando cenários de redes fracas na Índia, Sudeste Asiático e em operações de socorro após desastres.
AI verificável: Sui foca em garantir que os pesos de IA, os registros de inferência e as fontes de dados tenham auditabilidade na cadeia através de Seal + Nautilus.
Em termos de progresso técnico, o ecossistema Sui está constantemente a melhorar. Desde o consenso básico, a atualizações de protocolo, até à experiência de desenvolvimento e ferramentas para utilizadores, houve avanços significativos. O protocolo suporta controlo de versão dinâmico e atualizações quentes on-chain / off-chain, permitindo múltiplas atualizações sem costura, reduzindo forks duros e aumentando a estabilidade. O Mysticeti introduziu uma pipeline assíncrona DAG, alcançando finalização em menos de um segundo e uma capacidade de 12000 TPS; a linguagem Move introduziu especialização genérica, macros de expansão e ferramentas de depuração, melhorando significativamente a eficiência de desenvolvimento; a carteira está profundamente integrada com Phantom, Slush e outros, otimizando a experiência de interação do utilizador e a segurança dos ativos.
No que diz respeito aos componentes ecológicos, o ecossistema Sui já construiu uma arquitetura de pilha completa que abrange armazenamento, criptografia e computação de privacidade através de protocolos de camada base como Walrus, Seal e Nautilus, melhorando significativamente a eficiência do processamento de dados on-chain e off-chain e a soberania dos dados.
Na governação da segurança, o Sui também demonstra uma capacidade de resposta rápida rara. Após o incidente de roubo do Cetus, o Sui coordenou os nós de validação para congelar o endereço do hacker através do mecanismo de governação na cadeia, recuperando 162 milhões de dólares em ativos e implementando pela primeira vez a "transferência sem chave privada". A fundação, em conjunto com a parte do projeto, disponibilizou um empréstimo de 30 milhões de dólares, combinando os fundos recuperados com um mecanismo de compensação por liberação gradual de tokens, permitindo uma taxa de recuperação para os usuários afetados de 85%-99%.
Estes indicam que o Sui está a transitar da narrativa de "a cadeia de alto desempenho mais rápida L1" para uma posição superior de "pilha de internet programável".