A comunidade do Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta de emissão adicional de Token, gerando ampla discussão. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será destinado a recompensas para os principais contribuintes, e o restante será alocado ao tesouro para desenvolvimento e despesas futuras.
O protocolo YFI tem demonstrado desde o seu nascimento características fortes de autonomia descentralizada, e o seu mecanismo de distribuição justa é amplamente elogiado no espaço DeFi. Atualmente, o suprimento total de YFI é de 30.000 moedas, todas já em circulação. A quantidade proposta para emissão adicional representa cerca de 22% do suprimento existente, valendo aproximadamente 200 milhões de dólares com base no preço de mercado atual.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos mainstream como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Esses protocolos geralmente alocam de 20% a 30% dos Tokens para as equipas de desenvolvimento, a fim de manter a competitividade. No entanto, a falta de fundos no YFI já levou à perda de alguns desenvolvedores para outros projetos.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes para a comunidade, também plantou as sementes para riscos no desenvolvimento futuro. Para sistemas distribuídos, estabelecer um total de Token elevado ou sem limite e adotar um mecanismo de liberação a longo prazo tem suas razões profundas. Isso pode ampliar continuamente o consenso da rede e fornecer os incentivos necessários para o desenvolvimento a longo prazo.
Limites fixos de Token ou a conclusão da distribuição em um curto período podem beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A menos que os desenvolvedores nunca se percam, é difícil manter a evolução contínua do sistema. A situação atual da comunidade YFI está confirmando isso.
Para sistemas distribuídos, se não for possível atrair continuamente novos consensores, oferecer novas ideias e criar valor, o sistema pode ficar paralisado. Na indústria de blockchain altamente competitiva, os recursos são escassos e, com um pequeno descuido, pode-se ser eliminado. Uma vez que o sistema fica paralisado, a queda do preço do Token é quase inevitável, levando à perda de participantes existentes e formando um ciclo vicioso.
Ao rever a onda DeFi, o protocolo YFI é, sem dúvida, um dos projetos estrelas, capturando uma grande quantidade de valor on-chain em um curto espaço de tempo. Isso deve-se principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. Na verdade, o valor do próprio protocolo é limitado; o que é realmente valioso é a sabedoria da comunidade.
Cada avanço na indústria blockchain resulta da introdução de novas informações, expandindo assim mais possibilidades. No entanto, fornecer novas informações apenas por um breve período não é suficiente. Apenas trazendo continuamente inovação ao mundo blockchain é que se pode capturar e criar valor.
O ciclo de construção de consenso do protocolo YFI é demasiado curto, levando à perda de competitividade e capacidade de criação de valor do próprio protocolo quando os principais contribuidores saem. A discussão gerada pela proposta de emissão adicional merece uma reflexão profunda por parte de toda a indústria: qual modelo económico deve ser adotado por um verdadeiro sistema distribuído?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyValidator
· 8h atrás
Outra vez foram fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 08-12 05:21
Vamos discutir por que o modelo de incentivos do YFI está tão distante da visão pura de Satoshi Nakamoto... Sugiro voltar a pensar no bloco gênese de 2009.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 08-10 06:33
A eficiência de governança foi novamente usada para discutir incentivos.
YFI propôs a emissão de 6666 moedas, provocando reflexões sobre o modelo econômico das Finanças Descentralizadas.
A comunidade do Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta de emissão adicional de Token, gerando ampla discussão. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será destinado a recompensas para os principais contribuintes, e o restante será alocado ao tesouro para desenvolvimento e despesas futuras.
O protocolo YFI tem demonstrado desde o seu nascimento características fortes de autonomia descentralizada, e o seu mecanismo de distribuição justa é amplamente elogiado no espaço DeFi. Atualmente, o suprimento total de YFI é de 30.000 moedas, todas já em circulação. A quantidade proposta para emissão adicional representa cerca de 22% do suprimento existente, valendo aproximadamente 200 milhões de dólares com base no preço de mercado atual.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos mainstream como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Esses protocolos geralmente alocam de 20% a 30% dos Tokens para as equipas de desenvolvimento, a fim de manter a competitividade. No entanto, a falta de fundos no YFI já levou à perda de alguns desenvolvedores para outros projetos.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes para a comunidade, também plantou as sementes para riscos no desenvolvimento futuro. Para sistemas distribuídos, estabelecer um total de Token elevado ou sem limite e adotar um mecanismo de liberação a longo prazo tem suas razões profundas. Isso pode ampliar continuamente o consenso da rede e fornecer os incentivos necessários para o desenvolvimento a longo prazo.
Limites fixos de Token ou a conclusão da distribuição em um curto período podem beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A menos que os desenvolvedores nunca se percam, é difícil manter a evolução contínua do sistema. A situação atual da comunidade YFI está confirmando isso.
Para sistemas distribuídos, se não for possível atrair continuamente novos consensores, oferecer novas ideias e criar valor, o sistema pode ficar paralisado. Na indústria de blockchain altamente competitiva, os recursos são escassos e, com um pequeno descuido, pode-se ser eliminado. Uma vez que o sistema fica paralisado, a queda do preço do Token é quase inevitável, levando à perda de participantes existentes e formando um ciclo vicioso.
Ao rever a onda DeFi, o protocolo YFI é, sem dúvida, um dos projetos estrelas, capturando uma grande quantidade de valor on-chain em um curto espaço de tempo. Isso deve-se principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. Na verdade, o valor do próprio protocolo é limitado; o que é realmente valioso é a sabedoria da comunidade.
Cada avanço na indústria blockchain resulta da introdução de novas informações, expandindo assim mais possibilidades. No entanto, fornecer novas informações apenas por um breve período não é suficiente. Apenas trazendo continuamente inovação ao mundo blockchain é que se pode capturar e criar valor.
O ciclo de construção de consenso do protocolo YFI é demasiado curto, levando à perda de competitividade e capacidade de criação de valor do próprio protocolo quando os principais contribuidores saem. A discussão gerada pela proposta de emissão adicional merece uma reflexão profunda por parte de toda a indústria: qual modelo económico deve ser adotado por um verdadeiro sistema distribuído?