Ativos de criptografia mercado nova normalidade: era de múltiplos ciclos em paralelo
Recentemente, após conversar com profissionais experientes do setor, um consenso começou a se formar: a teoria tradicional do "ciclo de quatro anos" já não se aplica mais ao atual mercado de Ativos de criptografia. Se os investidores ainda estiverem agarrados às antigas ideias de investimento, esperando lucros fáceis em um mercado em alta, é muito provável que já estejam atrasados em relação ao desenvolvimento do mercado.
O atual mercado de Ativos de criptografia evoluiu para um padrão complexo onde quatro ciclos diferentes operam simultaneamente, cada um com seu ritmo, estratégia e lógica de lucro únicos.
Ciclo de crescimento a longo prazo do Bitcoin
O Bitcoin evoluiu de um mero ativo especulativo para um ativo de alocação institucional. O tamanho e a lógica de investimento de grandes instituições, como Wall Street, empresas cotadas em bolsa e ETFs, mudaram completamente o cenário de mercado do Bitcoin. A mudança chave é que a proporção de detentores de moeda individuais continua a diminuir, enquanto investidores institucionais, representados por algumas empresas de tecnologia, estão entrando em massa. Essa mudança fundamental na estrutura de detenção de moeda está remodelando o mecanismo de precificação e as características de volatilidade do Bitcoin.
Para os pequenos investidores, enfrenta-se a dupla pressão do custo de tempo e do custo de oportunidade. Os investidores institucionais conseguem suportar um período de detenção de 3 a 5 anos para esperar a realização do valor a longo prazo do Bitcoin, enquanto os pequenos investidores, evidentemente, têm dificuldade em ter essa paciência e capacidade financeira.
É muito provável que no futuro surja um período de crescimento lento do Bitcoin que dure mais de dez anos. A taxa de retorno anualizada pode estabilizar-se entre 20-30%, mas a volatilidade intradiária diminuirá significativamente, assemelhando-se mais a uma ação de tecnologia de crescimento estável. Quanto ao limite de preço do Bitcoin, do ponto de vista atual dos investidores individuais, é até difícil prever com precisão.
Ciclo de atenção a curto prazo da moeda MEME
O argumento de que a moeda MEME existe a longo prazo continua a ser válido. Durante os períodos em que a narrativa técnica carece de atratividade, a narrativa MEME sempre preencherá o "vazio aborrecido" do mercado em sintonia com o sentimento do mercado, o fluxo de capital e o nível de atenção.
A essência da moeda MEME é um veículo especulativo de "satisfação instantânea". Não requer documentação técnica complexa, processos de validação rigorosos ou planos de desenvolvimento detalhados; basta um símbolo que ressoe ou provoque um sorriso. Desde temas de animais até memes políticos, passando pelo conceito de IA e incubação de IP comunitário, o MEME já se desenvolveu em uma cadeia de produção completa de "monetização de emoções".
Vale a pena notar que a característica "rápida e direta" da moeda MEME a torna um barômetro do sentimento do mercado e um reservatório de fundos. Quando há abundância de capital, a moeda MEME torna-se o campo de testes preferido para dinheiro quente; quando o capital é escasso, transforma-se no último refúgio para especulação.
No entanto, a realidade está a tornar-se cada vez mais dura. O mercado de MEME moeda está a evoluir de "celebração popular" para "competição profissional". A dificuldade para os investidores comuns lucrarem nesta rotação de alta frequência está a aumentar exponencialmente. Com a entrada de equipas profissionais, especialistas em tecnologia e grandes capitais, este antigo "paraíso popular" está a tornar-se altamente competitivo.
Ciclo de desenvolvimento a longo prazo da inovação tecnológica
Projetos inovadores que realmente apresentam barreiras técnicas, como soluções de escalabilidade de segunda camada, tecnologia de prova de zero conhecimento, infraestrutura de inteligência artificial, entre outros, geralmente levam de 2 a 3 anos ou até mais para mostrar resultados práticos. Esses projetos seguem a curva de maturidade tecnológica, e não o ciclo de emoção do mercado de capitais — existe uma diferença temporal fundamental entre os dois.
Os projetos de tecnologia são frequentemente criticados pelo mercado principalmente porque apresentam uma avaliação excessiva na fase de conceito, enquanto na fase do "vale da morte", quando a tecnologia realmente começa a ser implementada, ocorre uma subavaliação. Isso resulta em uma liberação de valor dos projetos de tecnologia com características de salto não lineares.
Para investidores com paciência e capacidade de julgamento técnico, posicionar-se em projetos tecnológicos realmente valiosos na fase do "vale da morte" pode ser a melhor estratégia para obter retornos excessivos. Mas a condição é que os investidores precisem ser capazes de suportar longos períodos de espera e volatilidade do mercado, assim como as dúvidas e críticas que podem enfrentar.
Ciclo de curto prazo de pontos quentes de inovação
Antes da formação da narrativa técnica principal, vários pequenos pontos de inovação mudaram rapidamente, desde a tokenização de ativos físicos até a infraestrutura física descentralizada, desde agentes de IA até infraestrutura de IA (incluindo protocolos de contexto de modelos e comunicação entre agentes), cada pequeno ponto pode ter apenas uma janela de 1 a 3 meses.
A fragmentação e a alta rotação dessa narrativa refletem a escassez de atenção no mercado atual e a dupla restrição da busca por eficiência dos fundos.
Os típicos ciclos de pequenos hotspots geralmente seguem seis fases: "Validação de conceito → Teste de capital → Ampliação da opinião pública → Medo de perder → Valorização excessiva → Retirada de capital". Para lucrar neste padrão, a chave é entrar na fase de "Validação de conceito" até "Teste de capital" e sair no pico do "Medo de perder".
A competição entre pequenos hotspots é essencialmente uma disputa por recursos de atenção. No entanto, existe uma relação técnica e um avanço conceitual entre os hotspots. Por exemplo, os protocolos de contexto de modelo e os padrões de comunicação entre agentes na infraestrutura de IA são, na verdade, uma reestruturação técnica da narrativa dos agentes de IA. Se a narrativa subsequente puder continuar o hotspot anterior, formando uma ligação de atualização sistemática e, durante esse processo, realmente estabelecer um ciclo de valor sustentável, é muito provável que surja um grande hotspot de mercado semelhante ao verão DeFi.
Com base no atual padrão de pequenos focos, é mais provável que o campo da infraestrutura de IA tenha uma quebra inicial. Se as tecnologias subjacentes, como protocolos de contexto de modelo, padrões de comunicação entre agentes, computação distribuída, inferência e redes de dados, puderem ser integradas de forma orgânica, realmente há potencial para construir um grande foco de mercado semelhante a um "verão da IA".
Em geral, compreender a essência destes quatro ciclos de mercado que operam em paralelo é fundamental para encontrar a estratégia adequada em seus respectivos ritmos. Sem dúvida, o pensamento único do "ciclo de quatro anos" já não acompanha a complexidade atual do mercado. Adaptar-se à nova normalidade de "múltiplos ciclos paralelos" pode ser a chave para realmente lucrar nesta fase do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
mercado de criptomoedas nova configuração: a era dos quatro ciclos paralelos chegou
Ativos de criptografia mercado nova normalidade: era de múltiplos ciclos em paralelo
Recentemente, após conversar com profissionais experientes do setor, um consenso começou a se formar: a teoria tradicional do "ciclo de quatro anos" já não se aplica mais ao atual mercado de Ativos de criptografia. Se os investidores ainda estiverem agarrados às antigas ideias de investimento, esperando lucros fáceis em um mercado em alta, é muito provável que já estejam atrasados em relação ao desenvolvimento do mercado.
O atual mercado de Ativos de criptografia evoluiu para um padrão complexo onde quatro ciclos diferentes operam simultaneamente, cada um com seu ritmo, estratégia e lógica de lucro únicos.
Ciclo de crescimento a longo prazo do Bitcoin
O Bitcoin evoluiu de um mero ativo especulativo para um ativo de alocação institucional. O tamanho e a lógica de investimento de grandes instituições, como Wall Street, empresas cotadas em bolsa e ETFs, mudaram completamente o cenário de mercado do Bitcoin. A mudança chave é que a proporção de detentores de moeda individuais continua a diminuir, enquanto investidores institucionais, representados por algumas empresas de tecnologia, estão entrando em massa. Essa mudança fundamental na estrutura de detenção de moeda está remodelando o mecanismo de precificação e as características de volatilidade do Bitcoin.
Para os pequenos investidores, enfrenta-se a dupla pressão do custo de tempo e do custo de oportunidade. Os investidores institucionais conseguem suportar um período de detenção de 3 a 5 anos para esperar a realização do valor a longo prazo do Bitcoin, enquanto os pequenos investidores, evidentemente, têm dificuldade em ter essa paciência e capacidade financeira.
É muito provável que no futuro surja um período de crescimento lento do Bitcoin que dure mais de dez anos. A taxa de retorno anualizada pode estabilizar-se entre 20-30%, mas a volatilidade intradiária diminuirá significativamente, assemelhando-se mais a uma ação de tecnologia de crescimento estável. Quanto ao limite de preço do Bitcoin, do ponto de vista atual dos investidores individuais, é até difícil prever com precisão.
Ciclo de atenção a curto prazo da moeda MEME
O argumento de que a moeda MEME existe a longo prazo continua a ser válido. Durante os períodos em que a narrativa técnica carece de atratividade, a narrativa MEME sempre preencherá o "vazio aborrecido" do mercado em sintonia com o sentimento do mercado, o fluxo de capital e o nível de atenção.
A essência da moeda MEME é um veículo especulativo de "satisfação instantânea". Não requer documentação técnica complexa, processos de validação rigorosos ou planos de desenvolvimento detalhados; basta um símbolo que ressoe ou provoque um sorriso. Desde temas de animais até memes políticos, passando pelo conceito de IA e incubação de IP comunitário, o MEME já se desenvolveu em uma cadeia de produção completa de "monetização de emoções".
Vale a pena notar que a característica "rápida e direta" da moeda MEME a torna um barômetro do sentimento do mercado e um reservatório de fundos. Quando há abundância de capital, a moeda MEME torna-se o campo de testes preferido para dinheiro quente; quando o capital é escasso, transforma-se no último refúgio para especulação.
No entanto, a realidade está a tornar-se cada vez mais dura. O mercado de MEME moeda está a evoluir de "celebração popular" para "competição profissional". A dificuldade para os investidores comuns lucrarem nesta rotação de alta frequência está a aumentar exponencialmente. Com a entrada de equipas profissionais, especialistas em tecnologia e grandes capitais, este antigo "paraíso popular" está a tornar-se altamente competitivo.
Ciclo de desenvolvimento a longo prazo da inovação tecnológica
Projetos inovadores que realmente apresentam barreiras técnicas, como soluções de escalabilidade de segunda camada, tecnologia de prova de zero conhecimento, infraestrutura de inteligência artificial, entre outros, geralmente levam de 2 a 3 anos ou até mais para mostrar resultados práticos. Esses projetos seguem a curva de maturidade tecnológica, e não o ciclo de emoção do mercado de capitais — existe uma diferença temporal fundamental entre os dois.
Os projetos de tecnologia são frequentemente criticados pelo mercado principalmente porque apresentam uma avaliação excessiva na fase de conceito, enquanto na fase do "vale da morte", quando a tecnologia realmente começa a ser implementada, ocorre uma subavaliação. Isso resulta em uma liberação de valor dos projetos de tecnologia com características de salto não lineares.
Para investidores com paciência e capacidade de julgamento técnico, posicionar-se em projetos tecnológicos realmente valiosos na fase do "vale da morte" pode ser a melhor estratégia para obter retornos excessivos. Mas a condição é que os investidores precisem ser capazes de suportar longos períodos de espera e volatilidade do mercado, assim como as dúvidas e críticas que podem enfrentar.
Ciclo de curto prazo de pontos quentes de inovação
Antes da formação da narrativa técnica principal, vários pequenos pontos de inovação mudaram rapidamente, desde a tokenização de ativos físicos até a infraestrutura física descentralizada, desde agentes de IA até infraestrutura de IA (incluindo protocolos de contexto de modelos e comunicação entre agentes), cada pequeno ponto pode ter apenas uma janela de 1 a 3 meses.
A fragmentação e a alta rotação dessa narrativa refletem a escassez de atenção no mercado atual e a dupla restrição da busca por eficiência dos fundos.
Os típicos ciclos de pequenos hotspots geralmente seguem seis fases: "Validação de conceito → Teste de capital → Ampliação da opinião pública → Medo de perder → Valorização excessiva → Retirada de capital". Para lucrar neste padrão, a chave é entrar na fase de "Validação de conceito" até "Teste de capital" e sair no pico do "Medo de perder".
A competição entre pequenos hotspots é essencialmente uma disputa por recursos de atenção. No entanto, existe uma relação técnica e um avanço conceitual entre os hotspots. Por exemplo, os protocolos de contexto de modelo e os padrões de comunicação entre agentes na infraestrutura de IA são, na verdade, uma reestruturação técnica da narrativa dos agentes de IA. Se a narrativa subsequente puder continuar o hotspot anterior, formando uma ligação de atualização sistemática e, durante esse processo, realmente estabelecer um ciclo de valor sustentável, é muito provável que surja um grande hotspot de mercado semelhante ao verão DeFi.
Com base no atual padrão de pequenos focos, é mais provável que o campo da infraestrutura de IA tenha uma quebra inicial. Se as tecnologias subjacentes, como protocolos de contexto de modelo, padrões de comunicação entre agentes, computação distribuída, inferência e redes de dados, puderem ser integradas de forma orgânica, realmente há potencial para construir um grande foco de mercado semelhante a um "verão da IA".
Em geral, compreender a essência destes quatro ciclos de mercado que operam em paralelo é fundamental para encontrar a estratégia adequada em seus respectivos ritmos. Sem dúvida, o pensamento único do "ciclo de quatro anos" já não acompanha a complexidade atual do mercado. Adaptar-se à nova normalidade de "múltiplos ciclos paralelos" pode ser a chave para realmente lucrar nesta fase do mercado.