Evaluación de proyectos de Descentralización: "Salir de la prueba"
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso en su artículo de blog una forma interesante de pensar: ¿cómo evaluar el grado de Descentralización y la seguridad de los proyectos de blockchain? Sugerió utilizar dos métodos: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno".
"Prueba de ataque interno" se refiere a la realización activa de ataques al sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para evaluar el grado de dependencia de un proyecto respecto a infraestructuras centralizadas, y puede servir como un indicador importante para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse como una herramienta de calificación de riesgos.
El concepto central de "Dejar la prueba"
La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto Web3, plataforma o protocolo tiene la verdadera capacidad de operar de manera independiente y un valor de desarrollo sostenible.
Desde múltiples perspectivas como el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza de la comunidad, "salir de la prueba" puede suscitar las siguientes reflexiones:
¿El proyecto puede seguir funcionando después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que continúen mejorándolo?
¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo comunitario?
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible y escenarios de aplicación?
¿La apreciación de los activos depende de la especulación o del control centralizado?
¿Hay un mecanismo de participación equitativa en la toma de decisiones?
¿Es posible resolver problemas sin un gestor central?
¿La gobernanza depende de unos pocos miembros clave o tiene una base amplia de participación colectiva?
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas específicas, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces esencialmente sigue siendo Descentralización. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
"Dejar la prueba" puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de infraestructura centralizada, proporcionando dirección para la mejora. Esta herramienta de pensamiento se basa en una firme filosofía técnica de "Descentralización".
La importancia de la Descentralización se refleja en los siguientes aspectos:
Aumentar la tolerancia a fallos: un sistema de Descentralización está compuesto por múltiples componentes independientes, por lo que la probabilidad de que fallen simultáneamente es baja.
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques: los sistemas de Descentralización carecen de un punto central sensible, lo que hace que el costo de ataques y manipulaciones sea más alto.
Prevención de colusión: en un sistema de Descentralización, el costo para los participantes de perjudicar los intereses de otros en beneficio propio es mayor.
"Dejar la prueba" en la práctica
Bitcoin se puede considerar que ha pasado la "prueba de salida": a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es desconocida, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a una red de Descentralización y desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no están maduros y siguen dependiendo de "Training Wheels" (medios auxiliares) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos en la "intervención humana", y también sugiere riesgos potenciales.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgo de Layer2, que se utilizan para evaluar los niveles de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede considerarse como una extensión y aplicación práctica de la idea de "salir de la prueba".
Desde una perspectiva más amplia, "salir de la prueba" podría desarrollarse aún más como una herramienta integral de evaluación de riesgos, utilizada para evaluar el grado de Descentralización y el potencial de desarrollo sostenible de diversas aplicaciones descentralizadas (como billeteras Web3, juegos, DeFi, etc.).
En el mundo de blockchain, establecer "estándares de consenso" es crucial para lograr una verdadera Descentralización. Estos estándares no solo pueden fomentar la competencia saludable entre proyectos, sino que también pueden impulsar todo el ecosistema hacia un desarrollo más Descentralizado y resiliente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik propuso "dejar la prueba" para evaluar el grado de Descentralización de los proyectos de Cadena de bloques.
Evaluación de proyectos de Descentralización: "Salir de la prueba"
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso en su artículo de blog una forma interesante de pensar: ¿cómo evaluar el grado de Descentralización y la seguridad de los proyectos de blockchain? Sugerió utilizar dos métodos: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno".
"Prueba de ataque interno" se refiere a la realización activa de ataques al sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para evaluar el grado de dependencia de un proyecto respecto a infraestructuras centralizadas, y puede servir como un indicador importante para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse como una herramienta de calificación de riesgos.
El concepto central de "Dejar la prueba"
La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto Web3, plataforma o protocolo tiene la verdadera capacidad de operar de manera independiente y un valor de desarrollo sostenible.
Desde múltiples perspectivas como el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza de la comunidad, "salir de la prueba" puede suscitar las siguientes reflexiones:
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas específicas, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces esencialmente sigue siendo Descentralización. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
"Dejar la prueba" puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de infraestructura centralizada, proporcionando dirección para la mejora. Esta herramienta de pensamiento se basa en una firme filosofía técnica de "Descentralización".
La importancia de la Descentralización se refleja en los siguientes aspectos:
Aumentar la tolerancia a fallos: un sistema de Descentralización está compuesto por múltiples componentes independientes, por lo que la probabilidad de que fallen simultáneamente es baja.
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques: los sistemas de Descentralización carecen de un punto central sensible, lo que hace que el costo de ataques y manipulaciones sea más alto.
Prevención de colusión: en un sistema de Descentralización, el costo para los participantes de perjudicar los intereses de otros en beneficio propio es mayor.
"Dejar la prueba" en la práctica
Bitcoin se puede considerar que ha pasado la "prueba de salida": a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es desconocida, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a una red de Descentralización y desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no están maduros y siguen dependiendo de "Training Wheels" (medios auxiliares) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos en la "intervención humana", y también sugiere riesgos potenciales.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgo de Layer2, que se utilizan para evaluar los niveles de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede considerarse como una extensión y aplicación práctica de la idea de "salir de la prueba".
Desde una perspectiva más amplia, "salir de la prueba" podría desarrollarse aún más como una herramienta integral de evaluación de riesgos, utilizada para evaluar el grado de Descentralización y el potencial de desarrollo sostenible de diversas aplicaciones descentralizadas (como billeteras Web3, juegos, DeFi, etc.).
En el mundo de blockchain, establecer "estándares de consenso" es crucial para lograr una verdadera Descentralización. Estos estándares no solo pueden fomentar la competencia saludable entre proyectos, sino que también pueden impulsar todo el ecosistema hacia un desarrollo más Descentralizado y resiliente.