Solana質押量超過以太坊，安全性真的更高嗎？

最近有人提出，Solana的質押量已經超過了以太坊，這是否意味着Solana網路的安全性已經超越了以太坊？這個說法聽起來很有說服力，但實際情況並非如此簡單。

讓我們先看看具體數據：

• 以太坊的質押數量爲3400萬ETH，價值約610億美元
• Solana的質押數量爲3.88億SOL，價值約587億美元

從數字上看，兩者確實非常接近。考慮到它們的PoS機制攻擊門檻都在33%左右，表面上看攻擊難度似乎相當。

然而，實際操作中，攻擊以太坊的難度遠遠高於Solana。這主要體現在兩個方面：節點集中度和質押基礎設施的成熟度。

節點集中度

假設有黑客利用高級漏洞成功入侵主流雲服務提供商的數據中心。在這種情況下：

• 控制Solana超過50%的節點，需要同時掌控前43名節點。雖然困難，但並非完全不可能。
• 而對以太坊而言，由於單個節點最多只能質押32ETH，攻擊者需要控制近120萬個節點，這幾乎是不可能完成的任務。

即便考慮到一個實體可能運營多個節點，目前所有登記在冊的以太坊節點運營商加起來也只佔總質押量的47.5%，還不到攻擊所需的50%門檻。

這種差異源於以太坊作爲較早期的公鏈，曾經歷過真實的PoS攻擊威脅，因此在防範這類風險方面做了充分準備，如鼓勵散戶參與質押等。

以太坊的32ETH質押門檻相對較低，而Solana對服務器的要求很高，每月運營成本是以太坊的5-10倍。這導致Solana的散戶想要盈虧平衡，至少需要質押1萬SOL以上，而且收益率還可能低於大型質押服務。

質押基礎設施的成熟度

以太坊生態中的多個質押基礎設施項目也在不斷完善網路安全性。

例如，某知名質押服務要求節點運營商盡量使用小衆數據中心和客戶端，以分散風險。該服務還專門撥出4%的ETH用於支持分布式驗證者技術（DVT）等基礎設施項目。

DVT技術允許多個實體共同管理一個節點。例如，4人共管的節點可以設置爲3/4，這樣即使某個節點離線，其他節點也能立即接管。對於10人共管的節點，可以設置爲7/10，最多容忍3個節點離線。

值得注意的是，在以太坊和大多數PoS鏈上，節點離線也被視爲一種"作惡"行爲。如果33%的節點離線，整個網路就會癱瘓。

某些DVT解決方案通過單一客戶端實現集羣管理，使私鑰（碎片）無需上傳至鏈上，從而提高安全性。這種技術是通過分布式密鑰生成（DKG）實現的。

目前，Solana還沒有如此成熟的質押基礎設施。

結論

雖然Solana和以太坊在質押資金規模上已經旗鼓相當，但在安全性方面，由於節點集中度和基礎設施成熟度的差異，以太坊仍然略勝一籌。

當然，這並不意味着Solana不安全。事實上，兩個網路都保持着很高的安全性。我們應該客觀看待兩者的優勢和不足，而不是簡單地進行比較。