La Chine a annoncé des sanctions contre deux établissements bancaires lituaniens.
Le 13 août, le ministère chinois du Commerce a annoncé des sanctions contre les deux banques lituaniennes UAB Urbo Bankas et AB Mano Bankas, interdisant aux institutions et aux particuliers chinois d'entreprendre des transactions commerciales avec elles.
Cette mesure de représailles est une réponse directe à la décision de sanction de l'Union européenne du 18 juillet contre deux institutions financières chinoises. À l'époque, l'Union européenne a accusé ces deux banques chinoises d'aider la Russie à contourner les sanctions par le biais de services de cryptomonnaie.
Cependant, les deux banques lituaniennes sanctionnées par la Chine ont toutes deux déclaré que l'impact sur leurs activités en Chine était limité. Le PDG de UAB Urbo Bankas a déclaré que la banque n'avait aucun lien d'affaires avec la Chine ; tandis que AB Mano Bankas a également confirmé que les sanctions n'affecteraient pas ses opérations quotidiennes. Cela montre que Pékin a choisi des cibles de sanctions dont la signification symbolique est plus importante que l'impact économique réel.
Les analystes notent que la Chine a choisi la banque lituanienne comme cible de sanctions, poursuivant les frictions diplomatiques entre les deux parties depuis 2021. À l'époque, la Chine avait déjà abaissé le niveau de ses relations diplomatiques avec la Lituanie après que celle-ci a permis à Taïwan d'établir un bureau de représentation. Aujourd'hui, les sanctions contre la banque lituanienne soulignent à nouveau que les cryptomonnaies deviennent un nouveau champ de bataille dans les jeux financiers internationaux.
Actuellement, les deux parties limitent les institutions financières afin de faire pression pour un changement de politique. Auparavant, la Banque de Chine avait été confrontée à des pressions de sanctions similaires à celles des États-Unis en raison de ses activités en Russie. Certaines banques d'État ont resserré le financement de leurs clients russes après avoir été menacées de sanctions secondaires. Ce modèle de sanctions indique que la guerre financière pourrait continuer à se propager entre différentes juridictions.
La Commission européenne a déclaré qu'elle évaluait les contre-mesures de la Chine et a souligné qu'elle espérait toujours résoudre le problème par le dialogue. Le ministère chinois du Commerce a demandé à l'UE de corriger immédiatement ses soi-disant "pratiques erronées", de cesser de nuire aux intérêts chinois, et a affirmé que les sanctions initiales de l'UE violaient le droit international.
Cet événement révèle la double nature des crypto-monnaies dans le système économique international. En effet, elles peuvent être utilisées à la fois comme un outil pour contourner les sanctions et jouent un rôle financier clé dans le nouveau système économique.
Avec la poursuite du conflit russo-ukrainien, la nature transfrontalière des cryptomonnaies en fait un nouveau point focal de la compétition entre les pays. Cette guerre d'usure autour des sanctions sur les cryptomonnaies pourrait inciter les nations à accélérer la création de "pare-feu souverains" dans le domaine financier numérique, autonome et contrôlable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Chine a annoncé des sanctions contre deux établissements bancaires lituaniens.
Le 13 août, le ministère chinois du Commerce a annoncé des sanctions contre les deux banques lituaniennes UAB Urbo Bankas et AB Mano Bankas, interdisant aux institutions et aux particuliers chinois d'entreprendre des transactions commerciales avec elles.
Cette mesure de représailles est une réponse directe à la décision de sanction de l'Union européenne du 18 juillet contre deux institutions financières chinoises. À l'époque, l'Union européenne a accusé ces deux banques chinoises d'aider la Russie à contourner les sanctions par le biais de services de cryptomonnaie.
Cependant, les deux banques lituaniennes sanctionnées par la Chine ont toutes deux déclaré que l'impact sur leurs activités en Chine était limité. Le PDG de UAB Urbo Bankas a déclaré que la banque n'avait aucun lien d'affaires avec la Chine ; tandis que AB Mano Bankas a également confirmé que les sanctions n'affecteraient pas ses opérations quotidiennes. Cela montre que Pékin a choisi des cibles de sanctions dont la signification symbolique est plus importante que l'impact économique réel.
Les analystes notent que la Chine a choisi la banque lituanienne comme cible de sanctions, poursuivant les frictions diplomatiques entre les deux parties depuis 2021. À l'époque, la Chine avait déjà abaissé le niveau de ses relations diplomatiques avec la Lituanie après que celle-ci a permis à Taïwan d'établir un bureau de représentation. Aujourd'hui, les sanctions contre la banque lituanienne soulignent à nouveau que les cryptomonnaies deviennent un nouveau champ de bataille dans les jeux financiers internationaux.
Actuellement, les deux parties limitent les institutions financières afin de faire pression pour un changement de politique. Auparavant, la Banque de Chine avait été confrontée à des pressions de sanctions similaires à celles des États-Unis en raison de ses activités en Russie. Certaines banques d'État ont resserré le financement de leurs clients russes après avoir été menacées de sanctions secondaires. Ce modèle de sanctions indique que la guerre financière pourrait continuer à se propager entre différentes juridictions.
La Commission européenne a déclaré qu'elle évaluait les contre-mesures de la Chine et a souligné qu'elle espérait toujours résoudre le problème par le dialogue. Le ministère chinois du Commerce a demandé à l'UE de corriger immédiatement ses soi-disant "pratiques erronées", de cesser de nuire aux intérêts chinois, et a affirmé que les sanctions initiales de l'UE violaient le droit international.
Cet événement révèle la double nature des crypto-monnaies dans le système économique international. En effet, elles peuvent être utilisées à la fois comme un outil pour contourner les sanctions et jouent un rôle financier clé dans le nouveau système économique.
Avec la poursuite du conflit russo-ukrainien, la nature transfrontalière des cryptomonnaies en fait un nouveau point focal de la compétition entre les pays. Cette guerre d'usure autour des sanctions sur les cryptomonnaies pourrait inciter les nations à accélérer la création de "pare-feu souverains" dans le domaine financier numérique, autonome et contrôlable.
#Sanctions économiques