Web3 Organización Autónoma Descentralizada enfrenta desafíos legales
Recientemente, el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, en EE. UU., emitió un fallo importante sobre un caso relacionado con la Organización Autónoma Descentralizada (DAO), lo que ha generado gran atención en la industria Web3. El tribunal determinó que cierta DAO debe ser considerada como una sociedad general, y esta decisión tendrá un profundo impacto en el desarrollo de cumplimiento en toda la industria Web3.
Controversia sobre el estatus legal de la Organización Autónoma Descentralizada
El tribunal señaló en su fallo que, a pesar de que la DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar se asemeja a las características de una sociedad de personas. Según la ley del estado de California, la formación de una sociedad no requiere un procedimiento de registro formal, siempre que exista una motivación de interés común y comportamientos de colaboración correspondientes. El tribunal considera que la forma de gobernanza de la DAO y la identificabilidad de los roles de los miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad.
Esta sentencia establece un precedente para la "Descentralización" dentro del marco legal. Muchas DAO intentan eludir la ley de sociedades tradicionales y la responsabilidad de las asociaciones mediante estructuras descentralizadas, pero esta sentencia deja en claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para eludir responsabilidades legales.
Riesgos legales para los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
El tribunal dictaminó que algunas instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) fueron reconocidas como "socios". Esto significa que estas instituciones que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza han ido más allá de ser meros inversores, convirtiéndose en co-administradores de la sociedad, y por lo tanto, son responsables solidariamente de las acciones en conjunto de la DAO.
Desde una perspectiva legal, esto significa que los riesgos y responsabilidades entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada aumentan significativamente. Si la DAO se considera como una sociedad de responsabilidad ilimitada, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Esto podría llevar a los miembros de la DAO a reconsiderar las consecuencias de participar en la gobernanza, ya que incluso acciones simples como publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podrían ser consideradas como "participación activa", lo que los podría involucrar en complejas disputas legales.
Desafíos y Oportunidades en la Gobernanza Descentralizada
Esta sentencia sin duda ha causado un impacto en la gobernanza descentralizada de todo el ámbito Web3. Algunos expertos legales consideran que esta decisión podría tener un gran golpe en la gobernanza descentralizada, ya que incluso una pequeña participación en la gobernanza podría conllevar una gran responsabilidad legal. Para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3, esto sin duda aumenta los riesgos operativos y legales.
Sin embargo, estos desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para impulsar cambios dentro de la industria. En el diseño y operación de una DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es un problema clave que todos los proyectos deberán enfrentar en el futuro. Las organizaciones autónomas descentralizadas pueden necesitar adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulaciones en el futuro. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las instituciones reguladoras tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Para las DAO, una de las posibles direcciones futuras podría ser la introducción de "envolturas legales", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada.
La era de alto ritmo necesita soluciones legales más flexibles, y el futuro de las DAOs puede que ya no sea una utopía completamente libre, sino una búsqueda de un equilibrio dinámico entre el ideal y la realidad. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SolidityNewbie
· Hace46m
¡La centralización ha llegado, jiji!
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· hace5h
¿Y esto todavía es Descentralización? Me muero de risa.
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· hace10h
Un asunto que un montón de profesores tampoco pueden entender
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 08-15 03:26
Según estadísticas, los proyectos de Descentralización han estado prometiendo durante 456 días, esperando la próxima acción de los reguladores.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 08-15 03:16
¿Qué importa la cara? Ya se ocupan hasta de la autonomía on-chain.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 08-15 03:04
El mundo Cripto es realmente difícil paso a paso, ya está completamente gg.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 08-15 03:03
Otro punto de inflexión se convierte en un agujero negro legal
El estatus legal del DAO está siendo desafiado. Los proyectos de Web3 deben sopesar la Descentralización y el Cumplimiento.
Web3 Organización Autónoma Descentralizada enfrenta desafíos legales
Recientemente, el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, en EE. UU., emitió un fallo importante sobre un caso relacionado con la Organización Autónoma Descentralizada (DAO), lo que ha generado gran atención en la industria Web3. El tribunal determinó que cierta DAO debe ser considerada como una sociedad general, y esta decisión tendrá un profundo impacto en el desarrollo de cumplimiento en toda la industria Web3.
Controversia sobre el estatus legal de la Organización Autónoma Descentralizada
El tribunal señaló en su fallo que, a pesar de que la DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar se asemeja a las características de una sociedad de personas. Según la ley del estado de California, la formación de una sociedad no requiere un procedimiento de registro formal, siempre que exista una motivación de interés común y comportamientos de colaboración correspondientes. El tribunal considera que la forma de gobernanza de la DAO y la identificabilidad de los roles de los miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad.
Esta sentencia establece un precedente para la "Descentralización" dentro del marco legal. Muchas DAO intentan eludir la ley de sociedades tradicionales y la responsabilidad de las asociaciones mediante estructuras descentralizadas, pero esta sentencia deja en claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para eludir responsabilidades legales.
Riesgos legales para los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
El tribunal dictaminó que algunas instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) fueron reconocidas como "socios". Esto significa que estas instituciones que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza han ido más allá de ser meros inversores, convirtiéndose en co-administradores de la sociedad, y por lo tanto, son responsables solidariamente de las acciones en conjunto de la DAO.
Desde una perspectiva legal, esto significa que los riesgos y responsabilidades entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada aumentan significativamente. Si la DAO se considera como una sociedad de responsabilidad ilimitada, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Esto podría llevar a los miembros de la DAO a reconsiderar las consecuencias de participar en la gobernanza, ya que incluso acciones simples como publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podrían ser consideradas como "participación activa", lo que los podría involucrar en complejas disputas legales.
Desafíos y Oportunidades en la Gobernanza Descentralizada
Esta sentencia sin duda ha causado un impacto en la gobernanza descentralizada de todo el ámbito Web3. Algunos expertos legales consideran que esta decisión podría tener un gran golpe en la gobernanza descentralizada, ya que incluso una pequeña participación en la gobernanza podría conllevar una gran responsabilidad legal. Para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3, esto sin duda aumenta los riesgos operativos y legales.
Sin embargo, estos desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para impulsar cambios dentro de la industria. En el diseño y operación de una DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es un problema clave que todos los proyectos deberán enfrentar en el futuro. Las organizaciones autónomas descentralizadas pueden necesitar adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulaciones en el futuro. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las instituciones reguladoras tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Para las DAO, una de las posibles direcciones futuras podría ser la introducción de "envolturas legales", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada.
La era de alto ritmo necesita soluciones legales más flexibles, y el futuro de las DAOs puede que ya no sea una utopía completamente libre, sino una búsqueda de un equilibrio dinámico entre el ideal y la realidad. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.