¿La IA necesita una Cadena de bloques? Explorando la nueva frontera de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha logrado avances disruptivos. Desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a un participante con capacidad de acción autónoma. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de combinar la IA con la Cadena de bloques. Sin embargo, ¿deberíamos pensar al revés: la IA en sí misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero existente ha sido diseñado desde su creación para servir a la humanidad. Ya sea abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, todos dependen de la autenticación de identidad, que es el núcleo del proceso. El sistema necesita confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica específica, identificable y con capacidad legal.
Sin embargo, la IA no cumple con estas condiciones. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuestos, y tampoco posee la capacidad de firmar o actuar legalmente. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o convertirse en sujeto de contratos de manera independiente en el sistema financiero actual. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, careciendo de personalidad financiera.
Este no es solo un problema teórico, sino una limitación del sistema en la operación práctica. Si queremos que la IA pueda comprar de manera independiente derechos de uso de servidores, llamar a API o participar en transacciones en el mercado, primero necesita un medio de pago. Y actualmente, cualquier método de pago conforme debe estar vinculado a una "persona" o "empresa". Mientras la IA no sea una herramienta dependiente de una entidad, sino un sujeto de acción relativamente independiente, será difícil integrarse en este sistema.
Cadena de bloques: protocolos financieros accesibles por máquinas
En comparación, lo que hace única a la Cadena de bloques es que no le importa la identidad del usuario. Ya sea una persona, un script, un programa o un agente inteligente automatizado que esté permanentemente en línea, siempre que pueda generar un par de claves privadas y direcciones, puede realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena.
Esto significa que la cadena de bloques está naturalmente diseñada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, utilizar el mercado de potencia de cálculo descentralizado para obtener recursos de operación, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez que se complete la tarea. Todo el proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni intervención humana.
Algunos proyectos ya han comenzado a explorar esta posibilidad. Están investigando cómo permitir que los Agentes de IA tengan una "identidad económica" en la cadena, cómo proporcionar servicios a otros Agentes y cómo realizar transacciones y coordinaciones de forma autónoma. Este modelo económico de "máquina a máquina (M2M)" está pasando de la fase conceptual a las pruebas prácticas.
En este modo, la IA ya no es simplemente un modelo que depende de la entrada humana, sino un sistema cíclico capaz de adquirir recursos por sí mismo, ofrecer servicios, obtener ingresos y reinvertir en sí mismo. No necesita depender de los humanos para recibir salarios, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena de bloques.
Stablecoins: la "moneda fuerte" del mundo AI
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la mera capacidad de pago. Cuando un agente de IA necesita invocar otro modelo o comprar servicios de API de datos, tiende a preferir intercambiar unidades de valor estable en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es el importante significado de las monedas estables. Proporcionan una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya han comenzado a intentar que las llamadas a servicios entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando así un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Con la mejora de la liquidez de las monedas estables en la cadena de bloques, la IA puede ganar ingresos directamente de las tareas y utilizar esos ingresos para adquirir nuevos módulos de servicio o recursos operativos, formando así un verdadero cuerpo económico autónomo.
AI de la forma "persona jurídica en la cadena"
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no depender de empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos Agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitarán registro legal ni estar registrados en un país, pero podrán servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar litigios y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "entidad digital" o "entidad de IA".
La cooperación y el juego entre ellos se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. En este ecosistema, las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente para establecer confianza entre las IA.
Desafíos y riesgos
A pesar de las perspectivas prometedoras, todavía enfrentamos muchos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que requieren soluciones urgentes.
Lo más realista es que el actual sistema legal y el marco regulatorio prácticamente no ofrecen un camino adecuado para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos ni disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que surge una situación de descontrol o ataque, la atribución de responsabilidad y los mecanismos de rendición de cuentas enfrentan enormes desafíos. Todos estos problemas requieren una nueva estructura legal, un consenso social y medios de gobernanza técnica para abordarlos.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas en sus inicios fue para servir a los "sin cuenta", como los grupos, países y sectores marginados que son excluidos del sistema financiero. Y ahora, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si el sistema financiero tradicional es una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "base financiera preparada para máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la tecnología de Cadena de bloques resuelve mejor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 08-13 22:56
¿Te atreves a dejar que la IA gestione la billetera y la llave privada por sí misma? Ni siquiera se pueden prevenir las vulnerabilidades de alto riesgo en los contratos inteligentes.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 08-13 22:53
hmm... técnicamente hablando, esto presenta una brecha crítica de validación para los agentes de IA en sistemas tradicionales. necesita *una auditoría exhaustiva*.
IA y Cadena de bloques: Construyendo la infraestructura financiera de la economía de máquinas
¿La IA necesita una Cadena de bloques? Explorando la nueva frontera de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha logrado avances disruptivos. Desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a un participante con capacidad de acción autónoma. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de combinar la IA con la Cadena de bloques. Sin embargo, ¿deberíamos pensar al revés: la IA en sí misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero existente ha sido diseñado desde su creación para servir a la humanidad. Ya sea abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, todos dependen de la autenticación de identidad, que es el núcleo del proceso. El sistema necesita confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica específica, identificable y con capacidad legal.
Sin embargo, la IA no cumple con estas condiciones. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuestos, y tampoco posee la capacidad de firmar o actuar legalmente. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o convertirse en sujeto de contratos de manera independiente en el sistema financiero actual. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, careciendo de personalidad financiera.
Este no es solo un problema teórico, sino una limitación del sistema en la operación práctica. Si queremos que la IA pueda comprar de manera independiente derechos de uso de servidores, llamar a API o participar en transacciones en el mercado, primero necesita un medio de pago. Y actualmente, cualquier método de pago conforme debe estar vinculado a una "persona" o "empresa". Mientras la IA no sea una herramienta dependiente de una entidad, sino un sujeto de acción relativamente independiente, será difícil integrarse en este sistema.
Cadena de bloques: protocolos financieros accesibles por máquinas
En comparación, lo que hace única a la Cadena de bloques es que no le importa la identidad del usuario. Ya sea una persona, un script, un programa o un agente inteligente automatizado que esté permanentemente en línea, siempre que pueda generar un par de claves privadas y direcciones, puede realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena.
Esto significa que la cadena de bloques está naturalmente diseñada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, utilizar el mercado de potencia de cálculo descentralizado para obtener recursos de operación, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez que se complete la tarea. Todo el proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni intervención humana.
Algunos proyectos ya han comenzado a explorar esta posibilidad. Están investigando cómo permitir que los Agentes de IA tengan una "identidad económica" en la cadena, cómo proporcionar servicios a otros Agentes y cómo realizar transacciones y coordinaciones de forma autónoma. Este modelo económico de "máquina a máquina (M2M)" está pasando de la fase conceptual a las pruebas prácticas.
En este modo, la IA ya no es simplemente un modelo que depende de la entrada humana, sino un sistema cíclico capaz de adquirir recursos por sí mismo, ofrecer servicios, obtener ingresos y reinvertir en sí mismo. No necesita depender de los humanos para recibir salarios, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena de bloques.
Stablecoins: la "moneda fuerte" del mundo AI
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la mera capacidad de pago. Cuando un agente de IA necesita invocar otro modelo o comprar servicios de API de datos, tiende a preferir intercambiar unidades de valor estable en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es el importante significado de las monedas estables. Proporcionan una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya han comenzado a intentar que las llamadas a servicios entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando así un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Con la mejora de la liquidez de las monedas estables en la cadena de bloques, la IA puede ganar ingresos directamente de las tareas y utilizar esos ingresos para adquirir nuevos módulos de servicio o recursos operativos, formando así un verdadero cuerpo económico autónomo.
AI de la forma "persona jurídica en la cadena"
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no depender de empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos Agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitarán registro legal ni estar registrados en un país, pero podrán servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar litigios y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "entidad digital" o "entidad de IA".
La cooperación y el juego entre ellos se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. En este ecosistema, las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente para establecer confianza entre las IA.
Desafíos y riesgos
A pesar de las perspectivas prometedoras, todavía enfrentamos muchos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que requieren soluciones urgentes.
Lo más realista es que el actual sistema legal y el marco regulatorio prácticamente no ofrecen un camino adecuado para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos ni disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que surge una situación de descontrol o ataque, la atribución de responsabilidad y los mecanismos de rendición de cuentas enfrentan enormes desafíos. Todos estos problemas requieren una nueva estructura legal, un consenso social y medios de gobernanza técnica para abordarlos.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas en sus inicios fue para servir a los "sin cuenta", como los grupos, países y sectores marginados que son excluidos del sistema financiero. Y ahora, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si el sistema financiero tradicional es una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "base financiera preparada para máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la tecnología de Cadena de bloques resuelve mejor.