Análisis de ganancias de arbitraje de Bots MEV entre CEX-DEX
Recientemente, se publicó un artículo de investigación que utiliza métodos formales para medir Bots de arbitraje MEV, revelando la situación de las ganancias que estos Bots pueden obtener del arbitraje entre el intercambio centralizado (CEX) y el intercambio descentralizado (DEX). A continuación se presentan los hallazgos principales de la investigación:
Puntos clave
Aunque las ganancias son considerables, no son tan altas como se esperaba.
Las ganancias extraordinarias de los traders de élite suelen desaparecer en 0.5-2 segundos.
El grado de concentración del mercado es alto, especialmente en el ámbito de los constructores de bloques.
A medida que la competencia entre los constructores de blockchain se intensifica, el espacio de ganancias del arbitraje CEX-DEX se reduce año tras año.
Bots de arbitraje están integrándose profundamente en el proceso de construcción de bloques
Cuanto más profundo es el vínculo con los constructores de bloques, menor es el beneficio aparente, pero el beneficio real se transfiere a las partes relacionadas.
Los arbitrajes asociados a los pequeños constructores de bloques, en cambio, mantienen una mayor tasa de beneficio real.
Incluso para los dos principales constructores de bloques de la industria, las ganancias son muy escasas.
Análisis detallado
Se realizó un análisis de datos durante 1 año y 7 meses sobre 19 Bots de arbitraje entre CEX y DEX, y los resultados muestran:
Volumen total de transacciones: 2410 mil millones de dólares
Ganancia total: 233.8 millones de dólares
Ingresos netos: 90.1 millones de dólares (pagados a los constructores de bloques 143.7 millones de dólares)
Tasa de ganancia promedio: 38.5%
El análisis de la concentración del mercado indica que el mercado MEV de CEX-DEX ha alcanzado un nivel de "altamente monopolizado".
La investigación también encontró que la mayoría de las señales de arbitraje desaparecen rápidamente en segundos, y el mejor momento para cubrirse se presenta en el intervalo de 0.5 a 1.5 segundos.
Análisis de Constructores de Bloques
El constructor de bloques rsync, que ocupa el tercer lugar, aunque su cuota de mercado ha disminuido, ha visto cómo su margen de beneficio se ha disparado del 5% a más del 25%, con un margen de beneficio total (incluyendo arbitraje) de aproximadamente el 27%.
Sin embargo, la rentabilidad de los dos principales constructores de bloques es limitada:
beaverbuild (posición número uno): tasa de rentabilidad total de solo 7.92% en 18 meses (incluyendo ganancias de Arbitraje)
Titan (rango dos): sin arbitraje propio, la tasa de ganancias es solo del 5.85%
La investigación también reveló algunas relaciones de colaboración exclusivas, como beaverbuild con SCP, rsync con Wintermute, entre otras.
Conclusión
La rentabilidad de los negocios de construcción de bloques es baja, y los nuevos entrantes sin flujo de pedidos MEV de alto valor casi no pueden establecerse. El mecanismo actual de subasta de bloques presenta graves problemas de eficiencia; por un lado, el mecanismo de subsidios exprime las ganancias de los constructores, y por otro lado, la cooperación exclusiva fragmenta el flujo de pedidos, prolongando el tiempo de incorporación de transacciones a la cadena.
El nuevo BuilderNet lanzado por Flashbots podría ofrecer nuevas soluciones para aumentar los ingresos de los constructores de bloques.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 08-09 19:10
meh... el alfa se está exprimido. es hora de pivotar hacia vectores de arbitraje de espacio de estado más sofisticados, para ser honesto
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 08-09 19:09
¿Tan poca ganancia también se copia mev?
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· 08-09 19:08
¿Qué sentido tiene? ¿Quién haría un trabajo que no genera dinero?
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· 08-09 18:55
¿Se puede ganar dinero con Bloquear entretenimiento? Una mirada falsa.
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 08-09 18:54
¿Es tan malo el mev...? Ni siquiera los perros lo fríen.
Análisis de arbitraje MEV Bots CEX-DEX: la reducción de los beneficios del mercado altamente concentrado
Análisis de ganancias de arbitraje de Bots MEV entre CEX-DEX
Recientemente, se publicó un artículo de investigación que utiliza métodos formales para medir Bots de arbitraje MEV, revelando la situación de las ganancias que estos Bots pueden obtener del arbitraje entre el intercambio centralizado (CEX) y el intercambio descentralizado (DEX). A continuación se presentan los hallazgos principales de la investigación:
Puntos clave
Análisis detallado
Se realizó un análisis de datos durante 1 año y 7 meses sobre 19 Bots de arbitraje entre CEX y DEX, y los resultados muestran:
El análisis de la concentración del mercado indica que el mercado MEV de CEX-DEX ha alcanzado un nivel de "altamente monopolizado".
La investigación también encontró que la mayoría de las señales de arbitraje desaparecen rápidamente en segundos, y el mejor momento para cubrirse se presenta en el intervalo de 0.5 a 1.5 segundos.
Análisis de Constructores de Bloques
El constructor de bloques rsync, que ocupa el tercer lugar, aunque su cuota de mercado ha disminuido, ha visto cómo su margen de beneficio se ha disparado del 5% a más del 25%, con un margen de beneficio total (incluyendo arbitraje) de aproximadamente el 27%.
Sin embargo, la rentabilidad de los dos principales constructores de bloques es limitada:
La investigación también reveló algunas relaciones de colaboración exclusivas, como beaverbuild con SCP, rsync con Wintermute, entre otras.
Conclusión
La rentabilidad de los negocios de construcción de bloques es baja, y los nuevos entrantes sin flujo de pedidos MEV de alto valor casi no pueden establecerse. El mecanismo actual de subasta de bloques presenta graves problemas de eficiencia; por un lado, el mecanismo de subsidios exprime las ganancias de los constructores, y por otro lado, la cooperación exclusiva fragmenta el flujo de pedidos, prolongando el tiempo de incorporación de transacciones a la cadena.
El nuevo BuilderNet lanzado por Flashbots podría ofrecer nuevas soluciones para aumentar los ingresos de los constructores de bloques.