Vitalik no está especialmente interesado en el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas en su blog, lo que ha suscitado especulaciones sobre sus pensamientos actuales. A pesar de la caída en el precio de ETH, Vitalik parece no estar demasiado preocupado por ello.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos que reflejan su dirección de pensamiento actual.
Modelo de anillos de años en cultura y política
Vitalik propuso el "modelo de anillos de política y cultura" en su primer artículo. Señaló que la actitud de una cultura hacia las cosas nuevas proviene de las ideas y mecanismos de incentivo que son populares en un período específico, mientras que la actitud hacia las cosas antiguas se ve principalmente afectada por sesgos de status quo.
Cada período forma un nuevo anillo de año en el "árbol" cultural, al mismo tiempo que moldea la percepción de las personas sobre las cosas nuevas. Una vez que se fijan estos límites, es difícil cambiarlos, y los nuevos anillos crecen, afectando la actitud hacia la próxima ola de temas.
Vitalik explicó múltiples fenómenos con este modelo, incluyendo la tendencia de desregulación en Estados Unidos, la política fiscal, la actitud hacia actividades peligrosas, la regulación de las redes sociales, así como las diferentes estrategias de Estados Unidos y China en el campo de la inteligencia artificial.
Él cree que cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas existentes es muy difícil; una forma más fácil es inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por alcanzar buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o probando nuevas normas sociales en comunidades de Internet.
Vitalik señaló que esta también es una de las atracciones del campo de las criptomonedas: proporciona una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin verse excesivamente restringido por los prejuicios existentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
En el segundo artículo, Vitalik sugiere cambiar el enfoque de la discusión de "financiación de bienes públicos" a "financiación de código abierto".
Él señaló que el término "bienes públicos" a menudo se malinterpreta en el debate público como "productos producidos por el gobierno", en lugar de basarse en las propiedades del proyecto en sí. Además, se considera comúnmente que la financiación de bienes públicos carece de rigor y es susceptible de ser influenciada por juegos sociales.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. La mayoría de los bienes públicos digitales evidentes son de código abierto, como la investigación académica, los tutoriales documentales y el software de código abierto.
Vitalik cree que, aunque hay algunas diferencias entre "código abierto" y "bienes públicos", en el ámbito digital, centrarse en "código abierto" puede ser más efectivo. Incluso para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más eficaz de provisión a nivel global a menudo implica el código abierto.
Él enfatiza que el código abierto no significa que "cualquier cosa construida sea igualmente noble solo porque es de código abierto". Lo importante es construir y abrir proyectos que sean los más valiosos para la humanidad. Diferenciar qué proyectos merecen apoyo sigue siendo la tarea principal de los mecanismos de financiamiento de bienes públicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
defi_detective
· hace9h
¿No vas a seguir esta caída?
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· hace9h
v神 sigue siendo el mismo v神
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· hace9h
Solo las personas con dinero no miran el precio de la moneda.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· hace10h
¿Cuándo se considerará la tarifa de gas?
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace10h
Él no sigue el mercado, yo me pongo nervioso por él.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· hace10h
El precio ya no importa.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· hace10h
ser vitalik demasiado ocupado escribiendo ensayos mientras todos estamos mal de verdad de verdad
Vitalik Blog: Código abierto financiamiento podría reemplazar financiamiento de bienes públicos el precio de ETH no es el enfoque principal
Vitalik no está especialmente interesado en el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas en su blog, lo que ha suscitado especulaciones sobre sus pensamientos actuales. A pesar de la caída en el precio de ETH, Vitalik parece no estar demasiado preocupado por ello.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos que reflejan su dirección de pensamiento actual.
Modelo de anillos de años en cultura y política
Vitalik propuso el "modelo de anillos de política y cultura" en su primer artículo. Señaló que la actitud de una cultura hacia las cosas nuevas proviene de las ideas y mecanismos de incentivo que son populares en un período específico, mientras que la actitud hacia las cosas antiguas se ve principalmente afectada por sesgos de status quo.
Cada período forma un nuevo anillo de año en el "árbol" cultural, al mismo tiempo que moldea la percepción de las personas sobre las cosas nuevas. Una vez que se fijan estos límites, es difícil cambiarlos, y los nuevos anillos crecen, afectando la actitud hacia la próxima ola de temas.
Vitalik explicó múltiples fenómenos con este modelo, incluyendo la tendencia de desregulación en Estados Unidos, la política fiscal, la actitud hacia actividades peligrosas, la regulación de las redes sociales, así como las diferentes estrategias de Estados Unidos y China en el campo de la inteligencia artificial.
Él cree que cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas existentes es muy difícil; una forma más fácil es inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por alcanzar buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o probando nuevas normas sociales en comunidades de Internet.
Vitalik señaló que esta también es una de las atracciones del campo de las criptomonedas: proporciona una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin verse excesivamente restringido por los prejuicios existentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
En el segundo artículo, Vitalik sugiere cambiar el enfoque de la discusión de "financiación de bienes públicos" a "financiación de código abierto".
Él señaló que el término "bienes públicos" a menudo se malinterpreta en el debate público como "productos producidos por el gobierno", en lugar de basarse en las propiedades del proyecto en sí. Además, se considera comúnmente que la financiación de bienes públicos carece de rigor y es susceptible de ser influenciada por juegos sociales.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. La mayoría de los bienes públicos digitales evidentes son de código abierto, como la investigación académica, los tutoriales documentales y el software de código abierto.
Vitalik cree que, aunque hay algunas diferencias entre "código abierto" y "bienes públicos", en el ámbito digital, centrarse en "código abierto" puede ser más efectivo. Incluso para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más eficaz de provisión a nivel global a menudo implica el código abierto.
Él enfatiza que el código abierto no significa que "cualquier cosa construida sea igualmente noble solo porque es de código abierto". Lo importante es construir y abrir proyectos que sean los más valiosos para la humanidad. Diferenciar qué proyectos merecen apoyo sigue siendo la tarea principal de los mecanismos de financiamiento de bienes públicos.