Nueva ola de infraestructura: Profundidad del análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN
Uno, Introducción: Resumen de DePIN
DePIN( es una red de infraestructura física descentralizada) que incentiva a los usuarios a compartir recursos personales a través de tokens, para construir una red de infraestructura que abarca áreas como espacio de almacenamiento, tráfico de comunicación, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye en forma de crowdsourcing la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas a usuarios de todo el mundo.
Actualmente, el valor de mercado en el ámbito DePIN ha alcanzado los 5200 millones de dólares, superando el de los oráculos, mostrando una tendencia de aumento continuo. Desde los primeros Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, y más recientemente Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a generar un gran interés recientemente, principalmente por tres razones:
La infraestructura se ha mejorado en comparación con hace unos años, lo que allana el camino para empoderar el sector DePIN.
A finales de 2022, Messari presentó por primera vez el concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes de inversión en criptomonedas en la próxima década", lo que añade expectativa y emoción a la pista.
La narrativa de Web3 se desplaza de las redes sociales y los juegos hacia otras direcciones, y DePIN, que está estrechamente conectado con los usuarios de Web2, se convierte en una opción importante para los constructores de Web3.
Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco perspectivas: demanda, modelo económico del token, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
Dos, Análisis de la Necesidad de DePIN
2.1 Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura tradicional de TIC incluye principalmente hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, así como tecnologías de comunicación. Seis de las diez principales empresas por valor de mercado en el mundo pertenecen a la industria de TIC. En 2022, el tamaño del mercado global de TIC alcanzó los 43900 millones de dólares, y los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos años, afectando todos los aspectos de la vida.
2.2 La dificultad de la industria ICT tradicional
La industria ICT tradicional enfrenta dos grandes dificultades:
La alta barrera de entrada a la industria limita la competencia, lo que lleva a un monopolio de precios por parte de las grandes empresas.
En campos como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación, las empresas deben invertir grandes sumas de dinero en la compra de hardware, el alquiler de terrenos para la implementación y la contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que juntas representan cerca del 70% del mercado en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, trasladando los altos costos finalmente a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, el costo es bastante elevado. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
Las características de capital intensivo limitan la competencia plena en el mercado, afectando el desarrollo de la innovación en el campo.
la utilización de recursos de infraestructura centralizada es baja.
Según el informe de Flexera, las empresas desperdician un promedio del 32% de su presupuesto en la nube, lo que significa que un tercio de los recursos quedan inactivos después del gasto en la nube, lo que resulta en enormes pérdidas financieras.
La mala asignación de recursos se debe a múltiples factores. Las empresas a menudo sobreestiman la demanda para garantizar la disponibilidad del servicio. Más de la mitad del desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube, perdiéndose en la compleja fijación de precios y paquetes de la nube.
Por un lado, el monopolio de los gigantes provoca que los precios sean demasiado altos; por otro lado, la mayor parte del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que coloca a los costos de TI y la utilización de las empresas en un doble aprieto, perjudicando el desarrollo saludable del entorno empresarial. Esto también brinda oportunidades para el desarrollo de DePIN.
Ante el alto precio y el desperdicio en la computación en la nube y el almacenamiento, el sector DePIN puede resolver bien esta demanda. En términos de precio, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en cuanto al desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas adoptan precios por capas, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network que hace coincidir de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU a través de una estrategia de precios en múltiples niveles.
Tres, el modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es incentivar a los usuarios a proporcionar recursos a través de tokens, incluidos la potencia de cálculo de GPU, el despliegue de puntos de acceso y el espacio de almacenamiento, para contribuir a toda la red.
Los tokens de los proyectos DePIN tempranos a menudo no tienen valor real, y la participación de los usuarios en la provisión de recursos es similar a la inversión de riesgo. El lado de la oferta selecciona entre numerosos proyectos aquellos que considera prometedores, y los recursos de inversión se convierten en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento de la cantidad de tokens y el espacio de apreciación del precio.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional, ya que proporcionar recursos puede involucrar hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los ingresos están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, un bajo uso de la red puede resultar en una reducción de recompensas, o una inestabilidad de la red puede llevar a un desperdicio de recursos. Los mineros de la pista DePIN deben estar dispuestos a asumir riesgos potenciales y proporcionar recursos, convirtiéndose en una parte clave para la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo crea un efecto de volante, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; cuando el desarrollo va mal, puede causar un ciclo de retirada.
Atraer a los participantes del lado de la oferta a través de tokens: un buen modelo de economía de tokens atrae a los primeros participantes a la construcción de la red y a proporcionar recursos, otorgando recompensas en tokens.
Atraer a constructores y usuarios consumidores: a medida que aumentan los proveedores de recursos, los desarrolladores se unen para construir productos en el ecosistema, mientras que DePIN ofrece precios más bajos para atraer a los consumidores.
Formar retroalimentación positiva: A medida que aumenta el número de consumidores, el incentivo de la demanda genera más ingresos para el lado de la oferta, formando una retroalimentación positiva, atrayendo a ambas partes a más participantes.
En este ciclo, el lado de la oferta tiene más tokens valiosos como recompensa, el lado de la demanda ofrece servicios más baratos y de alto costo-efectividad, el valor del token del proyecto crece junto con el aumento de participantes, el precio del token sube, lo que atrae a más participantes y especuladores, formando captura de valor.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego a los usuarios, logrando un arranque en frío y una operación central, y luego expandiéndose y desarrollándose.
Cuarto, estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN como Helium(2013, Storj)2014, Sia(2015, etc., se centraron principalmente en tecnologías de almacenamiento y comunicación.
Con el desarrollo de Internet, el Internet de las cosas y la IA, aumenta la demanda de infraestructura y de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se centran principalmente en el ámbito de la computación, el almacenamiento, las tecnologías de comunicación y la recolección y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos por capitalización de mercado, la mayoría pertenece a los campos de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el campo de las telecomunicaciones, como Helium y Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos de la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinco, Análisis de Proyectos Representativos de la Industria DePIN
) 5.1 Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave ofrecen precios más bajos a través de almacenamiento descentralizado, proporcionando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado, que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. En un mes desde el lanzamiento de la red de pruebas, el espacio de almacenamiento alcanzó 4PB, y actualmente llega a 24EiB. Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, soporta contratos inteligentes y utiliza el mecanismo de consenso Proof of Storage.
Filecoin colabora con varios proyectos y empresas reconocidas, como NFT.Storage, la Fundación Shoah, la Biblioteca del Congreso y otros. OpenSea también utiliza Filecoin para almacenar metadatos de NFT.
Arweave es una red de almacenamiento permanente descentralizada, los datos una vez subidos se conservarán de forma permanente. Utiliza un mecanismo de "Prueba de Acceso" para incentivar a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento. La oficial ofrece diversas soluciones, incluyendo almacenamiento permanente de archivos, creación de perfiles personales permanentes y páginas web, entre otros.
Filecoin y Arweave tienen diferencias notables en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, cada uno con sus ventajas. Sin embargo, Filecoin actualmente tiene un rendimiento de mercado muy superior.
El almacenamiento descentralizado presenta diferencias de precio significativas en comparación con el almacenamiento centralizado. El costo de almacenamiento de 1 TB/mes en almacenamiento descentralizado es, en promedio, menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, la distribución de datos reduce el riesgo de fallos en un solo punto y es más resistente a la censura. Los usuarios tienen la absoluta propiedad y control sobre sus datos.
En cuanto a desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, como la eficiencia de recuperación de almacenamiento y la fiabilidad de los nodos. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por los participantes de la red, lo que impacta en la experiencia del usuario.
5.2 Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, debido a que los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, no ha surgido ningún gigante. Helium incentiva a los usuarios a comprar dispositivos de red a través de tokens para formar una red y lograr el suministro.
Helium se destaca en el campo del IoT, con más de 900,000 puntos de acceso en agosto del año pasado, y 600,000 puntos de acceso activos mensuales en IoT, lo que representa 20 veces más que los principales actores de las redes IoT tradicionales. Sin embargo, su rendimiento en el ámbito del 5G es regular.
La tecnología LoRaWAN se utiliza en el campo del IoT, una tecnología de red de área amplia de bajo consumo, que no requiere autorización específica y es adecuada para implementaciones masivas de IoT. El mercado de redes IoT aún no tiene un gigante de la industria, Helium aprovecha la oportunidad de combinar la tecnología Web3 con redes IoT, resolviendo el problema de la barrera financiera a través de DePIN.
El mercado de 5G enfrenta una doble dificultad de cumplimiento y un techo de mercado. En términos de cumplimiento, la asignación de bandas de frecuencia está sujeta a una estricta regulación. En cuanto al techo de mercado, el 5G está regulado por políticas nacionales, lo que dificulta la replicación de la experiencia de Estados Unidos en el extranjero.
Existen problemas de opacidad en el rendimiento y precio de los equipos en el lado de la oferta, lo que afecta la experiencia del usuario. Helium necesita optimizar la experiencia del lado de la oferta, equilibrando la apertura y la transparencia de los equipos.
El 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar a Solana, las razones incluyen:
El equipo se centra en la construcción de redes, dejando el mantenimiento de la blockchain subyacente a un equipo profesional.
Elegir Solana considerando factores ecológicos, HNT es nativamente compatible con los proyectos del ecosistema de Solana.
La nueva función de compresión de estado de Solana reduce el costo de acuñación de NFT.
Hay espacio de colaboración con proyectos como Solana Mobile Stack, Saga Phone, etc.
A largo plazo, Helium explora un valor innovador en el campo del IoT, y en el futuro podría tener un gran potencial en áreas como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FalseProfitProphet
· 08-07 12:00
¿Otra oportunidad para aprovechar el bombo? Ya es suficiente, ¿no?
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-05 17:35
Increíble, ¿hasta dónde puede llegar DePIN?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 08-05 10:13
No he tenido la oportunidad de entender el MEV y ya me han robado. Les aconsejo a todos que se mantengan alejados de estas trampas.
Este comentario refleja el tono y la voz de alguien que ha sido víctima del MEV. Tiene un matiz de advertencia y una leve negatividad, utiliza expresiones coloquiales y sugiere experiencias personales.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 08-04 13:58
depin realmente tomar a la gente por tonta, hermano
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 08-04 13:57
Ver un meme, guardar uno. Se sugiere hablar más despacio y comunicarse bien.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 08-04 13:56
seguir los proyectos ya han explotado. Tsk tsk.
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 08-04 13:50
¿Otra trampa de muñecas? Desastre minero de depin se organizará pronto.
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 08-04 13:32
Me ardieron los ojos, la última vez perdí mucho, esta vez aún estoy decidido.
Oportunidades y desafíos en la pista DePIN: el surgimiento de la Descentralización de Infraestructuras Físicas
Nueva ola de infraestructura: Profundidad del análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN
Uno, Introducción: Resumen de DePIN
DePIN( es una red de infraestructura física descentralizada) que incentiva a los usuarios a compartir recursos personales a través de tokens, para construir una red de infraestructura que abarca áreas como espacio de almacenamiento, tráfico de comunicación, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye en forma de crowdsourcing la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas a usuarios de todo el mundo.
Actualmente, el valor de mercado en el ámbito DePIN ha alcanzado los 5200 millones de dólares, superando el de los oráculos, mostrando una tendencia de aumento continuo. Desde los primeros Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, y más recientemente Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a generar un gran interés recientemente, principalmente por tres razones:
La infraestructura se ha mejorado en comparación con hace unos años, lo que allana el camino para empoderar el sector DePIN.
A finales de 2022, Messari presentó por primera vez el concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes de inversión en criptomonedas en la próxima década", lo que añade expectativa y emoción a la pista.
La narrativa de Web3 se desplaza de las redes sociales y los juegos hacia otras direcciones, y DePIN, que está estrechamente conectado con los usuarios de Web2, se convierte en una opción importante para los constructores de Web3.
Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco perspectivas: demanda, modelo económico del token, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
Dos, Análisis de la Necesidad de DePIN
2.1 Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura tradicional de TIC incluye principalmente hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, así como tecnologías de comunicación. Seis de las diez principales empresas por valor de mercado en el mundo pertenecen a la industria de TIC. En 2022, el tamaño del mercado global de TIC alcanzó los 43900 millones de dólares, y los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos años, afectando todos los aspectos de la vida.
2.2 La dificultad de la industria ICT tradicional
La industria ICT tradicional enfrenta dos grandes dificultades:
En campos como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación, las empresas deben invertir grandes sumas de dinero en la compra de hardware, el alquiler de terrenos para la implementación y la contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que juntas representan cerca del 70% del mercado en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, trasladando los altos costos finalmente a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, el costo es bastante elevado. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
Las características de capital intensivo limitan la competencia plena en el mercado, afectando el desarrollo de la innovación en el campo.
Según el informe de Flexera, las empresas desperdician un promedio del 32% de su presupuesto en la nube, lo que significa que un tercio de los recursos quedan inactivos después del gasto en la nube, lo que resulta en enormes pérdidas financieras.
La mala asignación de recursos se debe a múltiples factores. Las empresas a menudo sobreestiman la demanda para garantizar la disponibilidad del servicio. Más de la mitad del desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube, perdiéndose en la compleja fijación de precios y paquetes de la nube.
Por un lado, el monopolio de los gigantes provoca que los precios sean demasiado altos; por otro lado, la mayor parte del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que coloca a los costos de TI y la utilización de las empresas en un doble aprieto, perjudicando el desarrollo saludable del entorno empresarial. Esto también brinda oportunidades para el desarrollo de DePIN.
Ante el alto precio y el desperdicio en la computación en la nube y el almacenamiento, el sector DePIN puede resolver bien esta demanda. En términos de precio, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en cuanto al desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas adoptan precios por capas, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network que hace coincidir de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU a través de una estrategia de precios en múltiples niveles.
Tres, el modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es incentivar a los usuarios a proporcionar recursos a través de tokens, incluidos la potencia de cálculo de GPU, el despliegue de puntos de acceso y el espacio de almacenamiento, para contribuir a toda la red.
Los tokens de los proyectos DePIN tempranos a menudo no tienen valor real, y la participación de los usuarios en la provisión de recursos es similar a la inversión de riesgo. El lado de la oferta selecciona entre numerosos proyectos aquellos que considera prometedores, y los recursos de inversión se convierten en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento de la cantidad de tokens y el espacio de apreciación del precio.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional, ya que proporcionar recursos puede involucrar hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los ingresos están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, un bajo uso de la red puede resultar en una reducción de recompensas, o una inestabilidad de la red puede llevar a un desperdicio de recursos. Los mineros de la pista DePIN deben estar dispuestos a asumir riesgos potenciales y proporcionar recursos, convirtiéndose en una parte clave para la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo crea un efecto de volante, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; cuando el desarrollo va mal, puede causar un ciclo de retirada.
Atraer a los participantes del lado de la oferta a través de tokens: un buen modelo de economía de tokens atrae a los primeros participantes a la construcción de la red y a proporcionar recursos, otorgando recompensas en tokens.
Atraer a constructores y usuarios consumidores: a medida que aumentan los proveedores de recursos, los desarrolladores se unen para construir productos en el ecosistema, mientras que DePIN ofrece precios más bajos para atraer a los consumidores.
Formar retroalimentación positiva: A medida que aumenta el número de consumidores, el incentivo de la demanda genera más ingresos para el lado de la oferta, formando una retroalimentación positiva, atrayendo a ambas partes a más participantes.
En este ciclo, el lado de la oferta tiene más tokens valiosos como recompensa, el lado de la demanda ofrece servicios más baratos y de alto costo-efectividad, el valor del token del proyecto crece junto con el aumento de participantes, el precio del token sube, lo que atrae a más participantes y especuladores, formando captura de valor.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego a los usuarios, logrando un arranque en frío y una operación central, y luego expandiéndose y desarrollándose.
Cuarto, estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN como Helium(2013, Storj)2014, Sia(2015, etc., se centraron principalmente en tecnologías de almacenamiento y comunicación.
Con el desarrollo de Internet, el Internet de las cosas y la IA, aumenta la demanda de infraestructura y de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se centran principalmente en el ámbito de la computación, el almacenamiento, las tecnologías de comunicación y la recolección y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos por capitalización de mercado, la mayoría pertenece a los campos de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el campo de las telecomunicaciones, como Helium y Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos de la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinco, Análisis de Proyectos Representativos de la Industria DePIN
) 5.1 Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave ofrecen precios más bajos a través de almacenamiento descentralizado, proporcionando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado, que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. En un mes desde el lanzamiento de la red de pruebas, el espacio de almacenamiento alcanzó 4PB, y actualmente llega a 24EiB. Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, soporta contratos inteligentes y utiliza el mecanismo de consenso Proof of Storage.
Filecoin colabora con varios proyectos y empresas reconocidas, como NFT.Storage, la Fundación Shoah, la Biblioteca del Congreso y otros. OpenSea también utiliza Filecoin para almacenar metadatos de NFT.
Arweave es una red de almacenamiento permanente descentralizada, los datos una vez subidos se conservarán de forma permanente. Utiliza un mecanismo de "Prueba de Acceso" para incentivar a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento. La oficial ofrece diversas soluciones, incluyendo almacenamiento permanente de archivos, creación de perfiles personales permanentes y páginas web, entre otros.
Filecoin y Arweave tienen diferencias notables en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, cada uno con sus ventajas. Sin embargo, Filecoin actualmente tiene un rendimiento de mercado muy superior.
El almacenamiento descentralizado presenta diferencias de precio significativas en comparación con el almacenamiento centralizado. El costo de almacenamiento de 1 TB/mes en almacenamiento descentralizado es, en promedio, menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, la distribución de datos reduce el riesgo de fallos en un solo punto y es más resistente a la censura. Los usuarios tienen la absoluta propiedad y control sobre sus datos.
En cuanto a desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, como la eficiencia de recuperación de almacenamiento y la fiabilidad de los nodos. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por los participantes de la red, lo que impacta en la experiencia del usuario.
5.2 Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, debido a que los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, no ha surgido ningún gigante. Helium incentiva a los usuarios a comprar dispositivos de red a través de tokens para formar una red y lograr el suministro.
Helium se destaca en el campo del IoT, con más de 900,000 puntos de acceso en agosto del año pasado, y 600,000 puntos de acceso activos mensuales en IoT, lo que representa 20 veces más que los principales actores de las redes IoT tradicionales. Sin embargo, su rendimiento en el ámbito del 5G es regular.
La tecnología LoRaWAN se utiliza en el campo del IoT, una tecnología de red de área amplia de bajo consumo, que no requiere autorización específica y es adecuada para implementaciones masivas de IoT. El mercado de redes IoT aún no tiene un gigante de la industria, Helium aprovecha la oportunidad de combinar la tecnología Web3 con redes IoT, resolviendo el problema de la barrera financiera a través de DePIN.
El mercado de 5G enfrenta una doble dificultad de cumplimiento y un techo de mercado. En términos de cumplimiento, la asignación de bandas de frecuencia está sujeta a una estricta regulación. En cuanto al techo de mercado, el 5G está regulado por políticas nacionales, lo que dificulta la replicación de la experiencia de Estados Unidos en el extranjero.
Existen problemas de opacidad en el rendimiento y precio de los equipos en el lado de la oferta, lo que afecta la experiencia del usuario. Helium necesita optimizar la experiencia del lado de la oferta, equilibrando la apertura y la transparencia de los equipos.
El 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar a Solana, las razones incluyen:
El equipo se centra en la construcción de redes, dejando el mantenimiento de la blockchain subyacente a un equipo profesional.
Elegir Solana considerando factores ecológicos, HNT es nativamente compatible con los proyectos del ecosistema de Solana.
La nueva función de compresión de estado de Solana reduce el costo de acuñación de NFT.
Hay espacio de colaboración con proyectos como Solana Mobile Stack, Saga Phone, etc.
A largo plazo, Helium explora un valor innovador en el campo del IoT, y en el futuro podría tener un gran potencial en áreas como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN](
Este comentario refleja el tono y la voz de alguien que ha sido víctima del MEV. Tiene un matiz de advertencia y una leve negatividad, utiliza expresiones coloquiales y sugiere experiencias personales.