Cadena de bloques nueva cadena pública: estado actual y perspectivas futuras
En el actual ecosistema de la cadena de bloques, Bitcoin y Ethereum son como las dos estrellas más brillantes, iluminando esta deslumbrante región estelar. La razón por la cual han logrado destacarse radica en la implementación de tecnologías innovadoras y en años de iteraciones y actualizaciones continuas, acumulando así un enorme valor de mercado, un ecosistema próspero y una comunidad activa.
Entre 2017 y 2021, surgieron varias nuevas cadenas públicas conocidas como "asesinos de Ethereum", como Solana, Avalanche, NEAR y Flow. Durante un tiempo, lograron buenos resultados. Sin embargo, con el desarrollo de la red de segunda capa de Ethereum, la situación ha cambiado. Actualmente, las redes de segunda capa como Arbitrum y Optimism han superado a la mayoría de las nuevas cadenas públicas en la clasificación del volumen total bloqueado en DeFi (TVL).
En esta situación, las nuevas cadenas de bloques parecen enfrentar un panorama poco optimista. Tomando como ejemplo a Aptos y Sui, estas fueron muy seguidas antes de su lanzamiento en la red principal, pero después de la emisión de tokens, con el estancamiento en el desarrollo del ecosistema, el interés disminuyó rápidamente.
A pesar de ello, el desarrollo de nuevas cadenas de bloques sigue siendo muy necesario. Aunque en el campo de Web3 ya existen escenarios de aplicación como DeFi, NFT y metaverso, y la escala de usuarios ha alcanzado millones e incluso decenas de millones, todavía hay un gran espacio para el desarrollo en comparación con tecnologías maduras como motores de búsqueda y mensajería instantánea. El amplio panorama del futuro mercado y el rápido cambio en la demanda brindan oportunidades a nuevas cadenas de bloques con capacidad de servicio y velocidad de respuesta sobresalientes.
Al evaluar una Cadena de bloques pública, se puede abordar desde dos aspectos: la fuerza dura y la fuerza blanda. La fuerza dura se refiere principalmente a la innovación tecnológica, como redes P2P, mecanismos de consenso y contratos inteligentes; la fuerza blanda incluye operaciones comerciales, construcción de ecosistemas y coordinación de capital. Ambos son imprescindibles; solo con fuerza dura es fácil caer en la auto-complacencia, y solo con fuerza blanda es difícil lograr un desarrollo a largo plazo.
En cuanto a la innovación tecnológica, algunas cadenas de bloques públicas han mostrado ventajas únicas:
El marco Substrate de Polkadot admite cadenas paralelas y comunicación entre cadenas.
Cosmos propuso el concepto de cadenas soberanas y cadenas de aplicaciones, y logró la interoperabilidad a través de IBC.
Sei Network ha optimizado los escenarios de transacción, ofreciendo un emparejamiento y liquidación de órdenes eficientes.
La historia de Solana demuestra que la tecnología PoH( proporciona un mecanismo de reloj global para la red.
NEAR utiliza la tecnología de fragmentación Nightshade, lo que mejora la escalabilidad de la red.
Avalanche introdujo el consenso de avalancha, logrando un consenso rápido.
Flow adoptó una arquitectura de múltiples nodos, mejorando la capacidad de procesamiento de transacciones.
Monad mejora el TPS a través de transacciones concurrentes asíncronas.
Sui Network utiliza un modelo de objetos y una secuencia causal para lograr alta concurrencia.
El motor Block-STM de Aptos introduce un mecanismo de control de concurrencia de bloqueo optimista.
Linera presentó el concepto de Microchains, similar a la arquitectura nativa de la nube.
![¿Ya que existe ETH-Layer2, por qué crear Alt-Layer1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-079de983a8b5d47bc7df10cf6313dd2e.webp(
![Ya que existe ETH-Layer2, ¿por qué nacer Alt-Layer1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d5ae37110fe63a39f087321108778bb.webp(
La exploración de estas tecnologías innovadoras ha acumulado valiosa experiencia para toda la industria de la Cadena de bloques. Tenemos razones para creer que en el futuro surgirá una cadena pública que integre múltiples tecnologías excelentes y que pueda lograr aplicaciones a gran escala. En particular, las nuevas cadenas públicas del ecosistema Cosmos y del lenguaje Move están explorando las posibilidades de la Cadena de bloques en diferentes dimensiones, lo que promete impulsar el desarrollo adicional de la tecnología de cadenas públicas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Compartir
Comentar
0/400
TrustMeBro
· 07-17 03:30
BTC no aguanta, no hay actividad.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 07-16 05:43
La tecnología es realmente impresionante, pero no hay mucha gente que la use.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-15 01:18
¿Para qué sirve Chainplus? Sol nuevamente ha colapsado.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 07-15 01:10
inversor minorista挨打第一名
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· 07-15 00:57
Introducir una posición con la nueva moneda fue lento, solo gané lágrimas de dolor.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-15 00:49
El ecosistema se ha arruinado, aún sigues hablando.
El estado y el futuro de las nuevas cadenas públicas: la innovación tecnológica es la clave del avance.
Cadena de bloques nueva cadena pública: estado actual y perspectivas futuras
En el actual ecosistema de la cadena de bloques, Bitcoin y Ethereum son como las dos estrellas más brillantes, iluminando esta deslumbrante región estelar. La razón por la cual han logrado destacarse radica en la implementación de tecnologías innovadoras y en años de iteraciones y actualizaciones continuas, acumulando así un enorme valor de mercado, un ecosistema próspero y una comunidad activa.
Entre 2017 y 2021, surgieron varias nuevas cadenas públicas conocidas como "asesinos de Ethereum", como Solana, Avalanche, NEAR y Flow. Durante un tiempo, lograron buenos resultados. Sin embargo, con el desarrollo de la red de segunda capa de Ethereum, la situación ha cambiado. Actualmente, las redes de segunda capa como Arbitrum y Optimism han superado a la mayoría de las nuevas cadenas públicas en la clasificación del volumen total bloqueado en DeFi (TVL).
En esta situación, las nuevas cadenas de bloques parecen enfrentar un panorama poco optimista. Tomando como ejemplo a Aptos y Sui, estas fueron muy seguidas antes de su lanzamiento en la red principal, pero después de la emisión de tokens, con el estancamiento en el desarrollo del ecosistema, el interés disminuyó rápidamente.
A pesar de ello, el desarrollo de nuevas cadenas de bloques sigue siendo muy necesario. Aunque en el campo de Web3 ya existen escenarios de aplicación como DeFi, NFT y metaverso, y la escala de usuarios ha alcanzado millones e incluso decenas de millones, todavía hay un gran espacio para el desarrollo en comparación con tecnologías maduras como motores de búsqueda y mensajería instantánea. El amplio panorama del futuro mercado y el rápido cambio en la demanda brindan oportunidades a nuevas cadenas de bloques con capacidad de servicio y velocidad de respuesta sobresalientes.
Al evaluar una Cadena de bloques pública, se puede abordar desde dos aspectos: la fuerza dura y la fuerza blanda. La fuerza dura se refiere principalmente a la innovación tecnológica, como redes P2P, mecanismos de consenso y contratos inteligentes; la fuerza blanda incluye operaciones comerciales, construcción de ecosistemas y coordinación de capital. Ambos son imprescindibles; solo con fuerza dura es fácil caer en la auto-complacencia, y solo con fuerza blanda es difícil lograr un desarrollo a largo plazo.
En cuanto a la innovación tecnológica, algunas cadenas de bloques públicas han mostrado ventajas únicas:
El marco Substrate de Polkadot admite cadenas paralelas y comunicación entre cadenas.
Cosmos propuso el concepto de cadenas soberanas y cadenas de aplicaciones, y logró la interoperabilidad a través de IBC.
Sei Network ha optimizado los escenarios de transacción, ofreciendo un emparejamiento y liquidación de órdenes eficientes.
La historia de Solana demuestra que la tecnología PoH( proporciona un mecanismo de reloj global para la red.
NEAR utiliza la tecnología de fragmentación Nightshade, lo que mejora la escalabilidad de la red.
Avalanche introdujo el consenso de avalancha, logrando un consenso rápido.
Flow adoptó una arquitectura de múltiples nodos, mejorando la capacidad de procesamiento de transacciones.
Monad mejora el TPS a través de transacciones concurrentes asíncronas.
Sui Network utiliza un modelo de objetos y una secuencia causal para lograr alta concurrencia.
El motor Block-STM de Aptos introduce un mecanismo de control de concurrencia de bloqueo optimista.
Linera presentó el concepto de Microchains, similar a la arquitectura nativa de la nube.
![¿Ya que existe ETH-Layer2, por qué crear Alt-Layer1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-079de983a8b5d47bc7df10cf6313dd2e.webp(
![Ya que existe ETH-Layer2, ¿por qué nacer Alt-Layer1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d5ae37110fe63a39f087321108778bb.webp(
![既生ETH-Layer2，何生Alt-Layer1？])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-188818e618a84ccf040908b79e4d8772.webp(
La exploración de estas tecnologías innovadoras ha acumulado valiosa experiencia para toda la industria de la Cadena de bloques. Tenemos razones para creer que en el futuro surgirá una cadena pública que integre múltiples tecnologías excelentes y que pueda lograr aplicaciones a gran escala. En particular, las nuevas cadenas públicas del ecosistema Cosmos y del lenguaje Move están explorando las posibilidades de la Cadena de bloques en diferentes dimensiones, lo que promete impulsar el desarrollo adicional de la tecnología de cadenas públicas.