Investigación de la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos la historia del desarrollo de Ethereum y su ruta de actualización, derivando en dos principales segmentos del Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, la actualización a Ethereum 2.0 puede entenderse como una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de señalización y particiones. El Layer2, por otro lado, se basa en esto para externalizar aún más las tareas, aligerando la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad general de procesamiento de tareas.
Este artículo profundizará en las soluciones Layer2, centrándose en el análisis de la pista de Optimistic Rollup.
Resumen de soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena que se basan en la blockchain subyacente (Layer 1) para ampliar la red de la blockchain subyacente. Actualmente, hay dos métodos de clasificación de Layer 2 en el mercado:
Layer2 en sentido estricto: hereda la seguridad de la cadena de Ethereum y realiza el agrupamiento de transacciones en Layer2, siendo responsable únicamente del cálculo. ZK y Optimistic Rollup pertenecen a esta categoría.
Layer 2 en sentido amplio: incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, principalmente hay 5 tipos:
Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum. Como Polygon.
Canal de estado: Establecer canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma entre los comerciantes para realizar transacciones fuera de la cadena.
Rollups: a través de "externalizar" el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y enviarlo en lotes a la cadena principal.
Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz del estado y la prueba a la red principal.
Plasma: conocido como "cadena dentro de la cadena", transfiere las transacciones a una subcadena para su procesamiento.
Este artículo se centrará en analizar la solución de cadena lateral Polygon PoS, los proyectos de Optimistic Rollup Arbitrum y Optimism, así como los proyectos de Optimistic Rollup opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, anteriormente conocido como Matic, es una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchains de Ethereum". Ha evolucionado de una solución Layer2 única a una "red de redes", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, enfocándose principalmente en el ámbito de los juegos de blockchain y NFT.
Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz ZK Rollup (incluyendo Polygon zkEVM, Polygon Miden, etc.) es un potencial punto de crecimiento. Este artículo se centrará principalmente en analizar Polygon PoS.
técnica
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM, que se lanzó el 1 de junio de 2020. Su arquitectura se divide en tres capas:
Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes de Ethereum, responsable de procesar los flujos.
Capa de nodos Checkpoint de PoS: capa principal, produce y verifica bloques de la cadena lateral de Matic.
Capa de la cadena lateral de Matic: responsable de las transacciones, el barajado, la agrupación de bloques, y publica periódicamente puntos de control a la capa de nodos.
ecosistema
El ecosistema de Polygon ya cuenta con más de 53,000 proyectos. En el ámbito DeFi, muchos proyectos líderes como Uniswap, Aave, Curve, entre otros, eligen Polygon como su primera opción para el despliegue multichain. En el ámbito de NFT, muchas grandes marcas internacionales lanzan sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. En cuanto a juegos y metaverso, el número de proyectos de juegos activos en la cadena de Polygon alcanza los 468, solo superado por BNB y Ethereum.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Velocidad rápida: aproximadamente 7000 tps
Alta seguridad: confiando en Ethereum
Buena compatibilidad: completamente compatible con EVM
Costo bajo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Polygon PoS se ha convertido en la mejor opción para proyectos de alta frecuencia en el ecosistema de Ethereum. Aunque enfrenta desafíos de proyectos emergentes como Arbitrum y Optimism, Polygon también está en constante evolución, abrazando la pista de ZK.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares y una capitalización de mercado circulante de 14.5 mil millones de dólares. Hay aproximadamente 150,000 direcciones activas diarias y alrededor de 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, introduciendo dos roles: validadores y agregadores para asegurar que las transacciones se realicen. La línea de productos principal incluye:
Arbitrum One: la solución de rollup insignia basada en la tecnología Optimistic Rollup.
Arbitrum Nova: utiliza tecnología zk-Rollup, principalmente para aplicaciones de alto rendimiento.
Arbitrum Orbit: plan de desarrollo del ecosistema, proporciona herramientas y apoyo.
ecosistema
El ecosistema de Arbitrum ha alcanzado los 600 proyectos, incluyendo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Proyectos de juego como Treasure DAO y Pirate Nation han mostrado un crecimiento explosivo en los datos.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Alto rendimiento
Bajo costo
Buena compatibilidad
Alta seguridad
Soporte ecológico fuerte
Desventajas:
Grado de centralización relativamente alto
La curva de aprendizaje para los nuevos usuarios es bastante pronunciada
Efecto de red aún necesita mejorar
Análisis del proyecto Optimism
Introducción a Optimism
Optimism es una solución Layer 2 para Ethereum que mueve transferencias, contratos inteligentes, entre otros, para que se procesen en la cadena de Optimism. Se lanzó oficialmente la red principal a finales de 2021.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, un conjunto de componentes de software de código abierto que permite a cualquiera construir una cadena de bloques L2 en Ethereum utilizando Optimistic Rollup. OP Stack consta de cuatro componentes principales: red principal, contratos, servicios y herramientas.
ecosistema
El ecosistema DeFi de Optimism es bastante completo, pero el ámbito de GameFi es relativamente débil. Cabe destacar que Op Craft, desarrollado sobre OP Stack, ha creado el concepto de "mundo autónomo en la cadena".
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Alta equivalencia EVM
Alta seguridad de datos
Rápido
Costo bajo
Desventajas:
El tiempo de retiro es largo y el costo es alto
Puede haber desincentivos entre los participantes de la red
La capa base L1 puede censurar transacciones
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
opBNB
opBNB es una red de segunda capa en BSC construida sobre la tecnología OP Stack, diseñada para mejorar el rendimiento de BSC. Puede procesar más de 4000 transacciones de transferencia por segundo, con un costo promedio de menos de 0.005 dólares por transacción.
COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, que utiliza tecnología Optimistic Rollup. Ofrece un kit de herramientas de desarrollo de pila completa, un entorno de desarrollo ComboUp y soluciones para juegos Web3. El ecosistema de COMBO se desarrolla en torno a los juegos y la pista del metaverso, respaldado por proyectos de gran peso como Lifeform y Ultiverse.
Resumen
Este artículo analiza varios proyectos principales de Layer2 basados en la tecnología OP. Rollup, como solución predominante de Layer2, presenta mejoras significativas en términos de seguridad, velocidad, escalabilidad y costos en comparación con Layer1. Sin embargo, también existen algunos problemas, como el retraso en los retiros, baja interoperabilidad y fragmentación de la liquidez de activos.
Arbitrum y Optimism, como representantes de la pista OP, tienen sus propias características. Arbitrum ha optado por una estrategia de mercado basada en un diseño ecológico vertical sobre Arbitrum Orbit, mientras que Optimism ha adoptado un modelo de expansión horizontal con OP Stack. En el campo de GameFi, Arbitrum está temporalmente por delante de Optimism.
A medida que la competencia en la pista de Layer2 se intensifica, las cadenas de bloques públicas continuarán ofreciendo a los usuarios un rendimiento más alto, un ecosistema más completo y una mejor experiencia, basándose en sus propias ventajas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
DiamondHands
· 07-14 17:05
¡Ethereum esta vez definitivamente subirá! Solo hay que mirar L2 y listo.
Análisis de la cadena pública GameFi: un profundo análisis de las capas 2 y la pista Optimistic
Investigación de la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos la historia del desarrollo de Ethereum y su ruta de actualización, derivando en dos principales segmentos del Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, la actualización a Ethereum 2.0 puede entenderse como una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de señalización y particiones. El Layer2, por otro lado, se basa en esto para externalizar aún más las tareas, aligerando la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad general de procesamiento de tareas.
Este artículo profundizará en las soluciones Layer2, centrándose en el análisis de la pista de Optimistic Rollup.
Resumen de soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena que se basan en la blockchain subyacente (Layer 1) para ampliar la red de la blockchain subyacente. Actualmente, hay dos métodos de clasificación de Layer 2 en el mercado:
Layer2 en sentido estricto: hereda la seguridad de la cadena de Ethereum y realiza el agrupamiento de transacciones en Layer2, siendo responsable únicamente del cálculo. ZK y Optimistic Rollup pertenecen a esta categoría.
Layer 2 en sentido amplio: incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, principalmente hay 5 tipos:
Este artículo se centrará en analizar la solución de cadena lateral Polygon PoS, los proyectos de Optimistic Rollup Arbitrum y Optimism, así como los proyectos de Optimistic Rollup opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, anteriormente conocido como Matic, es una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchains de Ethereum". Ha evolucionado de una solución Layer2 única a una "red de redes", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, enfocándose principalmente en el ámbito de los juegos de blockchain y NFT.
Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz ZK Rollup (incluyendo Polygon zkEVM, Polygon Miden, etc.) es un potencial punto de crecimiento. Este artículo se centrará principalmente en analizar Polygon PoS.
técnica
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM, que se lanzó el 1 de junio de 2020. Su arquitectura se divide en tres capas:
ecosistema
El ecosistema de Polygon ya cuenta con más de 53,000 proyectos. En el ámbito DeFi, muchos proyectos líderes como Uniswap, Aave, Curve, entre otros, eligen Polygon como su primera opción para el despliegue multichain. En el ámbito de NFT, muchas grandes marcas internacionales lanzan sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. En cuanto a juegos y metaverso, el número de proyectos de juegos activos en la cadena de Polygon alcanza los 468, solo superado por BNB y Ethereum.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Polygon PoS se ha convertido en la mejor opción para proyectos de alta frecuencia en el ecosistema de Ethereum. Aunque enfrenta desafíos de proyectos emergentes como Arbitrum y Optimism, Polygon también está en constante evolución, abrazando la pista de ZK.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares y una capitalización de mercado circulante de 14.5 mil millones de dólares. Hay aproximadamente 150,000 direcciones activas diarias y alrededor de 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, introduciendo dos roles: validadores y agregadores para asegurar que las transacciones se realicen. La línea de productos principal incluye:
ecosistema
El ecosistema de Arbitrum ha alcanzado los 600 proyectos, incluyendo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Proyectos de juego como Treasure DAO y Pirate Nation han mostrado un crecimiento explosivo en los datos.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Análisis del proyecto Optimism
Introducción a Optimism
Optimism es una solución Layer 2 para Ethereum que mueve transferencias, contratos inteligentes, entre otros, para que se procesen en la cadena de Optimism. Se lanzó oficialmente la red principal a finales de 2021.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, un conjunto de componentes de software de código abierto que permite a cualquiera construir una cadena de bloques L2 en Ethereum utilizando Optimistic Rollup. OP Stack consta de cuatro componentes principales: red principal, contratos, servicios y herramientas.
ecosistema
El ecosistema DeFi de Optimism es bastante completo, pero el ámbito de GameFi es relativamente débil. Cabe destacar que Op Craft, desarrollado sobre OP Stack, ha creado el concepto de "mundo autónomo en la cadena".
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
opBNB
opBNB es una red de segunda capa en BSC construida sobre la tecnología OP Stack, diseñada para mejorar el rendimiento de BSC. Puede procesar más de 4000 transacciones de transferencia por segundo, con un costo promedio de menos de 0.005 dólares por transacción.
COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, que utiliza tecnología Optimistic Rollup. Ofrece un kit de herramientas de desarrollo de pila completa, un entorno de desarrollo ComboUp y soluciones para juegos Web3. El ecosistema de COMBO se desarrolla en torno a los juegos y la pista del metaverso, respaldado por proyectos de gran peso como Lifeform y Ultiverse.
Resumen
Este artículo analiza varios proyectos principales de Layer2 basados en la tecnología OP. Rollup, como solución predominante de Layer2, presenta mejoras significativas en términos de seguridad, velocidad, escalabilidad y costos en comparación con Layer1. Sin embargo, también existen algunos problemas, como el retraso en los retiros, baja interoperabilidad y fragmentación de la liquidez de activos.
Arbitrum y Optimism, como representantes de la pista OP, tienen sus propias características. Arbitrum ha optado por una estrategia de mercado basada en un diseño ecológico vertical sobre Arbitrum Orbit, mientras que Optimism ha adoptado un modelo de expansión horizontal con OP Stack. En el campo de GameFi, Arbitrum está temporalmente por delante de Optimism.
A medida que la competencia en la pista de Layer2 se intensifica, las cadenas de bloques públicas continuarán ofreciendo a los usuarios un rendimiento más alto, un ecosistema más completo y una mejor experiencia, basándose en sus propias ventajas.