Guía de restricciones y selección de activos continentales para el proyecto RWA de emisión en Hong Kong
Recientemente, varios equipos han consultado sobre la viabilidad de los proyectos RWA, que involucran diversos activos subyacentes. Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos del continente son adecuados para la emisión de RWA en el sandbox de Hong Kong, con el fin de ayudar a los profesionales de la industria a llevar a cabo negocios relacionados de manera más eficiente.
Reconocimiento básico y criterios de juicio de activos en el continente para RWA
Aunque los activos ubicados en el continente y que operan principalmente para residentes del continente pueden realizar una emisión de RWA, existen ciertas limitaciones en la emisión en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para realizar RWA:
Activos que no cumplen con las leyes de Hong Kong.
Activos que no cumplen con la legislación de la China continental
En la actualidad, no es adecuado realizar la emisión de activos en Hong Kong.
El "principio de doble cumplimiento" para la emisión de RWA de activos continentales en Hong Kong.
Debido a que los activos están en el continente, pero después de ser tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con los requisitos de cumplimiento tanto del continente como de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización y la operación financiera de los activos, por lo que debe centrarse en los requisitos de regulación financiera relacionados con los activos subyacentes, como la "Ley de Valores y Futuros". Aunque Hong Kong aún no ha emitido documentos normativos claros sobre RWA, entender sus principios de regulación consistentes sobre los activos financieros y referirse a las reglas de emisión de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzga la conformidad según la sustancia del activo y no según su apariencia. Las normas específicas se basan en las reglas regulatorias aplicables a los activos reales correspondientes a RWA.
Aspectos normativos en el continente
Es necesario prestar atención a la legalidad de los activos subyacentes y a la legalidad de su modo de operación. Según la legislación de nuestro país, los bienes pueden clasificarse en bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes adecuados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En términos de operación, debido a que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de activos debe cumplir con las regulaciones legales del continente, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
actualmente no es adecuado para la emisión de activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong en esta etapa actual. Los RWA en Hong Kong todavía están en la fase de experimentación en sandbox, y se tiende a seleccionar activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio". Además, los activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de caja también son poco probables de superar la revisión.
Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
joyería y objetos de arte
En general, actualmente no se recomienda utilizar joyas y objetos de arte como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas con naturaleza de juego
Joyas y piedras preciosas procesadas
Prohibición nacional de la venta de productos biológicos
Jade de baja calidad o imitaciones de jade
Los países tienen leyes especiales que limitan la circulación y prohíben la circulación de metales preciosos.
propiedad intelectual
Aunque actualmente no hay casos de éxito en Hong Kong, si alguna propiedad intelectual realmente tiene un gran valor comercial, podría haber oportunidades para intentarlo en el futuro.
agricultura y productos agrícolas
Si el proyecto cumple con los estándares de revisión ética tecnológica, tiene un alto contenido tecnológico y un valor científico, y además posee buenas perspectivas comerciales, en el futuro podría haber oportunidades de exploración.
concepto puro
Este tipo de proyectos generalmente son rechazados directamente, ya que RWA es diferente de la emisión de fondos, y necesita tener activos subyacentes reales que lo respalden.
Conclusión
En teoría, los activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong también podrían realizar RWA en Hong Kong. Como centro financiero internacional, la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller69
· 07-13 04:19
Estas condiciones de cumplimiento son muy complicadas.
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 07-12 15:22
Cumplimiento, ¿por qué hay tantas complicaciones?
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 07-12 15:19
Hay demasiada regulación, es muy molesto.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 07-12 15:07
No te metas en líos sin haber tenido contacto.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-12 15:05
cuidado con los activos en el continente... he visto demasiadas pesadillas de cumplimiento, para ser honesto. protege tu posición primero
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 07-12 15:02
El cumplimiento todavía tiene que ser cumplimiento.
Guía de emisión del proyecto RWA de Hong Kong: Análisis de la selección y restricciones de activos en el continente
Guía de restricciones y selección de activos continentales para el proyecto RWA de emisión en Hong Kong
Recientemente, varios equipos han consultado sobre la viabilidad de los proyectos RWA, que involucran diversos activos subyacentes. Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos del continente son adecuados para la emisión de RWA en el sandbox de Hong Kong, con el fin de ayudar a los profesionales de la industria a llevar a cabo negocios relacionados de manera más eficiente.
Reconocimiento básico y criterios de juicio de activos en el continente para RWA
Aunque los activos ubicados en el continente y que operan principalmente para residentes del continente pueden realizar una emisión de RWA, existen ciertas limitaciones en la emisión en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para realizar RWA:
El "principio de doble cumplimiento" para la emisión de RWA de activos continentales en Hong Kong.
Debido a que los activos están en el continente, pero después de ser tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con los requisitos de cumplimiento tanto del continente como de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización y la operación financiera de los activos, por lo que debe centrarse en los requisitos de regulación financiera relacionados con los activos subyacentes, como la "Ley de Valores y Futuros". Aunque Hong Kong aún no ha emitido documentos normativos claros sobre RWA, entender sus principios de regulación consistentes sobre los activos financieros y referirse a las reglas de emisión de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzga la conformidad según la sustancia del activo y no según su apariencia. Las normas específicas se basan en las reglas regulatorias aplicables a los activos reales correspondientes a RWA.
Aspectos normativos en el continente
Es necesario prestar atención a la legalidad de los activos subyacentes y a la legalidad de su modo de operación. Según la legislación de nuestro país, los bienes pueden clasificarse en bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes adecuados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En términos de operación, debido a que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de activos debe cumplir con las regulaciones legales del continente, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
actualmente no es adecuado para la emisión de activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong en esta etapa actual. Los RWA en Hong Kong todavía están en la fase de experimentación en sandbox, y se tiende a seleccionar activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio". Además, los activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de caja también son poco probables de superar la revisión.
Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
joyería y objetos de arte
En general, actualmente no se recomienda utilizar joyas y objetos de arte como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
propiedad intelectual
Aunque actualmente no hay casos de éxito en Hong Kong, si alguna propiedad intelectual realmente tiene un gran valor comercial, podría haber oportunidades para intentarlo en el futuro.
agricultura y productos agrícolas
Si el proyecto cumple con los estándares de revisión ética tecnológica, tiene un alto contenido tecnológico y un valor científico, y además posee buenas perspectivas comerciales, en el futuro podría haber oportunidades de exploración.
concepto puro
Este tipo de proyectos generalmente son rechazados directamente, ya que RWA es diferente de la emisión de fondos, y necesita tener activos subyacentes reales que lo respalden.
Conclusión
En teoría, los activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong también podrían realizar RWA en Hong Kong. Como centro financiero internacional, la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.